Das gilt ausschlieslich für Drogenabhängige. Wer nüchtern in die Welt blickt, erkennt, dass er nur ein winziges Teilchen von ihr ist und es ziemlich wumpe ist, ob er existiert oder nicht. Die Welt kümmert sich nicht um bedauerliche Einzelfälle. ;-)lesslow schrieb am 19.09.2007:die welt kann nicht unabhängig vom betrachter bestehen, da der betrachter und das betrachtete eins sind.
Genau! Der Egoismus überall stinkt mich gewaltig an.kore schrieb:Jeder sollte endlich eine gewisse Verantwortung übernehmen, anstatt die dafür reell vorhandenen Gründe als imaginativ abzutun.
Um dies jedoch zu erreichen[... sich selbst zu betrachten], muss sich die Welt zuerst selbst trennen, naemlich in einen Zustand, der sieht, und in einen anderen, der gesehen wird. In diesem zerschnittenen, verstuemmelten Zustand ist das, was sie sieht, nur teilweise sie selbst.
Wir duerfen annehmen, dass die Welt sich selbst entspricht (das heisst von sich selbst ununterscheidbar ist), dass sie aber bei jedem Versuch, sich selbst zu sehen, so verfahren muss dass sie sich von sich selbst unterscheidet und daher sich selbst verfaelscht. In diesem Zustand wird sie ihrem eigenen Erfassen stets selbst teilweise entgehen.
Spencer Brown, Laws of Form
Drogensucht setzt Dummheit voraus, das ist dir ja bekannt. Gute Besserung! ;-)
Der Ausgangspunkt dieses Kalkuels der Rueckbezglichkeit ist das Setzen einer Unterscheidung. Mit diesem Urakt der Trennung scheiden wir Erscheinungsformen voneinander, die wir dann fuer die Welt selbst halten. Davon ausgehend bestehen wir dann auf den Primat der Rolle des Beobachters, der seine Unterscheidungen an beliebiger Stelle macht.
Doch diese Unterscheidungen, die einerseits unsere Welt erschaffen, enthuellen andererseits aber eben dies, naemlich die Unterscheidungen, die wir machen. Und sie beziehen sich viel mehr auf den Standpunkt des Beobachters als auf die wahre Beschaffenheit der Welt, die infolge der Trennung von Beobachter und Beobachtetem immer unerfassbar bleibt.
Indem wir der Welt in ihrem bestimmten So-Sein gewahr werden, vergessen wir, was wir unternahmen, um sie in diesem So-Sein zu finden. Und wenn wir zurueckverfolgen, wie es dazu kam, finden wir kaum mehr als das Spiegelbild unserer Selbst in und als Welt.
Im Gegensatz zurweitverbreiteten Annahme enthuellt die sorgfaeltige Untersuchung einer Beobachtung die Eigenschaften des Beobachters.
Wir, die Beobachter, unterscheiden uns gerade durch die Unterscheidung dessen, was wir anscheinend nicht sind, naemlich durch die Welt.
Francisco Varela, Kognitionswissenschaft - Kognitionsarbeit
Sehr treffend und überaus korrekt formuliert.
nun ein zitat von jemandem der sicher "mehr drauf hatte" ;)
Nicht im Raume darf ich meine Wuerde suchen,
sondern in der Ordnung meiner Gedanken.
Ich waere nicht groesser, wenn ich laender besaesse.
Durch die Ausdehnung umgreift mich das Weltall
und verschlingt mich wie einen Punkt; durch den Gedanken umgreife ich es.
Blaise Pascal, Gedanken
