Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Unruhen in der Ukraine

34.268 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Russland, EU ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:27
@clubmaster
als ob das mit der unterdrückung in der ddr oder nordkorea vergleichbar wäre. also wenn musst du schon etwas besseres auffahren.

Anzeige
melden
2320 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:27
Die USA wollten verhindern, dass die UdSSR einen zu großen Einfluss in der Region bekommt.
Deshalb die Atombomben.

was auch richtig war siehe nordkorea. überall wo die udssr besetzt hat entstanden unrechtsregime. japan wurde davor bewahrt.
Zitat von robert-caparobert-capa schrieb:ich sehe das einfach aus statistischer sicht. warum soll es schlimmer sein 100.000 menschen durch eine atombombe zu töten als 2.000.000 durch reguläre kampfhandlungen?
Die scheinheiligen Rechtfertigungen gehen Dir wohl nie aus?!


7x zitiertmelden

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:36
Zitat von robert-caparobert-capa schrieb:für blauhelmtruppen bin, die beide seiten entwaffnen sollen.
Am Arsch. Siehe die georgischen Dörfer... Genozid LIVE!! Srebrenica, et cetera, you name it ...


2x zitiertmelden
2320 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:49
Ich relativiere es aber auf die verantwortlichen Entscheidungsträger, denn so ist es gemeint.


melden

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:50
@2320
Zitat von 23202320 schrieb:Die scheinheiligen Rechtfertigungen gehen Dir wohl nie aus?!
widerlege sie doch einfach.

hätte japan sich ohne atombomben ergeben und die besetzung durch die usa und russland akzeptiert?

hätte es korea, manchuko und china aufgegeben?

die japanischen militärs freiwillig die japanische meer aufgelöst?

wäre es japan durch eine teilung in eine amerikanische und russische besatungszone besser ergangen?

wäre es besser für asien gewesen wenn stalins armeen neben nordkorea noch andere länder besetzt hätten?


und wenn du das nun alles berücksichtigst nenne mir eine möglickeit wie bei einer fortsetzung des krieges opfer unter der zivilbevölkerung vermeidbar gewesen wären, s das weniger menschen sterben als durch die atombombenabwürfe.


alleine bei der schlacht um berlin und manila starben jewals mehr menschen als durch die atombombenabwürfe. und japan hatte 1945 noch hunderte städte besetzt und bereitet die eigene bevölkerung auf einen guerilliakrieg vor.

aus statistischer und historischer sicht waren die atombomben die richtige wahl, nicht nur für die usa, sondern auch für die chinesen und korener, und auch für die einigkeit japans ob es dir passt oder nicht.


1x zitiertmelden

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:51
@2320

Die Wahrheit Putins wurde ja mittlerweile gründlich analysiert :D
WASHINGTON - Die USA greifen Wladimir Putin mit einem Fakten-Check frontal an. Das US-Aussenministerium hat heute die Liste der «10 falschen Behauptungen über die Ukraine» veröffentlicht.

Als wäre die blosse Existenz einer «Lügen-Liste» nicht schon pikant genug, wird die Liste der «zehn falschen Behauptungen über die Ukraine» auch noch durch eine scharfe Einleitung eröffnet.

1. Putin: Die russischen Truppen seien nur zum Schutz der russischen Militäreinrichtungen auf der Krim. Zudem hätten dortige Bürgerwehren die Infrastruktur- und Militäreinrichtungen an sich gerissen.

State Department: Russische Sicherheitsleute bilden den Kern des wohlorganisierten anti-ukrainischen Vorgehens, ohne Abzeichen, aber in russischen Fahrzeugen und mit Waffen, die normalerweise nicht in die Hände von Zivilisten gelangen. Auf Nachfragen geben sie sich als Russen zu erkennen.

2. Putin: Das Vorgehen ist durch den ukrainisch-russischen Freundschaftsvertrag gedeckt.

State Department: Der Vertrag fordert von Russland, die territoriale Integrität der Ukraine zu respektieren. Der Vertrag wurde also durch Russland gebrochen.

3. Putin: Es ist der russischen Opposition nicht gelungen, das Übereinkommen mit Präsident Janukowitsch vom 21. Februar umzusetzen.

State Department: Das Abkommen sah vor, dass die Verfassung von 2004 wiederhergestellt werden, sowie das Parlament seine früheren Kompetenzen wiedererlangen sollte. Statt zu unterzeichnen, ist Janukowitsch geflohen, wobei er Beweise weitreichender Korruption hinterliess.

4. Putin: Die neue ukrainische Regierung ist illegitim, Janukowitsch bleibt der rechtmässige Präsident.

State Department: Putin hat Janukowitsch als «Mann ohne politische Zukunft» bezeichnet. Janukowitschs «Partei der Regionen» unterstützte nach seiner Flucht die neue ukrainische Regierung. Das gewählte Parlament wählte die neue Regierung mit 82 Prozent der Abgeordneten. In der Parlamentswahl am 25. Mai können alle Ukrainer über die Zukunft des Landes mitbestimmen.

5. Putin: Es besteht eine humanitäre Notlage, Hunderttausende Flüchtlinge aus der Ukraine bitten in Russland um Asyl.

State Department: Derzeit gibt es keine Hinweise auf eine Flüchtlingskatastrophe. Dies bestätigen internationale Hilfsorganisationen und unabhängige Journalisten in der Grenzregion.

6. Putin: Ethnische Russen werden bedroht.

State Department: Jenseits der russischen Medien gibt es keine Berichte über Drohungen gegen Russen. Das Sprachengesetz wurde nicht unterzeichnet. Seit der Machtübernahme ist es in Kiew ruhig. Die Verbrecherrate blieb konstant, es gab auch keine Plünderungen und keine Vergeltungsaktionen gegen politische Gegner.

7. Putin: Russische Stellungen werden bedroht.

State Department: Die russischen Basen waren und sind sicher. Die ukrainische Führung hat sich zu den bestehenden Verträgen bekannt. Vielmehr sind es die ukrainischen Stellungen, die bedroht werden.

8. Putin: Es gab Angriffe gegen Kirchen und Synagogen im Süden und Osten der Ukraine.

State Department: Religionsführer in der Ukraine sagen, es habe keine solchen Angriffe gegeben. Sogar der russisch-orthodoxe Patriarch in Moskau unterstützt die neue Regierung in Kiew.

9. Kiew versucht, die Krim zu destabilisieren.

State Department: Die ukrainische Übergangsregierung war bisher zurückhaltend. Sie hat den Dialog gesucht. Petro Poroschenko, der letzte Abgesandte Kiews, wurde am Zugang zum Krim-Parlament gehindert.

10. Putin: Die Übergangsregierung steht unter dem Einfluss von Extremisten oder Terroristen.

State Department: Die Rada ist die repräsentativste Institution in der Ukraine. Die jüngsten Gesetze wurden mit grossen Mehrheiten verabschiedet, auch mit Stimmen aus der Ostukraine. Rechtsextreme Gruppen, von denen einige in die Kämpfe gegen Sicherheitsleute auf dem Majdan verwickelt waren, sind bei der Rada nicht dabei. (kmm)



melden

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:52
@Pfeifenphysik
Zitat von PfeifenphysikPfeifenphysik schrieb:Am Arsch. Siehe die georgischen Dörfer... Genozid LIVE!! Srebrenica, et cetera, you name it ...
schwerbewaffnete milizen sind natürlich die besserer wahl, in der ukraine gab es bisher keinerlei ethnische säuberungen, ja nicht mal im ansatz. ein einsatz von blauhelmen in der aktuellen lage wäre deshalb kein problem.


melden
2320 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:53
Zitat von robert-caparobert-capa schrieb:widerlege sie doch einfach.
Hatte ich doch eben.
Dann kamst Du mit der nächsten Ausrede.
Jetzt ruderst Du wieder zurück.


melden

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:53
Pressekonferenz mit den OSCE Militärs in Slawjansk.
Deutscher Offizier Axel Schneider spricht.

https://www.youtube.com/watch?v=y8bjXQOowgs


1x zitiertmelden

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:53
@2320

Sorry, was Du hier nun in den letzten Beiträgen betreibst, ist Amerika-Hetze. Schalt mal n Gang runter! Hier vertreten wir nur unsere Positionen, unsere Meinungen, und sind an den Vorgängen nicht beteiligt, da braucht es latente Unterstellung gegen andere HIER gar nicht, egal wie emotional aggressiv Du der US-Regierung gegenüberstehst!


1x zitiertmelden
2320 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unruhen in der Ukraine

27.04.2014 um 21:55
ps: Hätte hätte Fahradkette
Wie kannst Du das unterstellen, wenn Du meinst, es wäre gerechtfertigt, anstatt zu verhandeln, Atombomben zu wefen.
Mit dem Hitler und seinem Pack waren die Amis doch auch ganz dick.


Anzeige

melden