Unruhen in der Ukraine

Im Jahr 2009 haben Deutschland und seine europäischen Partner gemeinsam mit den Nachbarstaaten Ukraine, Moldau, Georgien, Belarus, Armenien und Aserbaidschan die "Östliche Partnerschaft" ins Leben gerufen (Prag, 7. Mai 2009).

Warum wurde eigentlich Russland in diese Partnerschaft nich einbezogen? Liegt Russland nich auch im Osten? Na ja sicher in der Hektik der Bankenkrise ganz vergessen. Man kann nun mal nich an alles denken.

Gruß greenkeeper

@CurtisNewton
Entschuldige bist du damit einverstanden das man dir die Energiepreise um 60% erhöht? Das Abkommen hat nicht mal die Abschaffung des Visums versprochen.

@greenkeeper

greenkeeper schrieb:Warum wurde eigentlich Russland in diese Partnerschaft nich einbezogen?

Weil Russland seine eigene Föderation anstrebte.

@CurtisNewton
@greenkeeper
@all

Für mich stellt sich lediglich die Frage, wer denn den ehrlicheren und natürlicheren Weg gegangen ist. Die EU mit ihrem Angebot oder Russland? Was die Ukraine dann aus diesem Angebot macht is ein anderes Thema.

Was glaubt ihr? Welches Angebot kommt aus "besserer" Absicht? Das der EU oder von seitens Russland?

@CurtisNewton

CurtisNewton schrieb:Weil Russland seine eigene Föderation anstrebte.

Ach so. Und ich dachte schon man wollte Russland mal ein wenig ärgern und provozieren. Mein Fehler. :)

Gruß greenkeeper

@Chavez

Chavez schrieb:Entschuldige bist du damit einverstanden das man dir die Energiepreise um 60% erhöht? Das Abkommen hat nicht mal die Abschaffung des Visums versprochen.

Nein, bin ich nicht mit einverstanden.

Was das Abkommen letztendlich für ein Ziel hatte, nämlich den EU Beitritt, darfst Du bitte nicht außer Acht lassen.

@greenkeeper

Wenn Russland sich dadurch provoziert fühlt, dass man einem Land eine wirtschaftlich positive Zukunft in Aussicht stellt, und das Land diesen Weg freiwillig unter bestimmten Bedingungen gehen kann, ohne vom Anbieter in irgendeiner Form gegängelt oder unter Druck gesetzt zu werden.....ja DANN hast Du natürlich Recht. Böse böse EU! ;)

Ich denke um genau zu wissen was drin steht müsste man es gelesen haben...ich hab ehrlich gesagt keine Lust mir solche bürokratischen Texte von über 1000 Seiten Stärke durchzulesen und zwar so durchzulesen dass ichs auch verstehe. Müßig darüber zu spekulieren was es der Ukraine kurzfristig nicht bringt aber wohl langfristig bringen könnte wenn man sich da nicht durchgequält hat.

CurtisNewton schrieb:Nein, bin ich nicht mit einverstanden.

Was das Abkommen letztendlich für ein Ziel hatte, nämlich den EU Beitritt, darfst Du bitte nicht außer Acht lassen.

Türkei hat auch ein Assoziierungsabkommen und ist es schon in der EU? Schau dir die Länder an die zur Ostpartnerschaft gehören an. Warum hat keiner außer Georgien und Moldawien es unterschrieben? Übrigens Moldawien ist bereits in Begriff daran zu zerbrechen.

@Chavez

Chavez schrieb:Türkei hat auch ein Assoziierungsabkommen und ist es schon in der EU?

Ach bitte, jetzt komm doch nicht mit solchen Vergleichen, als wenn die Türkei auch nur annähernd vergleichbar wäre. Das ist OT und wird der Sache nicht gerecht.

Fakt ist, dass die endgültige Ablehnung des Assoziierungsabkommens zum Protest geführt hat!

Chavez schrieb: Warum hat keiner außer Georgien und Moldawien es unterschrieben? Übrigens Moldawien ist bereits in Begriff daran zu zerbrechen.

Was ist los? Die haben es Ende 2013 unterschrieben. Erzähl mal keine Schauergeschichten. Wenn du weißt wie es in Moldawien bisher aussah ist das Abkommen mit Sicherheit kein Rückschritt.

@CurtisNewton
Fakt ist das Ukrainische Oligarche den Protest finanziert haben. Fakt ist das einige von Ihnen in der Neuen Regierung sind und andere als Gouverneure ernannt wurden. Die ukrainischen Oligarche verbergen es nicht einmal. Du denkst doch nicht, dass Spontan so was wie auf den Maidan entstehen kann? Beheizte Zelte, Essen, Trinken, Medizin, kostenloses W-LAN, Musikgruppen die, die Menge unterhalten undf der Strom es waren Mobile Generatoren. Das dies die spontane Reaktion des Volkes war, daran kann doch keiner wirklich glauben. So Naiv kann kaum einer sein.

Befen schrieb:Was ist los? Die haben es Ende 2013 unterschrieben. Erzähl mal keine Schauergeschichten. Wenn du weißt wie es in Moldawien bisher aussah ist das Abkommen mit Sicherheit kein Rückschritt.

Für 2014 ist in Gagausien ein Referendum geplant, bei dem unter anderem über eine Zugehörigkeit zur Zollunion mit Russland, Weißrussland und Kasachstan abgestimmt werden soll[8], sowie über weitreichendere Autonomierechte[7]. Das Referendum wurde von einem moldawischen Gericht für verfassungswidrig und unrechtmäßig erklärt, die Regierung Gagausiens bestand aber dennoch auf einer Durchführung[9]. Am 2. Februar 2014 wurde die Abstimmung durchgeführt. Bei einer Wahlbeteiligung von über 70 % stimmten 98,4 % der Bevölkerung für engere Beziehungen mit Russland und anderen GUS-Staaten, 97,2 % votierten gegen eine Annäherung an die EU[10].

Wikipedia: Gagausien
Ist nicht alles so rosig wie man denkt. Und das Transnistrien das ganze mitmacht sei auch so dahin gestellt.

@Chavez

Chavez schrieb:Fakt ist das Ukrainische Oligarche den Protest finanziert haben.

Entschuldige, NEIN, das ist nicht Fakt, sondern reine Spekulation bzw. Vermutung! Dass es sogar Propaganda sein könnte, spar ich mir nun, denn ansonsten wirds noch niveauloser als eine Spekulation es ist!

Chavez schrieb: Du denkst doch nicht, dass Spontan so was wie auf den Maidan entstehen kann? Beheizte Zelte, Essen, Trinken, Medizin, kostenloses W-LAN, Musikgruppen die, die Menge unterhalten undf der Strom es waren Mobile Generatoren. Das dies die spontane Reaktion des Volkes war

Solch menschliche Solidarität und Integrität traust Du der dortigen Bevölkerung also nicht zu? Interessant!

Transnistrien...genau. Übriggebliebene aus der Sowjetunion. Wenn Russland ein Interesse hat europäische Staaten zu destabilisieren, dann müsste man tatsächlich drüber nachdenken, mit jenen Staaten...Moldau beispielsweise...Beitrittsgespräche zur NATO zu führen.

@CurtisNewton

Schon mal diesen man gesehen neben Timoschenko? Die Oligarche verschweigen das nicht. Das unsere Medien darüber nicht berichten, heißt noch lange nicht, dass es nicht stimmt.

Befen schrieb:Transnistrien...genau. Übriggebliebene aus der Sowjetunion. Wenn Russland ein Interesse hat europäische Staaten zu destabilisieren, dann müsste man tatsächlich drüber nachdenken, mit jenen Staaten...Moldau beispielsweise...Beitrittsgespräche zur NATO zu führen.

Verstößt nur gegen die Grundlagen der Nato aber mach mal.

Moldau hat bereits die NATO um Hilfe gebeten...man hilft gern. ;)

@Befen
Und hat die Nato zugesagt? In Transistrien sind nach dem Bürgerkrieg, russische Soldaten stationiert. Willst du die wie in Georgien mit Gradsystemen abknallen?

die ostukraine bricht immer weiter zusammen, regierungstruppen im ganzen land sind außerhalb ihrer ksernen, aber ändert nichts daran das eine stadt nach der nächsten die russische flagge hisst.