Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

@klausbaerbel

Vergiss nicht die EGF:

Wie schon für das Krisenmanagement ist die Europäische Gendarmerietruppe auch für alle möglichen Typen der Polizeiarbeit gedacht. Dies beinhaltet die Aufrechterhaltung von Sicherheit und öffentlicher Ordnung; das Beaufsichtigen, Begleiten und Beraten von lokalen Polizeikräften; das Regeln des Verkehrs, die Überwachung von öffentlichen Plätzen, Grenzkontrollen sowie generelle geheimdienstliche Tätigkeiten. Weiterhin muss die EGF in der Lage sein, kriminalpolizeiliche Aufgaben auszuführen – dazu gehört das Aufdecken von Straftaten, die Verfolgung von Kriminellen und deren Übergabe an örtliche judikative Instanzen.

Zum Aufgabenbereich der EGF gehört ferner der Schutz von Besitztümern und Menschen sowie die Aufrechterhaltung der Ordnung im Falle einer „öffentlichen Störung“.

Wikipedia: EUROGENDFOR#Aufgabenbereich

Der Vertrag von Lissabon bietet nur die Grundlage. Erst zusammen mit der EGF als Exekutive bekommt das ein Gesamtbild. ;)

@Scox
Und wo ist jetzt dein Problem mit dem Fett markierten? Sollten Sie Menschen und deren Besitz nicht Schützen? :D

@interrobang

Looool du trollst wenigstens mit Humor. :D

Ups, eigtl. wollt ich nur den Nebensatz highlighten, aber naja.^^ Es ging natürlich um den Punkt mit der "öffentlichen Störung". ;)

@Scox
Öffentliche störung.. das könnte der grund sein warum wir beim letzten Fussballspiel soviele polizeikrägte vor ort hatten um die aggressiven schweizer fussbalfäns unter kontrolle zu haben..

finde ich sehr positiv diese zusammenarbeit der Polizei. :Y:

@interrobang

interrobang schrieb:Öffentliche störung.. das könnte der grund sein warum wir beim letzten Fussballspiel soviele polizeikrägte vor ort hatten um die aggressiven schweizer fussbalfäns unter kontrolle zu haben..

Hmm, ich bin gerade ernsthaft am überlegen, ob man nicht Fussballspiele verbieten sollte...

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:Hmm, ich bin gerade ernsthaft am überlegen, ob man nicht Fussballspiele verbieten sollte...

Verbieten wol nich aber auf jedenfall sollte dort genug Polizei vor ort sein. Krawalmacher dürfen nicht unbeaufsichtigt herumlaufen und eigentum zerstören bzw Menschen verletzen.

@interrobang

Nicht, dass irgendwann scharf geschossen wird... ;)

@ThunderBird1
Richtig. Deshalb gehören solche problemgruppen auf waffen untersucht.

@interrobang

interrobang schrieb:Richtig. Deshalb gehören solche problemgruppen auf waffen untersucht.

Du siehst die Polizei auch als "Problemgruppe"? xD

@ThunderBird1
Nein sondern die schläger bei fussballspielen. Warum sollte die polizei scharf schiessen? es gibt genügent andere mittel um mit solchen leuten fertig zu werden.

@interrobang

interrobang schrieb:Nein sondern die schläger bei fussballspielen. Warum sollte die polizei scharf schiessen?

Ich habs ja eigentlich auf andere Ereignisse bezogen. ;)

interrobang schrieb:es gibt genügent andere mittel um mit solchen leuten fertig zu werden.

Naja, aber andere vielleicht nicht, die sich in Ihrer Ruhe gestört fühlen... Deswegen meinte ich ja auch, warum sollte man das nicht direkt verbieten, sind doch Steuergelder...

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:Deswegen meinte ich ja auch, warum sollte man das nicht direkt verbieten, sind doch Steuergelder

Fussballfans können halt nichts für diese asoziale. Man könnte vielleicht speziele gefägnise für gewalttätige bauen...

@interrobang

Naja, siehste, man kann nicht immer nur einen kleinen Teil auf alles beziehen. Machst du aber auch immer ganz gerne.
Trotzdem gehen Steuergelder drauf und ich hab mitlerweile nichts mehr mit Fussball am Hut. Weisste was ich meine?

Warum nicht gleich verbieten? Oder gibt es sowas wie Fussballsteuer schon?

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:Trotzdem gehen Steuergelder drauf und ich hab mitlerweile nichts mehr mit Fussball am Hut. Weisste was ich meine?

Hört sich so an als ob der staat nur für dich arbeiten sollte. Er muss aber an alle denken und kann solch egomanische leute nun mal nicht komplet zufriedenstellen.

@interrobang

interrobang schrieb:Hört sich so an als ob der staat nur für dich arbeiten sollte.

Wo arbeitet Er denn für mich, wenn Er irgendwelche Verträge unterschreibt, die ich nicht einsehen kann und wovon ich keinerlei Vorteile hab?

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:Wo arbeitet Er denn für mich, wenn Er irgendwelche Verträge unterschreibt, die ich nicht einsehen kann und wovon ich keinerlei Vorteile hab?

Wen du sie nicht einsehen kannst... woher willst du wissen das du keine vorteile davon hast?

@interrobang

Woher willst Du dann wissen, dass ich keine Nachteile hab?

@ThunderBird1
Weis ich ja nicht. Wo habe ich so etwas den nun wieder behauptet?

@interrobang

Tja aber wenn ich es nicht genau weiss, dann lass ich doch nicht einfach etwas unterschreiben, verstehste nicht was ich damit sagen will?

@ThunderBird1

Tja aber wenn ich es nciht genau weiss, dann lass ich doch nciht einfach etwas unterschreiben, verstehste nicht was ich damit sagen will?

Ich hab keine ahnung was du von mir willst. Du hast mich in diese OT orgie gezogen.