Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

@Interalia
??? Ja was gibs?

@interrobang

Ach, halb so wild. ;)
Schon okay.

@Interalia
Dachte schon du hättest es endlich gefunden damit man es lesen kann. naja hätte ich mir denken können...

@interrobang

Tjaja. (:

@interrobang

interrobang schrieb:Dachte schon du hättest es endlich gefunden damit man es lesen kann. naja hätte ich mir denken können...

Sie hat Dir doch was zum Lesen verlinkt...

Ansonsten:

KillingTime schrieb:Der Vertrag selber ist selbstverständlich geheim. Wir wollen doch nicht, dass die europäische Bevölkerung dagegen auf die Straße geht. Erst muss alles in Sack und Tüten sein.

Also entweder man unterzeichnet oder man lässt es.

ThunderBird1 schrieb:Sie hat Dir doch was zum Lesen verlinkt...

Ich übrigens auch (auf der Vorseite). Aber da ich keine Lust auf Trollfütterung habe, endet an dieser Stelle mein Gespräch.

@KillingTime
Ich will nicht die meinung von irgentwen über den vertrag lesen sondern den vertrag an sich. Irgentwoher müssen die typen das ja haben.

Das du lieber vorgefertigte meinungen hast anstelle sie dir selber zu bilden is mir ja klar.

@interrobang

interrobang schrieb:Ich will nicht die meinung von irgentwen über den vertrag lesen sondern den vertrag an sich.

Hmm, und wenn man den nicht einsehen kann, sollte man den dann unterzeichnen?

ThunderBird1 schrieb:sollte man den dann unterzeichnen?

"Wir" unterzeichnen ihn eh nicht. Wenn, dann wird er von unseren gewählten Volksvertretern (haha!) unterzeichnet.

@KillingTime

Ja da muss ich auch lachen... :D

@ThunderBird1
@KillingTime
Richtig. Er wird von denen unterzeichnet die ihn einsehen können und die sich damit auskennen.

@interrobang

interrobang schrieb:Richtig. Er wird von denen unterzeichnet die ihn einsehen können und die sich damit auskennen.

Meine Güte, bist Du naiv...

@ThunderBird1
Nope. Realistisch. Die werden da ja wohl keine Bauern hinschicken.

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:da muss ich auch lachen... :D

Wenn der wirklich unterzeichnet wird, dann wird uns allen das Lachen bald vergehen. Dann wird die Bundesrepublik von amerikanischen Firmen auf entgangenen Gewinn verklagt, zum Beispiel, wenn sie ihre Chlorhühnchen bei uns nicht verkaufen dürfen.

Aber da man keinen Bock auf Schadenersatz hat, wird man also bald die Gesetze anpassen, so dass auch bei uns die Chlorhühnchen legal werden. Die werden ja eh nur vom Pöbel gefressen. Die Bessergestellten haben ihr Biozeugs.

@interrobang

interrobang schrieb:Nope. Realistisch. Die werden da ja wohl keine Bauern hinschicken.

Ne nix realistisch... Naiv nenne ich das.. Ist doch egal wer dahingeschickt wird. Du kannst es nicht einsehen.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Dann wird die Bundesrepublik von amerikanischen Firmen auf entgangenen Gewinn verklagt, zum Beispiel, wenn sie ihre Chlorhühnchen bei uns nicht verkaufen dürfen.

Wie soll das möglich sein? Gibts da einen präzidensfall?

ThunderBird1 schrieb: Ist doch egal wer dahingeschickt wird. Du kannst es nicht einsehen.

Jo und? Glaubst du die schicken da leute hin welche sich nicht damit auskennen was sie vorgesetzt bekommen? Das währe naiv.

interrobang schrieb:Gibts da einen präzidensfall?

Wie kann es einen Präzedenzfall geben, wenn der Vertrag noch nicht mal unterzeichnet ist? :ask:

Allerdings braucht es nur relativ geringe Intelligenz, um sich ausmalen zu können, dass es bald Präzedenzfälle geben wird. :)

@KillingTime

KillingTime schrieb:Wie kann es einen Präzedenzfall geben, wenn der Vertrag noch nicht mal unterzeichnet ist?

Wie kommst du dan auf die idee das sowas möglich sein sollte?

KillingTime schrieb:Allerdings braucht es nur relativ geringe Intelligenz, um sich ausmalen zu können, dass es bald Präzedenzfälle geben wird.

Warum? Durch was?

@interrobang

interrobang schrieb am 17.01.2014:Jo und?

Wie was und ja und? Da hab ich ein Problem mit. Ganz einfach.

interrobang schrieb: Glaubst du die schicken da leute hin welche sich nicht damit auskennen was sie vorgesetzt bekommen?

Ich will aber nicht glauben ich will wissen.

interrobang schrieb:Das währe naiv.

Ne, ich bin nur "skeptisch".

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:Wie was und ja und? Da hab ich ein Problem mit. Ganz einfach.

Ich auch. Die mangelnde aufklährung der Bevölkerung ist das grösste problem der EU. MAn sah ja bei ACTA das da nur blödsinn rauskommt. Alle meckerten über etwas was gar nicht vorhanden war liesen aber die wichtigen probleme unbesprochen.