def schrieb:transatlantischen Klüngeleien in Verbindung
Nö. Nur weil es Heise schreibt und das den ganzen russophoben Putinhassern nicht passt, muss es noch lang nicht, nicht stimmen.haben wir doch schon reichlich "Zündstoff" ausfindig machen können.
Du präferierst wohl eher ein progressiv gänzlich emanzipatorisches und antiautoritäres System, wenn ich dich richtig verstehe. Dazu braucht es aber eine sehr gut aufgeklärte und in breiter Masse selbstverantwortliche Bevölkerung, und welches Land hat das schon wirklich..paranomal schrieb:Das is nun wieder abhängig von der Zielsetzung, bzw. der Frage "Was will/kann eine Gesellschaft". Ich habe da ja eher ein ambivalentes Verhältnis.
Doch das kann man verurteilen, weil es nicht zwingend war ist. Und "schwarzen Peter zuschieben" würde bedingen, das er schuldfrei ist, ist er aber erwiesener Maßen ja nicht. Ich will es Dir mal erklären, es ist legitim Putin für seine Taten zu "verurteilen" oder beurteilen, diese Taten als Bruch mit dem Völkerrecht zu benennen, als Bruch mit dem Budapester Memorandum, Russland hatte dort der Ukraine die Souveränität der Grenzen zugesagt, da stand nichts drin, das je nach Umständen die Krim "Heim geholt" werden kann. Es gibt dafür keine rechtliche Grundlage.
Die Amerikaner haben uns gar nix aufgestülpt .Phantomeloi schrieb:Das europäische System. Das, was die Amerikaner uns "aufgestülpt" haben.
Eben und da war auch nichts negatives, man muss schon danach suchen und dann provozieren und auf Krawall aus sein, ...catman schrieb:... nicht mal ich hab Fedaykins Aussage negativ aufgefasst ...
Nein, wieviel man für schnick Schnack ausgibt ist abhängig vom Lohn Preisniveua bei der Beschaffung. Der Anteil am BIP zeigt eben wieviel Anteil Verteidigung von der Produktivität einer Nationen beansprucht.Was Du uns hier alles zu erzählen vermagst, wirklich scharfsinnig -.-
Nein, ist es so in der Einseitigkeit zumindest nicht, wenn hier die Probleme um die Ukraine und die Befürchtungen der Russen in dem ganzen Kontext ausgeblendet werden, und man sich ständig nur auf den vermeintlichen Rechtsbruch stützt.
Deshalb ja. Jedoch gibt es hier immerhin ein wie auch immer geartetes Fundament an aufklärerischer Tradition. Das hebt meiner Meinung nach den Westen deutlich von anderen Kulturräumen (auch dem russischen) ab.dunkelbunt schrieb:Du präferierst wohl eher ein progressiv gänzlich emanzipatorisches und antiautoritäres System, wenn ich dich richtig verstehe. Dazu braucht es aber eine sehr gut aufgeklärte und in breiter Masse selbstverantwortliche Bevölkerung, und welches Land hat das schon wirklich..
Rüstungsausgaben sind ein guter Indikator für die Politik eines Landes gegenüber der Weltgemeinschaft. Hier ein Vergleich zwischen USA und Russland:http://wirtschaftsthemen.net/politik/ausland/ruestungsausgaben-von-usa-und-russland-2014-im-vergleich-verteidigungsetat-militaerausgaben-verteidigung/0010531.html (Archiv-Version vom 06.05.2015)
USA: 640 Milliarden US-Dollar (2019 USD pro Kopf), davon weltweit 50 Milliarden USD
Russland: 87,8 Milliarden US-Dollar (601 Milliarden USD pro Kopf ), davon weltweit 4 Milliarden USD.
Brisant sind die großen Differenzen zwischen den Ausgaben pro Kopf und den Ausgaben für weltweite Einsätze. So betragen die Ausgaben pro Kopf in den USA das Dreifache der Ausgaben Russlands, weltweit sogar mehr als das Zehnfache.
bei dem Einkommen muss ich sofort nach Russland:wichtelprinz schrieb:Nicht zu denken in was für Schulen die wohl gewesen sein müssen -.-
:)
Die Schweiz hängt in Sachen Sozialstaat einigen Ländern nach.sry aber nein wir sind da ganz vorne.
Das Preisniveau ist auch krass höher als das in anderen Europäischen Ländern.ja aber die löhne sind eben auch sehr hoch und die arbeitslosenquote pendelt nur um 3% und um den wohlstand hier mal zu verdeutlichen unser kleines land liegt in der millionärsliste auf platz 5 und im bezug zur bevölkerung bedeutet dies jeder 8 . Schweizer ist millionär :)
Auch gibt es keine Sozialversicherung für alle.wo hast du das aufgeschnappt?.das gegenteil ist der fall .die krankenkasse hier ist ja obligatorisch und jede kasse muss dich aufnehmen ,bei nichtbezahlen der rechnungen gibts auch keine kündigungen was bedeutet das dir alle leistungen selbst dann noch gesetzlich zur verfügung stehen und die allgm versicherungspflicht sind auf höherem niveu als manche private versicherte in den anderen ländern . der staat springt am ende dafür ein. wir haben ja auch kein asoziales harz4-system , was bedeutet das jeder der arbeitslos wird eine längere zeit 80% des lohnes bekommt. nach ablauf dieser frist springt der sozialdienst ein und dann bekommst du nicht nur geld sondern auch jede menge an anderer unterstützung . du kannst zig kurse besuchen oder neue sprachen lernen und an wirklich interessanten versch. projekten mitmachen . brauchst du möbel velo oder ein fernseher ? das ist alles kein bürokratisches problem.. es gibt auch genug sozialarbeiter und psychologen die unter einer breitflächig gut verteilten sozialen einrichtung dir regelmässig zur verfügung stehen und du auch lange &kontinuirliche geschräche führen darfst das ziel ist auch nicht das abwimmeln sondern dich gut zu unterstützen damit du wieder auf die spur kommst und du eine beschäftigung findest . der leitspruch da ist "du bist nicht arbeitslos nur stellenlos" . es gibt ein grosses pensum an möglichkeiten die du auch selber auswählen darfst auch freizeitmässiges oder sonstwas.. du kannst sogar auf einem schiff oder bauernhof eine zeit verbringen wenn du mal einfach weg von allem möchtest.
Man muss sich Privat versichern...Arbeitslos in der Schweiz sein, ist um nichts besser wie in Deutschland, Österreich oder Skandinavien.
Bekommt da jeder sein Geld, oder sind da auch Leute, die nur noch von der Hand in Mund oder/und unter der Brücke leben?niemand muss bei uns noch obdachlos mehr werden damals in den 80er gab es zahlreiche penner die in telefonzellen oder parks sowie bahnhöfe übernachteten . dieses bild hat dazu geführt das die breite bevölkerung (wir haben direkte demokratie) das unbedingt ändern wollte. als resultat davon wurden überall einrichtungen geschaffen und genügend platz zur verfügung gestellt. die polize die ein obdachloser heute noch antrifft gabelt den sofort auf und bringt ihn dahin.es gibt natürlich solche die das nicht wollen aber auch die gehen regelmässig da hin weil es da auch essen, kleider und waschsalons gibt. neben dem sozialgeld geben die kirchen auch immer mal ein "batzen"
Freu dich nicht zu früh. Gäbe bald ne Hyperinflation. ;)
Jetzt nehmen wir mal die letzten Posts von ihm mal genauer unter die Lupe. Und siehe daKöstlich.... :D... der Nächste der es nicht schafft Posts in kausalem Zusammenhang zu sehen...
transatlantischen Klüngeleien in Verbindung
Nö. Nur weil es Heise schreibt und das den ganzen russophoben Putinhassern nicht passt, muss es noch lang nicht, nicht stimmen.
haben wir doch schon reichlich "Zündstoff" ausfindig machen können.
Natürlich kannst du verurteilen was du möchtest wie du möchtest... gestehe mir das gleiche Recht zu und komm nicht jedes mal in den Thread gestürmt und versuche mir nicht andauernd mit deinem üblichen Hickhack ans Bein zu pinkeln.
Und wenn man dritte Verteidigt?Was wenn man Dritte zur Gewaltausübung benutzt?
Behauptet das einer? Nur das diese Philosophie eben nicht funktioniert oder nur bei 100%Tust du doch gerade. Da nicht 100% Pazifisten sind ist der Pazifismus an der Gewalt schuld... wären alle so kriegerisch und aggressiv wie die USA wäre die Welt eine viel friedlichere.
also nix für die Realität.
Da gabs schon mal ein Lied darüber ;)Ach der gute Hans... soviel hat er mich gelehrt... :)
