Russland das Buhland... aber warum?
20.07.2015 um 00:43Anzeige
Karuzo schrieb:Meinst du nicht?mir eigentlich wurscht...wenn du diskutieren willst, kannst ja etwas ausführlicher werden....unliebsame Meinungen werden auch nicht unterdrückt... ich schwör ! :)
Mehr Staat, gar viel Staat - in Rußland heißt das noch immer mehr Polizei, mehr Kontrolle, weniger Bürgerrechte und weniger Chancen fürs Privateigentum. "Sich ein anderes Rußland zu wünschen, eines nach seinem Bilde, darin war der Westen schon immer groß", spottet ein Primakow-Gehilfe. "Aber er muß endlich lernen, daß er es sich nicht backen kann."der vollständige Artikel ist unter Anderem da zu finden:
Karuzo schrieb:Russland ist gewissen Vereeinigungen ein Dorn im Auge..Du meinst sicherlich Menschenrechtsorganisationen jeglicher Couleur, nicht wahr?
1. aufgrund der Macht und 2. aufgrund der selbständigkeit und Unabhängigkeit gegenüber der gewissen Vereeinigung.
Karuzo schrieb:Wollte nur mal kurz 'vorbeirülpsen'wollte dich nicht anpissen sorry, war gestern schon angetrunken und durch den Schwachsinn von manch nem anderen schon genervt.
Karuzo schrieb:Haltet mich für einen Verschwörungstheorien aber Mmn. Ist die Durchsetzung der NWo im vollen Gange und jene, die sich nicht anpassen werden kurzum niedergemacht. Russland, als eines der mächtigsten Länder ist da ein harter Brocken und kann nicht mal eben mit Söldnern ala IS gestürzt werden. Drum werden andere Mittel verwendet um Druck zu machen im Versuch, es zu unterdrücken.nja gut NWO ist ein Kapitel für sich, ich glaub da nich so recht dran...aber jetzt hast du wenigstens ausführlich gesagt, was du meinst statt irgendwie nur ominöse Andeutungen zu machen... in dem Sinne ist das schonmal ein Fortschritt :)
Landluft schrieb:Du meinst sicherlich Menschenrechtsorganisationen jeglicher Couleur, nicht wahr?Menschenrechte sind nichts Wert, wenn sie nicht universell gültig sind...wenn man im sogenannten "Westen" das Ganze nach Belieben hinbiegt, braucht man nicht mit dem Finger auf Andere zu zeigen... so schauts aus.
catman schrieb: Menschenrechte sind nichts Wert, wenn sie nicht universell gültig sind...wenn man im sogenannten "Westen" das Ganze nach Belieben hinbiegt, braucht man nicht mit dem Finger auf Andere zu zeigen... so schauts aus.100% Zustimmung.
interrobang schrieb:Diese Staatspresse wie RT gibt es bei uns nicht. Gegen die ist die Bild ein Wissenschaftsblatt.
RT war 2010 und 2012 für den Emmy-Award nominiert, den bedeutendsten amerikanischen Fernsehpreis. [25]Wikipedia: RT (Fernsehsender)
Zum Start des deutschsprachigen Programms erklärte der Medienwissenschaftler Bernhard Pörksen, RT nutze die aktuelle „Medienverdrossenheit als publizistische Marktlücke“[42]. Zeit-Redakteur Carsten Luther analysierte die RT-Methode: „Nicht alles ist gelogen und verbogen, manch kritischer Beitrag hat seine Berechtigung, das sei vorweg gesagt. Echte Nachrichten und Analysen neben irrelevant Buntem und purem Unsinn – das macht diese Art der Propaganda aus.“[42] Im Handelsblatt folgerte Andreas Macho nach einer Untersuchung des Programms des deutschen Ablegers von RT im November 2014: „Unterm Strich verbreitet RT Deutschland mehr Unwahrheiten, Verkürzungen und Verfälschungen, als es diese – wie die Moderatoren ständig versprechen – aufklären würde.“[42] Die Tageszeitung fasste die Auswahl der Gesprächspartner der ersten Wochen von RT Deutsch mit „entweder flammende Antiamerikaner oder EU-Gegner vom linken und rechten Rand“ zusammen.[43]Wikipedia: RT (Fernsehsender)#Ausrichtung und Bewertung