Russland das Buhland... aber warum?

Ich will ja auf dem Thema

Katori schrieb:Euronews

nicht rumhacken, aber bei 0,4% Share (die Zapper auf dem Hotelzimmer :D ? ) und den jährlich 24 Millionen Zuschuß (ca. 1 Drittel des "Gewinns") von der EU-Kommission mit dem damit erkauften Einfluß auf das Sendeprogramm, ist das Thema für mich eigentlich ad acta.

Quelle für die in meinem 2-Zeiler enthaltenen Infos: Siehe Link in meinem Post oben

Gugelhupf schrieb:Denke, die guten Zeiten von diesem Sender sind schon lange vorbei. Insofern darf Euronews als Quelle eigentlich nicht unbedingt herhalten

Hast du ein paar direkte Beispiele, warum der Sender so unglaubwürdig ist was die Berichterstattung über den Ukrainekrieg angeht?

Die Kritikpunkte deiner Quelle sind ja:

Noch ein bisschen heikler: Die Kommission finanziert auch direkt Inhalte. Im Wissenschaftsmagazin Futuris zum Beispiel laufen Beiträge über ein europäisches Geothermie-Projekt in Island oder die EU-Mission Seestern 2030. Die Unterstützung durch die EU-Kommission ist gekennzeichnet,

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/medien/euronews-finanzierung-1.5235905

Und natürlich:

Das Reisemagazin Explore zeigt, wie "schöner werden in der Kältesauna" funktioniert, ebenfalls in Dubai. Es fallen Sätze wie: "Dubai ist ein Reiseziel der Extraklasse, das das Beste in Sachen Urlaub und Lebensstil bietet". Im jeweiligen Abspann stehen, rechts unten in der Ecke, die Worte: "Thanks to Dubai".

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/medien/euronews-finanzierung-1.5235905

Auch diese gesponserten Inhalte seien strikt getrennt von den Nachrichten- und Informationsinhalten und hätten keinerlei Einfluss auf die Redaktionslinie, teilt der Euronews-Sprecher mit. Die Kennzeichnung genüge den Regeln der französischen Rundfunkaufsichtsbehörde

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/medien/euronews-finanzierung-1.5235905

Und jetzt bitte meine Frage beantworten, inwieweit sich für dich eine solche Quelle "verbietet"?

Also die allseits bekannte und hochgelobte Freundschaft Russlands mit dem kommunistischen "Partner", Freund und Unterstützer China ist ja in aller Munde.

Ob mit oder ohne Propaganda, gewisse Freundschaften waren und sind vorhanden.

Nur jetzt kommt eines dieser großen Projekte ins straucheln,.weil China etwas längerfristig und kommerzieller denkt und handelt.

Es geht um das Gemeinschaftsprojekt eines neuen Flugzeuges in Konkurrenz zu Airbus und Boeing.

Russland steht gegenüber China ziemlich schlecht da und das Projekt könnte scheitern.

Die CR929 sollte Airbus A350 und Boeing 787 entgegentreten. Doch weil China bei der Produktion mit westlichen Firmen kooperieren will, könnte Russland sich zurückziehen.

Und weiter:

Zwischen 2025 und 2027 soll das neue Flugzeug eigentlich auf den Markt kommen. Die CR929 soll eine Alternative zum Airbus A350 und zur Boeing 787 sein – aus Russland und China. Hinter dem Unternehmen Craic, das sie entwickelt, stehen die beiden nationalen Flugzeughersteller Commercial Aircraft Corporation of China Comac und United Aircraft Corporation of Russia UAC. Doch offenbar haben die gerade Differenzen.

Wie die Zeitung South China Morning Post berichtet, ist der Hintergrund der russische Angriffskrieg auf die Ukraine – oder, spezifischer: die feindselige Haltung Russlands gegenüber dem Westen. Die Russen sind laut dem Bericht verärgert, weil China westliche Unternehmen einladen will, sich an dem 50-Milliarden-Dollar-Projekt zu beteiligen.

Fahrwerk aus Deutschland?
In China sei man daran interessiert, dass der neue Jet von den westlichen Behörden grünes Licht erhält. «Der Großraumflieger soll in die Vereinigten Staaten und nach Europa fliegen, daher wäre es besser, bei einigen Schlüsselkomponenten mit amerikanischen und europäischen Herstellern zusammenzuarbeiten», so eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle.

Quelle:

https://www.aerotelegraph.com/steht-der-chinesisch-russische-langstreckenjet-vor-dem-aus

Jedimindtricks schrieb:Is natürlich besonders clever

Es wird tatsächlich kaum irgendwas tangieren. Wenn man die Mengen gegen-überstellt.

Tatsächlich ist es aber zu wertvoll zum wegwerfen. Genug OT.

Oh wer braucht Aufmerksamkeit?



https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-07/kim-jong-un-nordkorea-atomwaffen

Im Fall eines militärischen Konflikts mit Südkorea und den USA ist Nordkorea entschlossen, Atomwaffen einzusetzen. Diese könnten "präzise und schnell" mobilisiert werden.


Ja viel Erfolg mit den 20 - 30 Bomben im unteren kt Bereich

Will er nur Aufmerksamkeit, oder ist er wohl angehalten etwas abzulenken von der Ukraine?

Immerhin hat Nordkorea erst kürzlich. Die Volksrepubliken anerkannt.

Kurzschluss schrieb:Hast du ein paar direkte Beispiele, warum der Sender so unglaubwürdig ist was die Berichterstattung über den Ukrainekrieg angeht?

Da muss ich leider passen - ich sehe kein Euronews (mehr).

Mein Einwand etwas weiter oben war ja ALLGEMEIN gehalten, eben auch, dass die EU-Kommission den Sender mit 24 Millionen Euro pro Jahr an Steuergeldern spickt und dass ich das angesichts dessen, was letztlich ausgestrahlt wurde/wird, nicht für gerechtfertigt halte.

Vermutlich hat die russische Seite was gegen bestimmte Darstellungen. Wen wunderts - die DW wurde doch auch schon gegrounded in Russland, oder?

Gugelhupf schrieb:Vermutlich hat die russische Seite was gegen bestimmte Darstellungen.

Nicht vermutlich, sondern ganz sicher. Eine militärische Spezialoperation kann man doch nicht einfach so als Krieg bezeichnen, oder ganz allgemein etwas gegen Angriffskriege sagen. Das muss sich kein Möchtegern-Imperator sagen lassen.

Das russische BIP soll seit der Invasion um phänomenale 40% "gelitten haben".

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Universität Yale haben nun untersucht, wie es tatsächlich um die russische Wirtschaft im Zuge der Sanktionen steht. Das Ergebnis sei „verheerend“

Mehr als 1000 ausländische Unternehmen sind demnach bereits aus Russland abgewandert. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) hat seit Beginn der Sanktionen um mehr als 40 Prozent gelitten.

https://www.fr.de/politik/putin-schaden-ukraine-news-luege-russland-wirtschaft-sanktionen-eu-usa-krieg-invasion-zr-91691703.html

- Trotz Putins Illusionen von Selbstversorgung und Importsubstitution ist die russische Inlandsproduktion vollständig zum Erliegen gekommen, ohne Kapazitäten, um verlorene Unternehmen, Produkte und Talente zu ersetzen; die Aushöhlung von Russlands heimischer Innovations- und Produktionsbasis hat zu steigenden Preisen und Verbraucherängsten geführt

- Als Folge des Geschäftsrückgangs hat Russland Unternehmen verloren, die ~40 % seines BIP ausmachen, wodurch fast alle Auslandsinvestitionen von drei Jahrzehnten rückgängig gemacht wurden und die Unterstützung einer beispiellosen gleichzeitigen Kapital- und Bevölkerungsflucht in einem Massenexodus der wirtschaftlichen Basis Russlands

- Putin greift auf offenkundig unhaltbare, dramatische fiskalische und monetäre Interventionen zurück, um diese strukturellen wirtschaftlichen Schwächen auszugleichen

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4167193

Dazu passt eine andere Studie noch kurz vor der Invasion, die sagt, wenn das Putin-Regime die Ukraine angreift, dann zeugt das von Irrationaltät, und das Putin-Regime kann keine Kosten-Nutzen Abwägung mehr durchführen (bei 1h 42min -1h 47min):

Ukraine-Russia Crisis - LIVE BREAKING NEWS COVERAGE (Major Invasion Imminent?) 2/23/2022

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Selbst China kehrt sich ja von Russland ab.
Interessanter Bericht, auszugsweise:

„China hat von Beginn des Ukraine-Konfliktes an genau begriffen, wo die roten Linien des Westens sind. Es sind zwei. Erstens, keine Verstöße gegen die Sanktionen. Zweitens, keine Waffen- und Munitionslieferungen an Russland. China überschreitet keine dieser beiden roten Linien.“

Aus Angst, gleichfalls von westlichen Sanktionen getroffen zu werden, hat China zahlreiche wirtschaftliche Tätigkeiten in Russland zumindest zeitweise beendet. So hat Chinas staatlicher Energie- und Chemiekonzern Sinopec Gespräche über eine Zusammenarbeit mit Russland eingefroren. Der Ökonom Wladimir Milow nennt weitere Unternehmen, die sich in den letzten Monaten aus Russland zurückgezogen hätten:

„Chinesische Banken setzen die Finanzierung von Handelsgeschäften mit Russland aus. Außerdem weigert sich China, Flugzeugteile an Russland zu liefern. Das Tüpfelchen auf dem i ist, dass China sogar die wissenschaftliche Zusammenarbeit mit der Russischen Akademie der Wissenschaften ausgesetzt hat. Also: Die Probleme betreffen alle Bereiche.

Der riesige Absatzmarkt der USA und der EU ist für China natürlich viel wichtiger als die mikroskopisch kleine russische Wirtschaft.“

Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/china-russland-verhaeltnis-partnerschaft-100.html

So wie es aussieht, hat Putin sich mehr als verzockt.
Da die Kreml-Sippe keine Fehler eingesteht, das Volk lethargisch ist, wird das ganze wohl unausweichlich in Russlands Untergang münden.

Falls es jemand noch nicht mitbekommen hat, so soll die Ukraine aussehen, wenn Russland mit ihr fertig ist:



Zumindest hat das Medwedew via Telegram verkündet.
https://amp.20min.ch/story/medwedew-veroeffentlicht-karte-aufgeteilter-ukraine-810499761202

Zz-Jones schrieb:mikroskopisch kleine

:lolcry:

Zz-Jones schrieb:So wie es aussieht, hat Putin sich mehr als verzockt.
Da die Kreml-Sippe keine Fehler eingesteht, das Volk lethargisch ist, wird das ganze wohl unausweichlich in Russlands Untergang münden.

Verzockt ist gut..wird für EU/DE zwar auch haarig, aber ich denke auch das wir hierzulande damit klarkommen, egal was die Kremlzombies wollen...

Fichtenmoped schrieb:Falls es jemand noch nicht mitbekommen hat, so soll die Ukraine aussehen, wenn Russland mit ihr fertig ist:

Ich weiß in putinfreundlichen Kreisen macht die Übernahme der Ukraine durch Polen schon eine Weile die Runde, aber was hätte Russland davon, Polen ist sehr antirussich und in der NATO, wäre ein polnische Ukraine damit nicht der absolute worst case für Russland? Vll. gezielte fake news um das Verhältnis Polen/Ukraine zu beschädigen?

militarynerd schrieb:Ich weiß in putinfreundlichen Kreisen macht die Übernahme der Ukraine durch Polen schon eine Weile die Runde, aber was hätte Russland davon, Polen ist sehr antirussich und in der NATO, wäre ein polnische Ukraine damit nicht der absolute worst case für Russland? Vll. gezielte fake news um das Verhältnis Polen/Ukraine zu beschädigen?

Es würde ja Jahrzehnte des Aufbaus und drei-vierstellig Milliarden brauchen bis die Teile die da Polen zugeschlagen würden wieder aufgebaut sind, die Millionen an Flüchtlingen integriert und so weiter. Das ist ungefähr so ein Geschenk wie die DDR ein Geschenk an die BRD war - langfristig vielleicht positiv, aber erstmal ein halbes Jahrhundert Klotz am Bein, mit gesellschaftlichen und politischen Spannungen die das auslöst frei Haus oben drauf.

@militarynerd
Also das Polen die Ukraine "übernimmt" habe ich noch nie gehört und ist imho völliger Quatsch.

Tatsächlich ist Polen quasi die Speerspitze der Nato UND als Nachbar der Ukraine natürlich auch gefährdet.

Zumindest in sofern, wenn Russland so wie oben dargestellt seine "Ziele" mit der fast Auslöschung der Ukraine erreicht.

Allerdings würde ich behaupten,.dass auch da sich Russland ordentlich verzockt hat.

Polen wird von der NATO beschützt und zwar sehr stark. Eine rote Linie sozusagen.

Zwölf der besten Kampfflugzeuge der Welt!!! sind auf dem Weg nach Polen um die absolute Sicherheit polnischen Hoheitsgebiets zu garantieren.

Und das sind nicht irgendwelche Kampfflugzeuge:

https://www.flugrevue.de/militaer/nato-air-shielding-die-usa-schicken-zwoelf-f-22-raptor-nach-polen/

militarynerd schrieb:Ich weiß in putinfreundlichen Kreisen macht die Übernahme der Ukraine durch Polen schon eine Weile die Runde, aber was hätte Russland davon, Polen ist sehr antirussich und in der NATO, wäre ein polnische Ukraine damit nicht der absolute worst case für Russland? Vll. gezielte fake news um das Verhältnis Polen/Ukraine zu beschädigen?

Das ist evtl. einfache Projektion, Medvedev und co. verstehen nicht warum Polen nicht zu alter Größe zurück möchte jetzt wo doch der Teil der Ukraine so leicht zu haben ist. Analog dazu ist das wie der Taschendieb der sich wundert warum der normale Bürger nicht einfach das Fahrrad stiehlt wenn es ihm gefällt.

Forester schrieb:Also das Polen die Ukraine "übernimmt" habe ich noch nie gehört und ist imho völliger Quatsch.

Ist auch eine sehr spezielle Filterblase wo solche Thesen kursieren.

Fichtenmoped schrieb:Falls es jemand noch nicht mitbekommen hat, so soll die Ukraine aussehen, wenn Russland mit ihr fertig ist

Die Farbe für Russland hat Medvedev passend gewählt - Nazi-Braun.
Wundert mich, dass auf der Karte noch ein unabhängiges Moldavien existiert, oder haben die Russen vergessen, Moldavien wegzuretuschieren?

@parabol
@militarynerd
@Senkuu
@Forester
@bgeoweh
Ich denke, das ist absoluter Schwachsinn, was Medjedev da so auftischt, so einen Stuss ist es nicht wert zu diskutieren.

Fedaykin schrieb:So ein Unsinn.

Wat laberst Du wieder für einen Mist. Es ist einfach ein Fakt, dass Bayern den Ausbau der (selbst versprochen!) Infrastruktur entweder komplett verpennt, oder auf bundesebene sogar aktiv blockiert und verschleppt hat und das nur wegen politischer Machtkämpfe innerhalb der eigenen Partei.
Bayern hatte nun fast 10 Jahre Zeit, um den Wegfall mehrere seiner Kernkraftwerke zu kompensieren, hat die Zeit aber nicht genutzt.
Dabei hätte Bayern in der Zeit, alleine nur mit dem Ausbau von Windenergie, locker 10-20 TWh dazugewinnen können - bei einem geschätzen Gesamtpotential von wenigstens 180 TWh in den geeigneten Gebieten Bayerns.
Auch Süd- u. Ostlink hätte mittlerweile fertiggestellt sein können, aber mal wieder: Bayern hat verpennt, blockiert und verschleppt.
Aber jetzt heult der Frankenkasper rum, dass die Bundesregierung doch bitte den Ausbau beschleunigen soll. lmao

Sag ja - ultimative Nimbys

btw
Deutschland deckt seinen Strombedarf schon seit fast 20 Jahren selbst.

militarynerd schrieb:Ich weiß in putinfreundlichen Kreisen macht die Übernahme der Ukraine durch Polen schon eine Weile die Runde, aber was hätte Russland davon, Polen ist sehr antirussich und in der NATO, wäre ein polnische Ukraine damit nicht der absolute worst case für Russland? Vll. gezielte fake news um das Verhältnis Polen/Ukraine zu beschädigen?

Tatsächlich sind gute Gebiete der Ukraine ehemalig polnische Gebiete zumindest vor der Westverschiebung Polens, insofern weiß ich nicht wirklich ob Polen die Gebiete durchaus zurückhaben möchte.

taren schrieb:Tatsächlich sind gute Gebiete der Ukraine ehemalig polnische Gebiete zumindest vor der Westverschiebung Polens,

Ja, aber schon damals waren die Polen dort in aller Regel nur ne Minderheit.