Es gibt sie aber, diese Identifikation mit Europa, mit der Kultur, der Geschichte und den Wertvorstellungen (man denke nur an die Europäischen Menschenrechte) auch wenn Europa aus berschiedenen Nazionalstaaten besteht welche wiederum ihre eigenen Identifikationen haben. Und das ist das Ähnliche wie an den USA.Nochmal die USA bestanden nie aus Nationalstaaten mit signifikanten Unterschieden in Kultur Sprache und ´ähnlichen.
Die EU hat zudem ein Vertrag über eine Verfassung für Europa.
und tschüss Souveränität. Damit kann man leben wenn man will.Glünggi schrieb:und
Recht haste... also lassen wir das. Haben halt verschiedene Ansichten.Fedaykin schrieb:aber für die EU gibt es einen Eigenen Thread
Oder Du verstehst es noch immer nicht, gehe doch nicht immer davon aus, dass jeder der Dich versteht, Dir auch zwingen zustimmen muss. Nicht jeder der Dir widerspricht, hat Dich nicht verstanden.Phantomeloi schrieb:Du verstehst es immer noch nicht.
Deine Meinung, wenn Du es als Tatsache verstanden wissen willst, musst Du es belegen, nur behaupten reich nicht aus.
Auch nur wieder nur eine Behauptung, impliziert darüber hinaus, jede Staat der sich drauf eingelassen hat, ist nicht autark. Solltest Du schon substanziell begründen und belegen.
Ah nicht, und was war der Sezessionskrieg?
aber die US-Bundesstaaten waren trotzdem keine Nationalstaaten. Deswegen sahen sich die Südstqaaten ja auch gezwungen, sich abzuspalten, und ihren eigenen Nationalstaat zu bilden (auch wenn dieser sehr kurzlebig war)wichtelprinz schrieb:Ah nicht, und was war der Sezessionskrieg?
Ich glaub da kann man schon von kulturellen Differenzen sprechen -.- und Sklaverei beführwortend oder ablehnend halte ich schon für einen signifikanten Unterschied was die Wertvorstellungen betrifft -.-
Die CSA war ja auch nicht in den USA. Ein Nationalstaat kann sich nicht in einem anderen Nationalstaat befinden.
Sie ist im entstehen....seit den 70er Jahren...läuft immer noch
Das Schlagwort „Vereinigte Staaten von Europa“ wurde bereits 1849 von Victor Hugo[1] geprägt und noch vor dem Ersten Weltkrieg unter anderem von Karl Kautsky (Neue Zeit vom 28. April 1911) verwendet.Wikipedia: Europäische Integration
Später wurde es von so unterschiedlichen Politikern wie Leo Trotzki[2] und, nach dem Zweiten Weltkrieg, Winston Churchill in dessen berühmt gewordener Zürcher Rede vom 19. September 1946 wieder aufgegriffen.[3]
22. Die Entwicklung der europäischen Identität wird sich nach der Dynamik desUnd wichtig noch, was das Verhältnis zu den USA bertrifft:
europäischen Einigungswerks richten. In den Außenbeziehungen werden die Neun vor allem
bemüht sein, ihre Identität im Verhältnis zu den anderen politischen Einheiten schrittweise zu
bestimmen. Damit stärken sie bewußt ihren inneren Zusammenhalt und tragen zur
Formulierung einer wirklich europäischen Politik bei. Sie sind überzeugt, daß die
fortschreitende Verwirklichung dieser Politik ein wesentlicher Faktor sein wird, der es ihnen
erlaubt, die weiteren Stadien des europäischen Einigungswerks mit Realismus und
Vertrauen in Angriff zu nehmen; diese Politik erleichtert auch die vorgesehene Umwandlung
der Gesamtheit ihrer Beziehungen in eine Europäische Union.
14. Die bestehenden engen Bande zwischen den Vereinigten Staaten und dem Europa derLink siehe oben
Neun, die einem gemeinsamen Erbe entspringende Werte und Ziele teilen, bringen beiden
Seiten Nutzen und müssen gewahrt bleiben. Sie berühren nicht die Entschlossenheit der
Neun, als ein eigenständiges, unverwechselbares Ganzes aufzutreten. Die Neun wollen
ihren konstruktiven Dialog mit den Vereinigten Staaten beibehalten und ihre
Zusammenarbeit mit ihnen auf der Grundlage der Gleichberechtigung und im Geiste der
Freundschaft weiterentwickeln.
Wer von weiteren Stadien eines Werkes redet muss mir einfach nichts von natürlicher Entwicklung erzählen.
die Bundesstaaten der CSA wurden in die USA zurückeingegliedert, nachdem die CSA militärisch besiegt und besetzt worden ist.
Ob Bundesstaaten oder Nationalstaaten ist schon ein Unterschied. Nationalstaaten haben ihre eigene Außenpolitik, Bundesstaaten nicht.
