Der hybride Krieg Russlands gegen die Ukraine

Fedaykin schrieb:Nach den Zwischenwahlen wird sich zeigen was er noch an willkür machen kann

Ich hoffe, dass die Ära Trump verschwindet wie ein Spuk. Plötzlich ist er weg!

Die Zustimmungswerte von US-Präsident Donald Trump sind auf 30 Prozent gefallen, den niedrigsten Stand seiner zweiten Amtszeit.

Quelle: https://www.fr.de/politik/motivierter-midterms-trumps-beliebtheit-auf-tiefstwert-demokraten-zr-94534319.html

Füchschen schrieb:Ich hoffe, dass die Ära Trump verschwindet wie ein Spuk. Plötzlich ist er weg!

Das wird nicht geschehen. Und nach Trump kommen vielleicht Vance oder Rubio. Dann wirds auch nicht wirklich besser werden.

Fedaykin schrieb:Es geht um mehr als Freihandelsabkommen

Das Abkommen mit Mercosur ist bereits stark vertieft, aber für den gemeinsamen Markt kommt Mexiko nicht in Frage - jetzt mal abgesehen davon, dass es auch kein solches Abkommen mit der EU schließen könnte. Ein gemeinsamer Markt ergibt auch nur in der Nachbarschaft Sinn.

Fedaykin schrieb:Natürlich wäre das der Sinn, allerdings hat die EU bis auf die ökonomischen Verbindung zu wenig politischen Einfluss, bzw keine Strategischen Plan.

Das Ziel ist es, die Standards nach oben zu bringen und sog. Brüsselstandards zu etablieren, außerdem Demokratien zu förden.

Panaetius schrieb:jetzt mal abgesehen davon, dass es auch kein solches Abkommen mit der EU schließen könnte

Warum sollte es das nicht können?

Desperadoo schrieb:Warum sollte es das nicht können?

Weil für Mexiko Mercosur die Handelsverträge schließt. Würde Mexiko - theoretisch - in den gemeinsamen Markt der EU wollen (und vor allem auch die EU das wollen), dann könnte Mexiko ja nicht Teil von Mercosur bleiben, da Mexiko dann "harte" EU-Außengrenze wäre. Allein was die Personenfreizügigkeit betrifft, aber für Waren gilt Ähnliches. Genauso wenig kann Deutschland in den Markt von Mercosur, ohne das Abkommen gemeinsam als EU zu schließen.

Desperadoo schrieb:

Panaetius schrieb:Ohje. Mit Mexiko kann man nicht separat einen Handelsvertrag schließen, genausowenig wie mit Deutschland. Geht nur über das südamerikanische EU-Äquivalent Mercosur - und hier waren die Verhandlungen zwar ein Drama, aber seit dem 1. Mai ist EU-Mercosur vorläufig in Kraft.

Mexico hat dort nur Beobachterstatus und kann wohl durchaus seperate Abkommen bspw. mit der EU schließen

Mercosur - Mitgliedstaaten und assoziierte Staaten

So wie ich das sehe - nope, hatte ich aber heute bereits geschrieben, ist aber auch OT

Panaetius schrieb:Weil für Mexiko Mercosur die Handelsverträge schließt. Würde Mexiko - theoretisch - in den gemeinsamen Markt der EU wollen (und vor allem auch die EU das wollen), dann könnte Mexiko ja nicht Teil von Mercosur bleiben, da Mexiko dann "harte" EU-Außengrenze wäre. Allein was die Personenfreizügigkeit betrifft, aber für Waren gilt Ähnliches. Genauso wenig kann Deutschland in den Markt von Mercosur, ohne das Abkommen gemeinsam als EU zu schließen.

Füchschen schrieb:Ich hoffe, dass die Ära Trump verschwindet wie ein Spuk. Plötzlich ist er weg!

Wenn er „weg“ wäre, greift die Nachfolgeregelung.
Dann kommt Vance. Auch nicht wirklich besser… Auf Platz 2 der Nachfolgeliste wäre Mike Johnson, auf Platz 3 Chuck Grassley.
Wikipedia: Nachfolge des Präsidenten der Vereinigten Staaten#Aktuelle Reihenfolge

Das Problem bei solchen Leuten wie Trump: er ist der sichtbare Pickel auf einem gigantischem Eiterberg in der US-Gesellschaft.
Die Frage ist: sind die Selbstheilungskräfte der US-Gesellschaft und deren Demokratie stark genug um mit so einem Abszess fertig zu werden?

@Desperadoo

OK, ist richtig, Mexiko ist gar nicht direkter Teil von Mercosur, ein Freihandelsabkommen mit der EU besteht aber.

Desperadoo schrieb:

parabol schrieb:Wenn die Ukraine mit den Angriffen auf die Ölraffinerien aufhört, nutzt das Putin gleich mehrfach. Er kann nicht nur mehr Diesel in die USa exportieren sondern er kann dann die russische Bevölkerung besser mit Diesel versorgen[...]

Aber wohl eher nicht bis zu den Midterms, die Reparaturen dürften länger dauern.

Aber es ist schon verwunderlich, dass Trump unbedingt die ukrainischen Angriffe auf die russischen Ölraffinerien verhindern will, obwohl das nur Putin was nützt.

Das wirkt, als wäre die Trumpregierung stark von Putin abhängig.

Die USA drohen einem Zeitungsbericht zufolge mit der Blockade von Waffenlieferungen an die Ukraine, um ein Ende der Angriffe auf russische Ölraffinerien zu erzwingen.

Auch sei damit gedroht worden, das Teilen von Geheimdienstinformationen einzustellen.

Zudem versuchten die USA, in europäischen Hauptstädten und in Kiew darauf hinzuwirken, weitere ukrainische Vorstöße auf die russische Energieinfrastruktur zu unterbinden, heißt es laut „Financial Times“.

https://www.welt.de/politik/ausland/article6acbcc835528343575e008bd/diesel-streit-usa-drohen-ukraine-laut-financial-times-mit-stopp-von-waffenlieferungen.html?icid=product.animatedbanner.free.2

Es wäre ein Verbrechen, wenn die USA in der derzeitigen Situation der Ukraine die Hilfe einstellen.
Auch das Aussetzen von Sanktionen gegen Russland wäre nach amerikanischen Recht nur möglich, wenn Russland vorher die Angriffe auf die Ukraine beendet.

Fichtenmoped schrieb:Das Problem bei solchen Leuten wie Trump: er ist der sichtbare Pickel auf einem gigantischem Eiterberg in der US-Gesellschaft.

Exakt.

Es ist alles so widerwärtig; mir fehlen fast die Worte.

Ich wünsche mir einen fachgerechten, chirurgischen Schnitt bei dem Abszess. Woher die Hilfe kommen könnte, kann ich mir nicht vorstellen. Mit diesem Abszess laufen die USA seit ihren Gründungstagen herum; Trump hat den Abszess wieder einmal nach außen hässlich in Erscheinung treten lassen.

Ein anderer hässlicher Eiterpickel war Präsident Jackson. Er steht für gebrochene Verträge::

Einer Klage der Cherokee vor dem U.S. Supreme Court wurde 1832 stattgegeben und das Gesetz für nichtig erklärt. Präsident Jackson ignorierte das Urteil jedoch und ordnete die Vertreibung von 18.000 Cherokee an. 1835 gelang es Jackson, einige Stammesmitglieder zu bewegen, ihrer Vertreibung zuzustimmen, die er ihnen mit einer Zahlung von 5,7 Mio. US-$ und Landversprechungen im Indianerterritorium, dem späteren Oklahoma, schmackhaft gemacht hatte. Jackson erzwang den Vertrag, obwohl dieser sich gegen den Willen von 90 % der Cherokee richtete. Zirka 1.000 Stammesmitglieder konnten entkommen, der Rest wurde von der US-Armee vertrieben. Auf dem Pfad der Tränen von 1838 bis 1839 starben mehr als 4.000 Cherokee.[10]

Quelle: Wikipedia: Cherokee

Ok, ich verstehe allmählich, warum Trump so ein großer Fan von Andrew Jackson ist.

Interessant ist ja auch, dass 2022, als Russland den Krieg begann, in den USA ein Gesetz verabschiedet wurde das die Einfuhr von russischen Energieprodukten in die USA untersagte. Dies sollte eine amerikanische Unterstützung des russischen Krieges verhindern.

Trump bricht einfach ein Gesetz, das auch von republikanischen Senatoren gefordert wurde und fast einstimmig durchs Repräsentantenhaus und Senat (100:0) beschlossen wurde. Inzwischen wird da auch Kritik laut.

Tagesschau: Trumps Diesel aus Russland

Er könnte zwar behaupten, dass der russische Diesel am Weltmarkt gekauft wird und damit nicht unter das Verbot fällt, aber dazu muss er (der Diesel) ja von anderen gehandelt werden, was diese Länder wieder unter die Handelssanktionen der USA und evt. anderer Länder setzt. Ein riesen Kuddelmuddel, bei dem kaum noch jemand durchblickt. Hauptsache Trump kann seinen MAGAs eine rosarote Zukunft verkaufen, die aber nicht eintreffen wird.

Und Putin wird das Problem haben die zugesagten Mengen entweder schlecht liefern zu können und den Russen den eh zu knappen Kraftstoff wegzunehmen, oder Diesel von extern zuzukaufen, was auch nicht wirklich finanziell lohnend sein dürfte.

@prof.bunsen

Trump versucht, wie gewohnt, nur alternative Realitäten zu schaffen und zu verkaufen. Neuerdings ist ja auch die Ukraine schuld daran, dass in den USA die Dieselpreise so hoch sind. Deshalb fordert Trump auch einen neuen Präsidenten in der Ukraine um dafür zu sorgen, dass in Russland keine Dieseltanks mehr explodieren. Mit seinem idiotischen Angriffskrieg gegen den Iran hat das natürlich alles nichts zu tun, denn die Straße von Hormuz ist selbstverständlich zu 100% offen und wird vollständig von den USA kontrolliert.

Um die Ukraine davon irgendwie auf anderen Wegen abzuhalten, macht Trump halt nun Geschäfte mit Putin. Wenn Putin nicht liefern kann, dann ist wieder die Ukraine daran schuld, und die USA hätten dann einen nachvollziehbaren Grund um der Ukraine die Unterstützung zu entziehen. Was Trump jedoch nicht erwähnt : Die Diesellieferungen aus Russland bringen überhaupt nichts. Es ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Sollten die Lieferungen erfüllt werden, dann würde das den Dieselpreis um eine Woche ein paar Ticks senken, höchstens zwei. Danach knallt der Preis doppelt so schnell wieder rauf.

Trump bastelt sich die Welt immer so wie sie ihm gefällt. Hauptsache er kann irgendwie seine Midterms retten.

DearMRHazzard schrieb:Was Trump jedoch nicht erwähnt : Die Diesellieferungen aus Russland bringen überhaupt nichts. Es ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Sollten die Lieferungen erfüllt werden, dann würde das den Dieselpreis um eine Woche ein paar Ticks senken, höchstens zwei. Danach knallt der Preis doppelt so schnell wieder rauf.

Genau dieser Umstand veranlasst mich dazu zu vermuten, dass irgend etwas anderes hinter diesem Coup steckt. Wir wissen ja, dass Putin zur Hälfte ein Schaumschläger ist. Nun schlägt Trump mit Schaum zurück.

Derweil solche Spiele getrieben werden, treiben andere ihre hybriden Attacken weiter. Weiß man eigentlich, was aus der Verfolgung von „Fancy Bear“ Dmitri Badin geworden ist? Das ist Putins Top-Hackergruppe, die den Deutschen Bundestag lahmlegte.

Vor fünf Jahren legte ein Hackerangriff den Deutschen Bundestag über Tage lahm. Nun haben deutsche Ermittler den mutmaßlichen Haupttäter identifiziert. Er gehört dem russischen Militärgeheimdienst an.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-angegriffen-deutsche-ermittler-fahnden-nach-putins-top-hacker-a-abdc9c2f-697d-461f-bfcd-b5a054a509bd

So waren Ablauf, Folgen, Ermittlungserfolge und politische Konsequenzen

• Der Infektionsweg: Die Angreifer nutzten präzise gefälschte Phishing-Mails (Spear-Phishing). Eine dieser E-Mails tarnte sich als Nachricht der Vereinten Nationen mit dem Betreff „Ukraine conflict with Russia leaves economy in ruins“ und dem gefälschten Absender @un.org.

• Die Schadsoftware: Sobald Abgeordnete oder Mitarbeiter auf den enthaltenen Link klickten, infizierte Spionage-Software das System. Die Angreifer erbeuteten Passwörter und erlangten so weitreichende Administrator-Rechte innerhalb des internen Bundestagsnetzwerks (Parlakom).

• Der Datenabfluss: Die Hacker drangen tief in die IT-Infrastruktur ein und saugten über Wochen hinweg unbemerkt mindestens 16 Gigabyte an Daten ab. Betroffen waren unter anderem rund 200.000 E-Mails sowie sensible Dokumente von Abgeordneten. Auch das Bundestagsbüro der damaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel war Ziel des Angriffs.

Die Folgen: Netz-Abschaltung und IT-Infrastruktur-Tausch

Um die Ausbreitung der Spionage-Software einzudämmen und die Hacker aus dem System zu drängen, musste das interne Datennetz des Bundestags zeitweise komplett abgeschaltet werden. Die Infektion war so tiefgreifend, dass eine Bereinigung im laufenden Betrieb fehlschlug. In der Folge musste die gesamte Hard- und Software des Parlamentsnetzwerks in einer monatelangen Aktion vollständig ausgetauscht und neu aufgebaut werden.

Ermittlungserfolge und politische Konsequenzen

• Haftbefehl: Im Mai 2020 erließ der Generalbundesanwalt einen internationalen Haftbefehl gegen den russischen GRU-Agenten Dmitri Badin. Er wird als einer der Haupttäter des Angriffs identifiziert und auch vom US-amerikanischen FBI wegen anderer Cyberoperationen gesucht.

• EU-Sanktionen: Als direkte Reaktion auf den Bundestag-Hack verhängte die Europäische Union im Oktober 2020 erstmals Cyber-Sanktionen. Gegen verantwortliche Personen der GRU-Einheit wurden Einreiseverbote verhängt und Vermögenswerte eingefroren.

Quelle: Google KI

Füchschen schrieb:Genau dieser Umstand veranlasst mich dazu zu vermuten, dass irgend etwas anderes hinter diesem Coup steckt.

Achtung: VT

Putin?
Er schreibt das Drehbuch und hat aus irgendwelchen Gründen Trump in der Hand, dann paßt alles.

Füchschen schrieb:Genau dieser Umstand veranlasst mich dazu zu vermuten, dass irgend etwas anderes hinter diesem Coup steckt. Wir wissen ja, dass Putin zur Hälfte ein Schaumschläger ist. Nun schlägt Trump mit Schaum zurück.

Trump lässt einfach nur seine Maske fallen ?!
Er hat putin sehr viel zu verdanken, ohne ihn wäre er sehr wahrscheinlich nie Präsident geworden anno 2016.

@Jedimindtricks

Vielleicht könnte man das gleiche auch von Netanjahu sagen ? Wer weiß, was Epstein dem Mossad alles an Material gegeben haben könnte ? Entweder Trump greift den Iran an, oder es gibt Leaks die ihm nicht gefallen dürften. Also greift Trump den Iran an, anstatt über Epstein zu fallen.

Und wer weiß, vielleicht hat Putin das gleiche Material auch in seinem Nachttisch liegen ? Eines ist in jedem Fall sicher : Trump hat noch NIE ein schlechtes Wort über Netanjahu oder Putin verloren, und über Xi Jinping auch nicht, alle anderen aber werden beleidigt bei jeder Gelegenheit.

@DearMRHazzard
So weit müssen wir nicht gucken , bleiben wir mal in Deutschland

"Wir sehen jetzt nach vier Jahren, wohin das geführt hat - in eine Katastrophe." Gleichzeitig mache US-Präsident Donald Trump "ringsherum" Geschäfte. "Das schlägt dem Fass ja wirklich den Boden aus", fügt er hinzu. Deutschland halte hingegen eine Fahne hoch: "So geht es nicht. Wir brauchen einen anderen Antritt und wir als Deutsche müssen diejenigen sein, die da auch einen Beitrag dazu leisten, dass dieser Waffenstillstand jetzt kommt", sagt Kretschmer.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/16-43-Verfassungsschutz-Russland-geht-es-um-Neukartografierung-Europas-id30859357.html

" wir halten eine Fahne hoch ,so geht's nich "

Putin lässt all seine Handpuppen spielen . Schröder trump und co

@Jedimindtricks

Hörst ja, Putin ist zur Hälfte nur ein Schaumschläger. Für einen halben Schaumschläger lässt der mir aber einfach zu viele Handpuppen los.

Putin führt seit fast 5 Jahren Krieg gegen die Ukraine, und er kommt nur im Zeitlupentempo voran. Normalerweise hätte er den Kriegszustand ausrufen müssen, und dann hätte Russland schon in 2022 auf Kriegswirtschaft umgestellt und es wären 2 Millionen Mann in den Krieg gezogen, ob sie wollten oder nicht. Das hätte die Ukraine nie überstanden. Stattdessen würgt er seit fast 5 Jahren an der Ukraine herum, und die EU bekommt jetzt auch Probleme, und dann kommt auch noch Buddy Trump und hilft ihm dabei das er das bekommt was er schon immer wollte - Ukraine wird Russland, und die EU ist schwach ohne Ende.

Ich frage mich, was wohl passieren wird wenn die 100 Millionen Fass der EU aufgebraucht sind, und der Iran nicht kapituliert ? Zahlen wir dann bald 4 Euro an der Tanke ? Ich denke, wenn man Putin fragt dann wird er möglicherweise sagen : Klar, da geht auch noch mehr ihr verwöhnten Weichlinge. Wir in Russland schaffen das schon, ihr auch ?

A propos, Geschäfte, nicht zu vergessen:

In July 2026 alone, the five largest EU buyers of Russian fossil fuels paid Russia a combined €1.3 billion, according to new data from the Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA).

Among them are Ukraine’s key allies, including France and Belgium. Belgium sourced 100% of its LNG imports from Russia in July.

Hungary was the EU’s largest buyer, importing €486 million worth of Russian fossil fuels. Slovakia ranked second (€299 million), followed by Belgium and France.

It is deeply shameful that, in the fifth year of Russia’s full-scale invasion, Moscow continues to terrorise Ukrainians while EU countries keep sending billions of euros to Russia for fossil fuels.

Quelle: https://b4ukraine.org/whats-new/russian-oil-and-gas-july-2026-snapshot

Kretschmer ist ein Idiot. Wer eine realistische(re) Perspektive will, Ex-Minister Kuleba bei Ronzheimer.

Im Gespräch mit Paul Ronzheimer in Kiew erklärt **Dmytro Kuleba**, warum er seine Einschätzung zu Wladimir Putin grundlegend geändert hat: Verhandlungen könnten den russischen Präsidenten nicht mehr stoppen. Europa müsse sich auf eine völlig neue Realität einstellen.

Kuleba spricht über dramatische Fehler des Westens, seine persönlichen Erfahrungen mit Olaf Scholz und Joe Biden und die Frage, ob die Ukraine den Krieg mit früheren Waffenlieferungen hätte beenden können. Er schildert seine Begegnung mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow, verrät, was hinter den gescheiterten Friedensverhandlungen von Istanbul 2022 steckte, und widerspricht der Behauptung, Boris Johnson habe damals einen Friedensschluss verhindert.

Macht Deutschland einen großen Putin-Fehler? Mit Dmytro Kuleba

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Im Osten Deutschlands wählen 60% der Wähler anti-westlich orientierte Parteien.

Und nein, die EU ist nicht schwach ohne Ende.