Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

DearMRHazzard schrieb:Ganz klar offensichtlich nicht. Alle glauben, dass der Iran schon einknicken wird. Es wäre gut wenn es so kommen würde.

Die glauben, dass Trump mal wieder einknicken wird.

KTG schrieb:Die glauben, dass Trump mal wieder einknicken wird.

Trump knickt nicht ein. Das ist alles nur Show wegen der Märkte. Trump will den Iran besiegen. Es gibt keinen Plan B. Der Iran möchte da aber nicht mitspielen. Ein echtes Dilemma in der Gleichung.

FrauZimt schrieb:Die Frage, die sich daraus ergibt ist:
Warum sollten sich die Investoren und Konzerne auf die Hoffnung "Wir werden den Krieg gewinnen" verlassen?
Wenn ein wichtiges Produkt wie Erdöl knapp wird, vertrauen die Investoren dann nicht auf Trumps Fähigkeit
den Stoff irgendwie heranzuschaffen?Durch einen Angriggsrieg z.B.?

Bislang hat sich gezeigt, dass die Welt ganz gut auf das Öl aus dem Nahen Osten verzichten kann.
OK, nicht ganz, aber zum großen Teil; es wird weltweit bereits sehr viel Öl außerhalb des Nahen Ostens produziert.
Was den Nahen Osten ausmacht, ist dass dort die Gewinnspannen bei der Ölförderung sehr groß sind.

Vielleicht wird die Straße von Hormuz nie richtig wieder offen, und die Ölmonarchien werden wirtschaftlich marginalisiert - und so wird alles vorbei
sein mit dem Reichtum der Ölprinzen

Die USA nannten Korea eine Polizeiaktion, aus ähnlichen Gründen. Und nein, das ist keine Gleichsetzung. Dazu kommt, das "militärische Spezialoperation" in RU auch der Propaganda dient, in den USA damals zur Umgehung des Kongresses - gleiches könnte man Donnie durchaus unterstellen und wurde vom Kongress vor einiger Zeit ja auch gemacht, Stichwort "100 Tage" und "Zustimmung des Kongresses".

Und Sugar Vladi hat die Wirtschaft bereits auf Krieg umgestellt. Insofern ists eigentlich nur noch Propaganda...

DearMRHazzard schrieb:Oh, das hatte ich noch vergessen zu erwähnen : Um Anleger bei der Stange zu halten kann man auch wunderbar Insiderhandel betreiben, und da dürfte Trump vermutlich auch mitspielen.

Ich las iwo was von ca. 3.400 Transaktionen, die Donnie und/oder seine Familie getätigt haben sollen. Aber es ist doch eh öffentlich, gab es da nicht mal eine Szene in der Donnie offen darüber sprach, wer seiner Minister wieviel an der Börse verdient habe?

Hier zu den Transaktionen

Bericht legt Aktiengeschäfte Trumps offen
Die US-Ethikbehörde Office of Government Ethics (OGE) veröffentlichte einen 113-seitigen Bericht über die Wertpapiergeschäfte des Präsidenten. Dieser verzeichnet für das erste Quartal 2026 eine hohe Handelsaktivität in einem auf Donald Trump registrierten Depot.

Der Bericht listet 2.346 Käufe und 1.296 Verkäufe von Aktien und börsengehandelten Fonds (ETFs) innerhalb von 90 Tagen. Das gehandelte Volumen wird auf 220 bis 750 Millionen Dollar geschätzt. Damit agiert Trump an den Finanzmärkten deutlich aktiver als frühere US-Präsidenten.

und zu "guckst du was der verdient hat"

Verdachtsfälle bereits bei Zollpolitik
Auch kurz bevor Trump im April 2025 eine Zollpause angekündigt hatte, sollen Horsford zufolge Händler "enorme Summen auf einen steigenden Markt" gesetzt haben. Am selben Tag teilte Trumps Assistentin Margo Martin ein Video des Präsidenten auf X, der den US-Milliardär Charles Schwab im Oval Office empfing. Darin zeigte Trump auf Schwab und sagte: "Er hat heute 2,5 Milliarden gemacht."

Hervorhebung durch mich, Quelle zdfheute.de

Und trotzdem gibt es weder anhaltende, große Proteste noch wirkliche Ermittlungen. Wie ich heute schon schrieb, ich fürchte die Menschen in den USA sind einfach müde und hoffe, das sie nicht zu müde und desillusioniert sind an die Wahlurne zu gehen. Verlieren die REPs die Midterms gibt es Hoffnung, gewinnen die DEMs nicht sehe ich schwarz!

DearMRHazzard schrieb:Trump knickt nicht ein. Das ist alles nur Show wegen der Märkte. Trump will den Iran besiegen. Es gibt keinen Plan B. Der Iran möchte da aber nicht mitspielen. Ein echtes Dilemma in der Gleichung.

Er kann aber ohne Bodentruppen nicht, rein aus der Luft und auf dem Meer wird er den Iran nicht kleinkriegen! Also ein Dilemma im Dilemma...

@parabol

Wenn dem so wäre, warum haben die USA dann in den letzten 6 Monaten 115 Millionen Fässer Öl verloren aus ihren Reserven ? Die Welt braucht das Öl dringend, und die USA fangen das auf. Mehr schlecht als recht, aber es geht irgendwie. Die Reserven der USA sind aber nicht unendlich. Irgendwann ist da nichts mehr was man einkaufen kann. Was dann ?

Da kann man dann nur noch die Wirtschaft zurückfahren, aber das geht nicht. Menschen müssen verbrauchen, die Wirtschaft muss liefern. Tut die Wirtschaft das nicht, dann steigen die Preise und das Leben wird immer teurer, bis hin zu unbezahlbar. Natürlich kann man den "Gürtel" enger schnallen, aber das kostet massig Arbeitsplätze. Die Menschen werden dann auf die Barrikaden gehen und sie wollen Köpfe rollen sehen. Wer wird sich dann in die erste Reihe stellen ? Etwa Trump der das alles erst angerichtet hat ? Nee. In Deutschland ist es dann Merz der das ausbaden muss, und die AfD kann ihr Glück kaum fassen. Allerdings übernimmt die AfD dann wegen der Wut der Bürger ein Schlachtfeld und findet natürlich auch keine Lösungen, was dann auch wieder das Ende der AfD bedeutet.

Alles ist unfassbar eng miteinander verzahnt. Ohne die 20% Öl aus dem mittleren Osten wird das hier alles nicht dauerhaft laufen. Da kann man noch so sehr alles schön reden und tricksen ohne Ende.

DearMRHazzard schrieb:Trump knickt nicht ein. Das ist alles nur Show wegen der Märkte. Trump will den Iran besiegen. Es gibt keinen Plan B. Der Iran möchte da aber nicht mitspielen. Ein echtes Dilemma in der Gleichung.

@DearMRHazzard
Könnte es sein, dass die US-Regierung nicht damit gerechnet hat, dass sich der Iran wehrt,
in dem er US-Verbündete in der Region angreift?
Das ist Spekulation. Zumindest kam es mir - durch die Filter der Berichterstattung- so vor.
Also bei all den technischen Überlegungen - was wird getan um diese oder jene Reaktion der
Märkte hervorzurufen- wie groß ist die Gefahr, dass etwas Unkalkuliertes (Unkalkulierbares)
geschieht -und am Ende ganz Andere profitieren?

DearMRHazzard schrieb:Die Welt braucht das Öl dringend, und die USA fangen das auf. Mehr schlecht als recht, aber es geht irgendwie. Die Reserven der USA sind aber nicht unendlich. Irgendwann ist da nichts mehr was man einkaufen kann. Was dann ?

Die USA können jederzeit Hormuz öffnen.
Die letzten Monate haben gezeigt, dass der Iran bereit ist Schiffe durchzulassen, wenn die USA ihrerseits Hormuz offen lassen und den Iran nicht bombardieren. Die Mullahs sind halt nicht zu weitern Zugeständnissen bereit.

DearMRHazzard schrieb:Wer also glaubt, dass Trump auch in 3 Jahren noch US-Präsident sein wird, der entscheidet sich für ein Abo. Wer das nicht glaubt, der zahlt mehr. Alles andere würde sich nicht lohnen.

Vielleicht beherrschen die interessierten Kunden aber auch einfach die Grundrechenarten und zahlen lieber für 36 Monate weniger als für lediglich 24.Aber das kann wohl nicht die Erklärung sein, wenn es alternativ auch eine schöne VT gibt - zumal die eh alle so doof sind, dass sie nur der KI glauben. Oder aber doch das mit dem Rechnen…?

parabol schrieb:Vielleicht wird die Straße von Hormuz nie richtig wieder offen, und die Ölmonarchien werden wirtschaftlich marginalisiert - und so wird alles vorbei
sein mit dem Reichtum der Ölprinzen

Auch hier : Wenn Du das schon sehen kannst, warum sehen das dann Saudi Arabien, Katar, Kuweit, UAE und der Oman nicht ? Die haben absolut kein Interesse daran das ihre Ölmonarchien zu Grunde gehen. In dem Szenario müssten sie eigentlich den USA den Mittelfinger zeigen und sich auf die Seite des Irans stellen damit die Geschäfte wieder laufen. Machen sie aber nicht.

Auch hier dürfte der Grund offensichtlich sein : Die USA werden das schon schaffen. Der Iran hält nicht mehr lange durch, und danach blühen die Geschäfte wieder. Aber auch hier stecken die USA in einer Zwickmühle. Was ist wenn das nicht passiert ? Was ist wenn der Iran auf Ukraine macht und sich einfach nicht ergeben will gegenüber einer Atommacht ? In dem Fall wird das Pendel mehr und mehr in die andere Richtung ausschlagen und die USA verlieren die Unterstützung im mittleren Osten. Wenn Trump das nicht in den Griff bekommt ist die ganze Region irgendwann sein Feind, und Israel steckt da mittendrin. Eigentlich sollte es aber genau anders herum laufen.

FrauZimt schrieb:Könnte es sein, dass die US-Regierung nicht damit gerechnet hat, dass sich der Iran wehrt,
in dem er US-Verbündete in der Region angreift?

Ich glaube, dass die Iran-Sache einzig und allein auf dem Mist von Trump gewachsen ist. Schaut man sich Interviews aus den 80´er Jahren an von Trump dann redet er dort 1:1 genau so wie jetzt, über 40 Jahre später. Trump steckt gedanklich immer noch in den 80´ern fest. Nie und nimmer hat er damit gerechnet das es so schwer werden könnte.

Trump macht den ewig gleichen Fehler wie alle anderen Größenwahnsinnigen vor ihm auch. Sie gehen alle nicht mit der Zeit sondern haben ein festes Weltbild im Kopf das sie umsetzen wollen. Diese Weltbilder verändern sich nie. Lässt man solche Verrückten an die Macht, dann entwickelt sich alles wieder rückwärts.

Trump hat sich auch von Venezuela blenden lassen. Das war ein Kinderspiel dort für neue Verhältnisse zu sorgen. Das hätte mit dem Iran auch funktionieren müssen. Hat es aber nicht.

parabol schrieb:Die letzten Monate haben gezeigt, dass der Iran bereit ist Schiffe durchzulassen, wenn die USA ihrerseits Hormuz offen lassen und den Iran nicht bombardieren. Die Mullahs sind halt nicht zu weitern Zugeständnissen bereit.

Ja schon, aber nur ausgewählte Schiffe die z.b. nach China wollen. Darunter auch ihre eigenen Schiffe. Alle anderen werden blockiert. Der Iran will halt Schadensersatz erzwingen von den USA für die angerichteten Schäden im Iran. Mindestens. Das Maximalziel ist eindeutig ein Wirtschaftskrieg gegen die USA unter Einbeziehung des Kollateralschadens Weltwirtschaft. Die USA wollen das natürlich alles nicht, also bleibt die Straße von Hormuz zum Großteil dicht, und die USA bekommen sie nicht wieder geöffnet. Ich glaube auch, dass die Straße nie wieder richtig offen sein wird, es sei denn die USA erfüllen die Forderungen des Irans. Unter Trump ausgeschlossen.

FrauZimt schrieb:Könnte es sein, dass die US-Regierung nicht damit gerechnet hat, dass sich der Iran wehrt,

Trump hat geglaubt, er könne Chamenei in einem Enthauptungsschlag ausschalten, dann kämmen die anderen schon zitternd um ihr Leben angekrochen und böten die Kapitulation an. Weiter reicht sein strategisches Denken nicht. Wie ich bereits erwähnte, selbst mit einem 1D-Schachspiel wäre Trump maßlos überfordert.

@Quiron

Jo, es ist nur seltsam, dass das US-Militär da mitgemacht hat. Ok, es wurden vorher erstmal 9 Generäle gefeuert. Sehr wahrscheinlich weil sie da nicht mitmachen wollten, aber was ist mit den anderen ? Wer war denn so bescheuert und gab dafür sein grünes Licht ? Jeder Laie konnte doch sehen das die Iraner die Straße von Hormuz schließen würden wenn da Raketen fliegen. Warum konnten das Berufssoldaten nicht sehen ? Und falls sie es gesehen haben, warum haben sie Trump nicht beschworen die Sache sein zu lassen ? Etwa nur deshalb weil sie nicht auch gefeuert werden wollten ?

Trump ist bösartig, und wie bösartig er ist zeigt sich schon in einer harmlosen Sache wie seinem Reflecting Pool....

https://edition.cnn.com/2026/08/03/politics/jeanine-pirro-removal-reflecting-pool

Trump besteht darauf das es Vandalismus war. Die Staatsanwaltschaft kann dafür jedoch keine Beweise finden. Dennoch will Trump Anklagen sehen gegen böse Vandalen. Die Staatsanwaltschaft kann das aber nicht weil sie nicht weiß wie sie das machen soll. Aus diesem Grund will Trump die Staatsanwältin wohl jetzt feuern, denn sie ist der Ansicht das Murks betrieben wurde bei der Renovierung des Reflecting Pools.

Trump ist eindeutig mental nicht gesund, und dafür zerstört er Karrieren.