Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

DearMRHazzard schrieb:Jo, es ist nur seltsam, dass das US-Militär da mitgemacht hat. Ok, es wurden vorher erstmal 9 Generäle gefeuert. Sehr wahrscheinlich weil sie da nicht mitmachen wollten, aber was ist mit den anderen ?

Die haben keinen direkten Zugang zu Trump, sie müssten ja erst einmal an dieser Witzfigur Pete Hegseth vorbei.

Dann gäbe es ja noch den Chairman of the Joint Chiefs of Staff, eine Position, die Trump kurz nach seiner eigenen Amtseinführung 2025 neu besetzte, indem der den Vorgänger durch Dan Caine ersetzte. Bemerkenswert daran ist, dass dieser zuvor nicht einmal den Rang eines Generals innehatt und außerdem schon im Ruhestand war. Aber er verstand es wohl, sich bei Trump richtig einzuschleimen, wenn man dem Wikipedia-Artikel Glauben schenken will:

Wikipedia: Dan Caine

On 21 February 2025, President Donald Trump named Caine as his nominee to replace Charles Q. Brown Jr., the chairman of the Joint Chiefs of Staff. Speaking at the 2019 Conservative Political Action Conference, Trump said he had met Caine in Iraq in December 2018. According to Trump, Caine told him, "I love you, sir. I think you're great, sir. I'll kill for you, sir." Allegedly, he claimed that ISIS could be defeated in a week. Trump also said that Caine was wearing a MAGA hat at the time, a detail denied by Caine.

Wie üblich bei Trump scheint hier nicht nach Kompetenz entscheiden worden zu sein.

Und weiter:

Caine and Cooper briefed Trump on military options regarding Iran on 26 February. Neither of them provided much information to Trump about the potential closure of the Strait of Hormuz.

Vielleich waren sie einfach nur unfähig, vielleicht haben sie eingesehen, dass Trump auf einen vernünftigen Rat ohnehin nicht hören würde. Und so nahm das Chaos seinen Lauf.

Quiron schrieb:Wie üblich bei Trump scheint hier nicht nach Kompetenz entscheiden worden zu sein.

Ja, so wird es wohl offensichtlich auch sein. Treue steht über Kompetenz. Sieht man ja überall auf der Welt.

Quiron schrieb:Vielleich waren sie einfach nur unfähig, vielleicht haben sie eingesehen, dass Trump auf einen vernünftigen Rat ohnehin nicht hören würde. Und so nahm das Chaos seinen Lauf.

Vermutlich auch das. Unter Trump wird man ja auch schneller gefeuert als man gucken kann, also versucht man einfach das beste aus der Situation zu machen. Was für ein toller Job. Alle über 50 machen ohnehin nicht mehr den Mund auf aus Angst sie finden anschließend keinen Job mehr. Und unter diesen Verhältnissen zieht man dann in einen Krieg. Kann man sich nicht mehr ausdenken.

Btw. : Trump will ja nun einen Deal bis morgen. Falls nicht, dann.....(was auch immer das wieder heißen mag). Der Iran redet aber nicht mit den USA sondern derzeit nur mit dem Oman. Da geht´s auch zum X-ten mal wieder darum welche Routen die Schiffe nehmen sollen. Wer rein will muss dicht an der iranischen Küste vorbei. Wer raus will nimmt die Oman-Route. Beide Richtungen wohl auch nur einspurig. Das wird hinten und vorne nicht klappen. Staus ohne Ende. Handelsverkehr in Zeitlupe. Ist klar, dass die USA das nicht akzeptieren werden.

mchomer schrieb am 03.08.2026:Typ ist US-Präsident und holt alles aus dem Amt raus, was er rausholen kann.

Definitiv, das ist Korruption at its best. Und mittlerweile gehen Dems, aber auch einige Reps deswegen auf die Barrikaden. Nicht nur wegen dem vollkommen offen geführten Insiderhandel, sondern auch aufgrund diverser Verträge, die an Firmen gingen, die mit Eric und Don jr in Verbindung stehen. Pentagonverträge mit einem Volumen von mehreren Milliarden, die teilweise an erst 2025 gegründete Firmen gingen. Aber natürlich hat das alles nichts zu bedeuten, es gibt auch keinen Interessenkonflikt und so...

Laut einem Bericht der Washington Post haben Unternehmen, die Investitionen aus Fonds erhalten haben, die mit Trumps Söhnen in Verbindung stehen, mehr als dreimal so viele Regierungsaufträge und andere Fördermittel erhalten wie vor der zweiten Amtszeit des Präsidenten – wenn man die Giganten SpaceX und Anduril ausklammert.

„Wir sind besorgt über einen zunehmenden Korruptionsskandal inmitten von Fragen darüber, ob die Familie des Präsidenten und Regierungsbeamte ihre Positionen missbrauchen, um Einfluss auf die Auftragsvergabe des Verteidigungsministeriums zu nehmen, und inwieweit dies den wettbewerbsorientierten, unpolitischen Vergabeprozess untergräbt, der sicherstellen soll, dass die Soldaten über die beste Ausrüstung und die effektivsten Technologien und Waffensysteme auf dem Markt verfügen“, schrieben die Abgeordneten in dem Brief an den Generalinspekteur des Pentagons, Platte B. Moring III.

https://eu.detroitnews.com/story/news/politics/2026/08/05/lawmakers-call-pentagon-probe-trump-family-backed-companies/91183003007/

Das wäre der Sucker Punch für Donald Trump, wenn trotz seiner tollen Verhandlungskünste und Deals der Oman mit dem Iran den Vertrag macht und bekommt.

https://www.sueddeutsche.de/politik/liveblog-nahost-iran-news-usa-hormus-li.3523210

Photographer73 schrieb:Definitiv, das ist Korruption at its best.

kann es sein, dass Trump sich sicher fühlt durch dieses Urteil des Supreme Courts in dem es hieß, alles was als Arbeit des Präsidenten läuft ist nicht beklag/-strafbar?

da sollte aber wirklich einer mal klagen, ob die Postings auf TruthSocial wirklich zur Arbeit eines Präsidenten gehören oder nicht!?

RayWonders schrieb:kann es sein, dass Trump sich sicher fühlt durch dieses Urteil des Supreme Courts in dem es hieß, alles was als Arbeit des Präsidenten läuft ist nicht beklag/-strafbar?

Ich glaube, wenn jemand Trump verklagt wegen einer Sache die nichts mit seinem Amt als US-Präsident zu tun hat, dann muss er sich der Sache vor einem Gericht stellen. Sollte Trump z.b. Insiderhandel betreiben um sich selbst zu bereichern, oder andere reicher zu machen, dann hat das nichts mit seinem Amt zu tun. Das ist Privatsache.

Was Trump aber tun kann ist, andere vor Strafverfolgung zu schützen. Bei Insiderhandel z.b. sind bekanntlich immer mehrere Personen mit von der Partie, und wenn Trump diese Personen schützt, dann wären diese Personen halt nicht anklagbar.

Das dürfte dann auch der Grund sein, warum niemand auf Trump los geht. Was will man z.b. beim Vorwurf des Insiderhandels machen ? Man kann nur Trump verklagen, aber wenn die anderen Verdächtigen kein Interesse an einem Verfahren haben, dann kann man Trump überhaupt nichts. Trump würde dann im Gerichtssaal sitzen und fragen was man eigentlich von ihm will, denn es gibt ja niemanden der ihn belastet. Diese Leute sind dann stattdessen lieber beim Angeln am Lake Wisconsin und wollen damit nichts zu tun haben aus verständlichen Gründen, denn sie würden sich ja auch selbst belasten wenn sie gegen Trump aussagen.

Außerdem wird man bei Insiderhandel bekanntlich reicher anstatt ärmer. Es dürfte aus diesem Grund deshalb sehr unwahrscheinlich sein, dass jemand der sich die Taschen voll gemacht hat wegen Trump vor Gericht dann Trump schwer belastet.

PrivateEye schrieb:Das wäre der Sucker Punch für Donald Trump, wenn trotz seiner tollen Verhandlungskünste und Deals der Oman mit dem Iran den Vertrag macht und bekommt.

Alles was man dazu wissen sollte, fasst Senator Murphy hier im Grunde sehr schön zusammen......

Trump manipuliert Amerika bezüglich des Iran-Kriegs

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Trump verkündete Siege und Trump verkündete das der Iran ihn förmlich anbetteln würde um einen Deal, doch nichts von alldem war jemals real. Es war alles immer nur eine Illusion um die Märkte zu beruhigen. 6 Monate später ist der Iran weder besiegt, noch gibt es Gespräche oder einen Deal, und der Krieg läuft immer noch obwohl ihn Trump schon über 30x gewonnen haben will. Die Realität ist nun auch, dass den USA auch noch die Waffen ausgehen, und der Spritpreis an der Zapfsäule liegt bei über 4 Dollar/Gallone.

Es ist ein komplettes Desaster.

DearMRHazzard schrieb:Es ist ein komplettes Desaster.

Genau so ist es.

Jetzt haben der Iran und der Oman darüber verhandelt, wie sie Schiffe entlang ihrer Küsten durch die Meeresenge leiten wollen – die USA sind hier wohl nicht direkt beteiligt.

...

Es mehren sich die Analysen, wonach das US-Raketenarsenal durch den Krieg massiv geschrumpft ist. Das soll vor allem die weltweiten Bestände an hochpräzisen Langstreckenraketen betreffen. Trump ist über solche Medienberichte so wütend, dass er mit „langjährigen Haftstrafen“ gegen diejenigen droht, die „diese verräterischen Informationen“ durchgestochen hätten. Glaubwürdiger wird sein Dementi dadurch nicht.

Quelle: https://rp-online.de/politik/ausland/strasse-von-hormus-trumps-krieg-staerkt-den-iran_aid-152754921?utm_source=firefox-newtab-de-de

gez. Seine Unfähigkeit DJT

RayWonders schrieb:sollte aber wirklich einer mal klagen

Apropos Klage, es gab eine deutliche Klatsche für Trump.

US-Präsident Donald Trump muss eine Niederlage hinnehmen: Ein Gericht hat den geplanten Bau des neuen Ballsaals am Weißen Haus vorerst gestoppt. Trump dürfe das Gebäude nicht eigenmächtig bauen lassen, hieß es in der Begründung. Stattdessen müsse er die Zustimmung des Kongresses einholen.

Das Gericht räumte der Trump-Regierung 14 Tage Zeit ein, um gegen die Entscheidung vorzugehen und den Fall vor den Obersten US-Gerichtshof zu bringen. Trump kündigte umgehend an, Berufung einzulegen, wie er auf seiner Plattform Truth Social mitteilte. Er bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als "völlig falsch".

Trump schäumt natürlich vor Wut. Auf seinem Acc auf TS machte er dann aus dem Ballsaal kurzerhand auch einfach einen "dringend benötigten Sicherheitskomplex", um dem Ganzen noch mehr Dramatik zu verleihen :lolcry: Auch wenn er wahrscheinlich in nächster Instanz trotzdem seinen Willen bekommen wird - ich genieße es jedes Mal, wenn der Drecksack einen vor den Latz bekommt.



https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-trump-ballsall-100.html

Photographer73 schrieb:Auf seinem Acc auf TS machte er dann aus dem Ballsaal kurzerhand auch einfach einen "dringend benötigten Sicherheitskomplex"

@Photographer73
Sollte unter dem Saal nicht auch ein Bunker gebaut werden?

@FrauZimt

Das ist alles BS und entspringt seinem Größenwahn und dem Versuch den Ballsaal als etwas zu labeln, was er nicht ist.

In einem Beitrag auf seiner Social-Media-Plattform schrieb der Republikaner : „Zwei Berufungsrichter, die sowohl unter Obama als auch unter Biden im Amt waren, haben gerade gegen das dringend benötigte Militärzentrum gestimmt, das für die nationale Sicherheit von Washington, DC, und unseres Landes selbst unerlässlich ist.“

Ja, der Ballsaal des Weißen Hauses wurde offenbar aufgewertet und hat einen neuen Namen erhalten. Er heißt jetzt „Militärzentrum“ des Weißen Hauses.

[...]

Trump verfolgt diesen Kurs schon seit Längerem, und der Grund dafür ist nicht weiter verwunderlich. Politisch und juristisch scheint der Präsident zu glauben, dass es schwieriger ist, ein Projekt zu bekämpfen, das als nationale Sicherheitsinitiative deklariert wird, als sich gegen einen riesigen Veranstaltungsort für gesellschaftliche Zusammenkünfte zu wehren.

So begann Trump im Frühjahr zu argumentieren, dass der Ballsaal nicht nur ein Ballsaal, sondern auch eine „hochentwickelte“ Drohnenanlage sein würde. Tatsächlich begann er, Bilder zu verbreiten, die suggerierten, dass das Dach des Ballsaals, das er als „Drohnenhafen“ bezeichnete, als Startrampe für Militärdrohnen dienen würde .

[...]

Warum war ein eigener „Drohnenstützpunkt“ für den Weißen Hauskomplex notwendig? An welchen Orten genau sollten diese Drohnen eingesetzt werden? Warum konnte die Regierung nicht das Dach eines anderen nahegelegenen Gebäudes nutzen? Trump äußerte sich nicht dazu, beharrte aber weiterhin darauf, dass der Ballsaal „für das US-Militär gebaut“ werde.

Der „militärische Komplex“, fügte er Anfang dieser Woche hinzu, „wird ein Höchstmaß an Verteidigung, Angriffsfähigkeit und Sicherheit für die Bevölkerung von Washington, DC, und – was besonders wichtig ist – für künftige Präsidenten gewährleisten.“

https://www.ms.now/rachel-maddow-show/maddowblog/trump-appeals-court-ruling-white-house-ballroom-east-wing-president-military-center-drone-port

@photographer
Ich habe noch was zum Urteilsspruch:

Die beiden von den Demokraten ernannten Richter in der Mehrheit schrieben jedoch, Argumente der nationalen Sicherheit seien „kein automatischer Freifahrtschein, um sich über das Gesetz hinwegzusetzen“. Die von Trump in seiner ersten Amtszeit ernannte Richterin Neomi Rao erklärte in ihrer abweichenden Meinung, das Gericht überschreite seine Kompetenzen.„Jeder Präsident ist nur ein Mieter auf Zeit, nicht der Eigentümer des Weißen Hauses“, hieß es in der Urteilsbegründung. Der Kongress habe der Regierung nicht die uneingeschränkte Befugnis erteilt, das Weiße Haus nach den Wünschen eines bestimmten Präsidenten umzugestalten.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/internationales/us-gericht-bestatigt-baustopp-fur-projekt-donald-trump-nennt-ballsaal-urteil-eine-nationaler-schande-15925783.html
Trump kann innerhalb von 2 Wochen in Berufung gehen. Das wird er auch tun, schließlich geht es "um die nationale Sicherheit"

Man sieht wieder mal, wie dumm Donnie und seine Spießgesellen doch eigentlich sind!

Nun ists ja nicht so, daß das WH perse kein Ziel mit einer gewissen, militärischen Priorität wäre. 9/11 hat das scheinbar ganz gut aufgezeigt. Nun aber das Dingens aber auch noch mit Angriffswaffen aufzurüsten ist .... naja, irgendwie Donnieesk.

Es wird schon seinen Grund haben, warum man im Rosengarten nie Raketensilos gebaut haben wird. Aber hey, Donnie und sein versoffener, militant-christilicher Nationalist werden es schon wissen! Wie könnte man der Expertise eines Majors d.R. und Nachrichtensprechers widersprechen?

snowdon schrieb:Genau so ist es.

Bis zu 1.5 Billionen Dollar wandern in die Verteidigung, und den USA gehen die Raketen aus. Das kommt davon, wenn man nur eine Sprache kennt : Mach was ich sage, oder es knallt. Es gibt halt keinen Plan B wenn jemand nicht das macht was man sagt, obwohl der nur auf die Fresse bekommt.

Trump ist doch angeblich so ein tiefgläubiger Mensch (was natürlich nicht stimmt). Dann müsste er doch eigentlich das hier sehr gut verstehen.....

-- Wenn dich jemand auf die rechte Wange schlägt, dann halte ihm auch die andere hin -- (Matthäus 5,39)

....und die Konsequenzen die sich aus so einer Reaktion ergeben. Genau das macht der Iran, und Trump verausgabt dabei seine ganzen Kräfte und weiß nicht mehr weiter. Am Ende wird er verlieren.

Trump ist ein Vollidiot der die Bibel nicht versteht, und ausgerechnet Muslime geben ihm Nachhilfeunterricht in seiner eigenen Religion der er sich zugehörig sagt. Was für ein Desaster.

DearMRHazzard schrieb:Bis zu 1.5 Billionen Dollar wandern in die Verteidigung, und den USA gehen die Raketen aus.

Wobei man sich da durchaus mal die Frage nach Korruption stellen könnte?

Das die Armee RUs hochgradig korrupt ist setze ich mal als Allgemeinwissen voraus. Ebenso, das die USA ein Vielfaches an Kosten haben, da sie Stützpunkte in aller Welt unterhalten. (Wobei sich DE durchaus bspw. an den Kosten für Ramstein beteiligt.)

Aber das eine Armee wie der der USA der Nachschub ausgeht? Also neben Geschichten über Lebensmittelmarken für Familien der Soldaten? Bei Geschichte, wie der das man für "Luxusartikel" Mio. rausgeschmissen hat?

Während die US-Bevölkerung seit Jahren mit deutlich steigenden Preisen zu kämpfen hat, wurde der Monat im Ministerium von Pete Hegseth unter anderem für Luxuseinkäufe genutzt. Allein 6,9 Millionen Dollar flossen in Hummer, 2 Millionen Dollar entfielen auf Königskrabben aus Alaska und 1 Million Dollar auf Lachs. Für weitere 26.000 Dollar erwarb man Zubereitungstische für Sushi.

Darüber hinaus kaufte das Ministerium Steak im Wert von über 15 Millionen Dollar ein. Aber auch in Süßspeisen wurde investiert. Insgesamt 272 Bestellungen für Donuts summierten sich auf eine Gesamtsumme von 139.224 Dollar. Ferner flossen 124.000 Dollar in Eis-Maschinen für das Pentagon.

Quelle NTV.de

Das stellt sich schon die Frage nach Korruption, auch wenn man einen gewissen Standard zugesteht...

Desperadoo schrieb:Das stellt sich schon die Frage nach Korruption, auch wenn man einen gewissen Standard zugesteht...

Wenn man den durchschnittlichen Preis für einen 1Kg-Hummer von ca 60-70 Euro zugrundelegt stellt sich ja schon irgendwie eher die Frage, was man mit 100000 Hummern auf einmal will?

Da fällt mir folgendes Zitat aus Independence Day ein:

Whitmore: Ich verstehe nicht, woher kommt das alles? Wie bekommt man die Finanzierung für so etwas?
Levinson: Du glaubst doch nicht wirklich, dass sie 20.000$ für einen Hammer ausgeben, 30.000$ für einen Toilettensitz, oder?

Bluemeanie schrieb:Da fällt mir folgendes Zitat aus Independence Day ein:

Whitmore: Ich verstehe nicht, woher kommt das alles? Wie bekommt man die Finanzierung für so etwas?
Levinson: Du glaubst doch nicht wirklich, dass sie 20.000$ für einen Hammer ausgeben, 30.000$ für einen Toilettensitz, oder?

An das Zitat hatte ich tatsächlich auch gedacht, war nur zu faul es zu googlen. Und danke, ich war grad auf der Suche nach nem Film für heute :bier:

Bei allen Kosten bleibt es, gerade unter der Donnie-Admin eine berechtigte Frage wo, bzw. warum das US-Militär ein Geldproblem hat? Natürlich kosten Entwicklungen, Anschaffungen und Unterhalt massig Geld. Aber "Munition"? Und die geht aus? Der eigentlich/angeblich am besten ausgerüsteten und ausgebildeten Armee der Welt?

Unabhängig davon, das die ganze Scheiße im Iran schlicht Unfähigkeit ist, man gewinnt keine Kriege nur aus der Luft, gerade nicht gegen ein solches Land, wenn man sowas hört ist die Frage durchaus berechtigt. Und besser jetzt gestellt als wenn man den Punkt RUs erreicht hat!

Desperadoo schrieb:Aber "Munition"? Und die geht aus? Der eigentlich/angeblich am besten ausgerüsteten und ausgebildeten Armee der Welt?

Das könnte auch eine lancierte honeytrap sein um den Gegner in Sicherheit zu wiegen oder einen Anflug von Schwäche zu suggerieren um ihn zu irgendeiner Aktion zu ermutigen oder sowas.
Die Berichterstattung aus den USA ist ja mittlerweile völlig random, beliebig falsch und unglaubwürdig.

Desperadoo schrieb:Und danke, ich war grad auf der Suche nach nem Film für heute

:bier:

Bluemeanie schrieb:Das könnte auch eine lancierte honeytrap sein um den Gegner in Sicherheit zu wiegen oder einen Anflug von Schwäche zu suggerieren um ihn zu irgendeiner Aktion zu ermutigen oder sowas.

Ach komm... Selbst der Iran wird das einschätzen können, deren Dienste bewegen sich auch nicht mehr (nur) auf Kamelen fort. Auf der anderen Seite würde ich Donnies Admin die Arroganz eines solch naiven Versuchs zutrauen...

Bluemeanie schrieb:Die Berichterstattung aus den USA ist ja mittlerweile völlig random, beliebig falsch und unglaubwürdig.

Welcome to the desert.. of the unregulated and bought media... Gilt aber für alle...

Desperadoo schrieb:Auf der anderen Seite würde ich Donnies Admin die Arroganz eines solch naiven Versuchs zutrauen...

Aus der Richtung kam mein Gedanke, im Grunde ist dieser infantile erratische Aktionismus in den Medien und die damit einhergehende Manipulation und Verwirrung ein Profisport im Weißen Haus und offensichtlich deren Hauptbeschäftigung.

Desperadoo schrieb:Welcome to the desert.. of the unregulated and bought media...

Das postfaktische Zeitalter ist Realität.

Das neuste Beste ist allerdings, daß es angeblich einen plötzlichen dramatischen Wandel in Richtung Zustimmung zu T. geben soll. Jedenfalls schreibt das die Frankfurter Rundschau in

https://www.fr.de/politik/donald-trumps-zustimmungswerte-bei-weissen-waehlern-drehen-sich-zr-94434828.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

– einem allerdings ungewohnt wirr geschriebenen Aufsatz. Angesichts fortdauernder unterirdischer Fehlleistung des T. fühlt man sich als Leser leicht gefoppt, oder?!