Also komplett sinnlos das Ganze.CosmicQueen schrieb:Ich habe dir nur belegt dass SEJ einen weißen Reporter dazu aufforderte das N-Wort zu sagen, den habe ich erbracht. Du wolltest ja einen Beleg...
RY nutzt das Wort so, wie ich es auch verstanden habe.Seidenraupe schrieb:ich möchte dir anhand eine kurzen Zitates aufzeigen, in welchem Sinn RY das Wort
"muss" nutzt und in welchem Sinn es in der Folge in der Diskussion zumindest von mir genutzt wurde
Nö, der Beleg wurde erbracht, um was es sich bei dem User EinElch handelt.Groucho schrieb:Also komplett sinnlos das Ganze.
Danke für spam
hatte sich erledigt, weil ich das weder sagte, noch implizierte, noch meinte, ich hatte es doch erklärt ;)
das mag für Dich so sein, ich beziehe es nicht nur darauf. Oder muss jetzt entlang des von Dir eingeschränkten Themas diskutiert werden?
und das weißt Du woher?
"muss"
wenn Du bei jedem Fall erklärst, wie Du es gerade meinst, sicher.
das war auch mein Eindruck.
Das lasse ich jetzt einfach mal so stehen, soll sich jeder selbst ein Bild davon machen. ;)
Nein, nicht für mich, denn Thema war und ist gerade das Gesagte von RY und das er meinte man solle bezügl. der Satire von LE differenzieren, das wird ja oft aus meiner Sicht nicht gemacht und das wurde auch von anderen Usern angemerkt. Also bin nicht ich die das Thema bestimmt, sondern das ergibt sich aus der Diskussion, wenn man diese aufmerksam verfolgt. ;)
ja
nein, eigentlich ging es darum, dass und ob PoC sich betroffen fühlen müssen, denn dazu wurde dieses Beispiel hier überhaupt eingebracht, um dann damit aufzeigen zu wollen, dass sich PoC nicht betroffen fühlen müssen, sie aber quasi gezwungen werden, sich betroffen zu fühlen....
Vielleicht reden wir aneinander vorbei, aber was glaubst du denn damit belegt zu haben, bzw auf welche Aussage von einElch bezieht sich das?
Doppelstandard?
ich lache auch gern über mich ;)eckhart schrieb:Und ich lache über Euch!
Über etwas zu lachen, gibt es viele Gründe.
Ich dachte du kennst diese Aussage nicht, also habe ich dir das belegt.
Hä? Wie meinen, auf was beziehst du dich jetzt. Bitte keine Beiträge aus dem Kontext reißen und nur Fetzen daraus zitieren, das ist unredlich. ^^
Dasist und bleibt Unsinn, egal wie man den Gebrauch des Wortes "müssen" versteht.
WAS glaubst du denn damit belegt zu haben?
Das ist deine Behauptung, was sind die Argumente?
Sag mal, deutlicher kann ich es nicht machen. DU selbst hast nach einem Beleg bezügl. SLJ verlangt, ich dachte du kennst diese Aussage nicht, also habe ich sie dir belegt. Jetzt klar?
Ich habe eben nicht von Belegen geschrieben, sondern von Ansichten, bitte genau lesen und das bitte immer im Kontext, du verzerrst gerade alles, darauf lasse ich mich jetzt nicht weiter ein. Dazu ist mir meine Zeit zu schade.. Jeder kann nachlesen und dabei belasse ich es jetzt auch. :)
Das musst du schon erklären, nicht einfach nu behaupten
Nöö, ich hab nach wie vor keinen Schimmer, was das belegen soll.
ja, was du von Jackson gepostet hast, war doch auch nur seine Ansicht.
Mache ich doch und merke, du kannst es nicht begründen, warum eine Ansicht reicht wenn du sie postest, bei anderen aber nicht.
Ja, wenn du die Dinge oben nicht erklären kannst, ist das sinnvoll
Nein, das wurde so nicht versucht, da interpretierst du anders als ich. Es sollte aufzeigen dass RY sich einen differenzierten Blick auf diese Dinge wünscht und man nicht automatisch sich betroffen fühlen muss wenn dieses oder jenes geäußert wird. Man sollte immer auch das Ganze betrachten und im Kontext sehen. Um es einfach zu sagen, es wurde nicht als "Beleg" angeführt, sondern als eine Sichtweise die man mit RY teilt.
Das bleibt eben Unsinn auch wenn es RY sagt.
Sorry, du scheinst zu trollen, du hast deinen Beleg bekommen, damit sollte auch gut sein, auch wenn du völlig überrascht davon bist. Oder was genau für einen Beleg hast du jetzt gefordert. Du hast unter dem zitierten von EinElch nur "Beleg bitte" geschrieben, dann präzisiere doch deinen Belegwunsch. ;)
Das du nicht erklären kannst, was genau das belegen soll, dass SLJ das gesagt hat, erklärt wiederum einiges. :D
Das habe ich nicht geschrieben, dass sie bei einem reicht und bei dem anderen nicht, das interpretierst du nur so.
Du verstehst Erklärungen einfach nicht, dafür kann ich aber nichts.
Du findest doch auch dass LE N-Wort Beitrag beleidigend für die Gruppe ist, das hast du hier oft genug geschrieben, weißt aber gar nicht ob das tatsächlich der Fall ist, also implizierst du, dass sich die Gruppe verletzt fühlen müsste. ;)
Niemand sagt irgendwer MUSS sich betroffen fühlen.
Dann wäre deine eine Ansicht von SLJ also doch keine Beleg, weil ist ja nur eine Ansicht?
Also, ich frage dich nochmal, warum soll nun diese eine Meinung von SLJ als Beleg (für was auch immer ) reichen, wenn es dir sonst nicht genug ist?
:D Dann müsstest du das ja wenigsten einmal zitieren können.
Ich kann dir auch das Belege suchen ersparen: Nein sowas habe ich nie geschrieben (glaube ich wenigstens, bin mal gespannt, ob du was anders ausgräbst).
