Political correctness, ein gescheitertes Experiment

Tussinelda schrieb:nein. ich habe mich auf die Aussage von R.Y. bezogen und dass mit dieser Aussage hier versucht wurde, etwas zu implizieren

CosmicQueen schrieb:Und wo sind jetzt diese zig Betroffenen bezügl. LE N-Wort Beitrag? Außerdem erklärst du es mit falschen Informationen. RY wurde gefragt, ob er ähnliche Satire mit seinem Hintergrund als verletzend empfinden würde. Das Klischee wurde also nicht direkt auf ihn übertragen, weil du ja erwähnst, er wäre ja kein Schwarzer und könne darauf gar nicht antworten.

Optimist schrieb:weshalb machst du also demnach diesbezüglich einen Unterschied? (-> das Eine ist nicht okay, aber beim Anderen macht es nix?).
Das ist in meinen Augen ein inkonsequentes Denken.

Optimist schrieb:Und als 2. Punkt ging es mir eben auch darum: wenn man gendern will, muss man darauf achten, dass es eben nicht falsch verstanden werden kann - auch nicht als Einzelfall (diese könnten sich mal summieren).
Wenn es doch passiert, dann sollte man es nicht damit abtun: so what.

Tussinelda schrieb:ich bezog mich NICHT auf die Aussage von L.E. als ich ausführte, dass HIER Betroffene nicht zählen,

Tussinelda schrieb:sondern da bezog ich mich darauf, dass die EINE Meinung von R.Y. dann plötzlich dafür herhalten soll zu belegen, dass PoC sich betroffen fühlen MÜSSEN, wenn sonst immer darauf hingewiesen wird, wenn Menschen, die betroffen sind und sich äussern, dies ja nur Einzelmeinungen sind.

Seidenraupe schrieb:und nicht nur das, RY hat über diesen TEil der Satire von LE gelacht. . er hat einfach gelacht.

Seidenraupe schrieb:Er meint, dass man über sich selbst auch mal lachen können, sollte, "muss".
dem schließe ich mich an!

CosmicQueen schrieb:Seidenraupe schrieb:
und nicht nur das, RY hat über diesen TEil der Satire von LE gelacht. . er hat einfach gelacht.

eckhart schrieb:Und ich lache über Euch! Über etwas zu lachen, gibt es viele Gründe.

CosmicQueen schrieb:Aber du hast es dann in einem Atemzug quasi zueinander gebracht, so verstehe ich das zumindest.

CosmicQueen schrieb:Die Frage von GdL impliziert ja schon, dass man sich doch eigentlich verletzt fühlen müsste und darauf hatte RY eben diese Antwort gegeben, die für dich merkwürdig erscheint, weil er eine indische Serie als Beispiel heranzog, also auch da mit Klischees gearbeitet wird und das man darüber auch mal lachen kann.

CosmicQueen schrieb:Ich denke nicht dass diese EINE Meinung als BELEG herhalten soll, sondern lediglich aufzeigt, dass es eben nicht nur die EINE Sichtweise von vermeintlichen Betroffenen gibt.

Seidenraupe schrieb:Es ist geradezu politisch inkorrekt, dieses ständige "PoC könnten sich verletzt fühlen /PoC fühlen sich verletzt"
wie eine heilige Monstranz vor sich herzutragen und gar als Nicht-poc für poc zu behaupten.

BerlinerLuft schrieb:Dein geforderter Beleg liegt in der Unterschwelligkeit der linken PC.

EinElch schrieb:Morgan Freeman

EinElch schrieb:Morgan Freeman und Samuel L. Jackson haben sich dahingehend geäußert. SLJ hat bereits Weiße aufgefordert, ihn N***** zu nennen, aber was genau er damit deutlich machen wollte - die weigern sich nämlich, und vielleicht ist das der Sinn - weiß ich nicht.

Tussinelda schrieb:und deshalb habe ich es jetzt zweimal erklärt. Ich hoffe, das reicht dann.

Tussinelda schrieb:ja, das impliziert die Frage und genau das weist RY von sich.

CosmicQueen schrieb:Das war nicht das was ich schrieb. Es ging um die Frage, ob sich Betroffene dazu gemeldet haben, spezifisch zum LE Beitrag.

CosmicQueen schrieb:Es ging auch nicht um "Forderungen" das interpretierst du nur so, es ging darum, dass einige, wie z.B du, automatisch davon ausgehen, dass die besagte Gruppe sich betroffen fühlen müssten, weil das N-Wort in LE Beitrag gefallen ist.

Groucho schrieb:Beleg bitte!

Optimist schrieb:Bei RY z.B. sehe ich es nicht als spöttisch und abwertend.

Groucho schrieb:Du wirst sicher nicht leugnen, dass es viele Schwarze gibt, die das N-Wort als rassistishce Diskriminierung zurück weisen.
Warum soll man die jedes Mal fragen, wenn irgendwo das Wort auftaucht, ob sie es auch hier (also bei LE) wieder diskriminierend finden?

Groucho schrieb:Ich sage, es gibt unglaublich viele Aussagen Betroffener, die sich rassistisch diskriminiert fühlen, durch besagtes Wort bspw.

eckhart schrieb:Ich finde, Ranga Yogeshwar abzukürzen, als sehr spöttisch und abwertend und erwäge ihn,

Tussinelda schrieb:und das hätte ich gerne belegt, denn so weit ich weiß hatte er einen Reporter aufgefordert, dass N-Word zu sagen, ich wüßte jetzt nicht, dass SLJ Weiße aufgefordert hätte, ihn so zu nennen.

CosmicQueen schrieb:Naja, wie man's nimmt, auf Fragen gehst du ja nicht ein.

CosmicQueen schrieb:Ja richtig, das ist aber momentan nicht das Thema.

CosmicQueen schrieb:Aber wenn man Lisa Eckhart mit LE abkürzt ist es nicht spöttisch und abwertend? Erkläre mal den Unterschied.

CosmicQueen schrieb:Ja richtig, das ist aber momentan nicht das Thema.

Tussinelda schrieb:das ist nicht der Beleg für die Aussage von @EinElch das hatte ich selbst schon erwähnt.

Tussinelda schrieb:aber Danke trotzdem.

Tussinelda schrieb:auf welche Fragen bin ich denn nicht eingegangen, die sich nicht sowieso erledigen, wenn man was ich schrieb so versteht, wie es jetzt zweimal erklärt wurde?

Tussinelda schrieb::ask: natürlich ist das auch Teil des "Themas"

CosmicQueen schrieb:Für dich war die Info ja nicht, sondern für @Groucho .

Groucho schrieb:Ich kann dir auch nur sagen, was schon gesagt wurde: Was soll das bitte belegen?
Wie ist der Kontext des Interviews?

Gerlind schrieb:Ich denke "Betroffene" "PCs" "POCs" bezeichnen keine homogenen Gruppen.
Daher gibts es da auch keine von allen anerkannten Sprecher.
Auch nicht auf allmystery.

Als Vermutung

Hohe Wahrscheinlichkeit, dass man richtig liegt.

„Der Schal müsste Maria gehören.“
(Als Antwort auf: „Wem gehört dieser Schal?“ ⇒ Ich bin mir zu 99% sicher, dass der Schal Maria gehört.)

„Das Haus muss 30m hoch sein.“
(Als Antwort auf: „Wie hoch ist wohl dieses Haus?“ ⇒ Ich bin mir zu 100% sicher, dass das Haus 30m hoch ist.)