Das Ende der EU?

Ich bekomme mit, dass die deutsche Politik die vorangegangene Politik der Ampel und das entstandene investitionsfeindliche Klima wieder zu beheben versucht. Ohne Investitionen heute gibt es zukünftig keine Wertschöpfung und keine Arbeitsplätze, ohne diese entsteht kein Wohlstand, ohne diesen wiederum keine Steuereinnahmen, ohne Steuern kann kein Staat funktionieren. Den Wohlstand dieses Landes dem Glauben daran zu opfern, dass der Rest der Welt genauso radikal seine Emissionen reduzieren wird, während die realen Zahlen etwas ganz anderes zeigen, wäre vollkommen bekloppt. Die bedauerlichen Versäumnisse der letzten Jahrzehnte werden auch durch radikalste Überkompensation nicht ausgeglichen.

Dir mag die Umsetzung zu langsam gehen, das mag faktisch sogar richtig sein, aber eine Politik gegen Interessen die Menschen zu machen, ist eben unrealistisch. Soweit sollte man Demokratie nicht nur verstehen sondern auch respektieren.

Dass jedoch „nichts passiert“, wie du behauptest, ist - um es mit deinen Worten zu sagen - „mal wieder Bullshit“.

SvenLE schrieb:Du bekommst es offensichtlich nicht mit, dass diese Regierung alles torpediert, was Energiewende betrifft. Die Union ist größter Bremser und zerstört nachweislich den technologischen Fortschritt in Deutschland.

Ich stimme Dir ja selten zu, aber das hier stimmt auf jeden Fall. Die Ampel war nicht gut, aber die aktuelle Regierung demoliert wo sie kann und ist eine einzige Katastrophe für Deutschland

CharlesBarron schrieb:Wie erwartet kein Nachweis.

Und offensichtlich weißt du nicht einmal, was ein Strohmann-Argument ist. Das erklärt auch dein BS-Bingo, das du hier präsentierst. Hinter deinem Auftreten steckt so wenig Kompetenz, dass man dich getrost ignorieren kann.

Den Nachweis habe ich doch erbracht für jeden der gewillt ist, auch meine Beiträge zu lesen. Ich habe mich über Seiten hinweg sachlich zu dem Thema geäußert, sogar mit Lösungsvorschlägen, genauen Fakten, Experteninterviews....aber weil du darauf nichts zu sagen hast, kommen von eurer Seite natürlich Beleidigungen. Deine Argumentation ist so durchschaubar und armselig, mir fehlen fast die Worte. Dann ignorier mich doch auch bitte endlich.

@SvenLE

Ja, dieses Jahr sind durch die Trockenheit soviel Waldfläche durch Waldbrände vernichtet worden, wie in kaum einem Jahr zuvor. Selbst der konzertierte Einsatz durch rescEU kommt mit dem Löschen kaum hinterher und Hunderttausende Menschen mussten ihre Häuser verlassen um vor den Bränden zu fliehen.

Jetzt ist aber immerhin gelungen die Ausbreitung eines weiteren Waldbrandes aufzuhalten. Er ist aber noch nicht gelöscht.

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/feuer-in-suedostfrankreich-ausbreitung-von-waldbrand-gestoppt-201107112.html

ApexOne schrieb am 05.08.2026:Leistungen einstellen, verhaften bis zum Flug.
Ist dieses Vorgehen nicht bekannt?

Man sieht ja, wie gut so was in Ceuta aktuell funktioniert.

CharlesBarron schrieb:Den Wohlstand dieses Landes dem Glauben daran zu opfern, dass der Rest der Welt genauso radikal seine Emissionen reduzieren wird, während die realen Zahlen etwas ganz anderes zeigen, wäre vollkommen bekloppt.

Ah, ein Klimawandelleugner. War mir schon klar, dass irgendwie wieder geschwurbelt wird.

Investitionen in die grüne Zukunft sind nicht verloren, sondern erzeugen Wohlstand - damit wird man auch in den nächsten Milliarden Jahren noch wunderbar Geld und Wohlstand anreichern können.

CharlesBarron schrieb:aber eine Politik gegen Interessen die Menschen zu machen

Aktuell kannst du nur Merz und Konsorten meinen, welche bewusst gegen Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes verstossen und auf die Zukunft dieses Landes "pissen".

Cthulhus_call schrieb:Ja, dieses Jahr sind durch die Trockenheit soviel Waldfläche durch Waldbrände vernichtet worden

In den deutschsprachigen Schwurbelländer versteht man nichts davon. Da liegt die Schuld an Glasscherben und Hitze. Jedes Jahr die gleiche Peinlichkeit.

Ein Phänomen wie Zugluft.