Manchester - Anschlag auf Ariana Grande Konzert
24.05.2017 um 16:49Anzeige
Lemniskate schrieb:Und das wird man ja wohl noch anmerken dürfen ohne dann herablassende kommentare zu bekommen, das ist wohl auch mehr als fragwürdig.Ich darf das auch noch anmerken. Vielleicht regt es ja zum Nachdenken an.
Kältezeit schrieb: Das Problem also lediglich auf Religion oder Herkunft herunterzubrechen, ist mir zu einfach gedacht.Die Fälle kennt man natürlich auch, aber der Anteil jener die gar keinen Bezug haben, also weder schon immer Muslime sind noch von dort kommen, werden wohl klar weniger sein wie die anderen.
insideman schrieb:Da ist glaube ich oftmals eine falsch verstandene romantische Verbundenheit mit der Herkunft (der eigenen oder in dem Fall der Eltern) im Spiel, die sich dann bei einigen wenigen eben so äußert.Das meine ich mit Zugehörigkeit. Da gebe ich dir recht.
Destructivus schrieb:Was ist denn mit den ISlern in Arabien? Sind die auch ausgegrenzt und perspektivenlos?Könnte man von ausgehen...oder haben die noch viele Verbündete?
Tintifax schrieb:Guckst du hier :D in einen der verschlossenen Staaten...
Was ist denn mit den ISlern in Arabien? Sind die auch ausgegrenzt und perspektivenlos?
ButzLachmann schrieb:Anscheinend war der Täter ja wieder mal polizeilich bekannt... :DDas ist sowieso klar. Auch der nächste ist bekannt.
Sturmkrähe schrieb:Der Mann habe einen selbstgebauten Sprengsatz am Körper getragen und im Eingangsbereich der Halle zur Detonation gebracht, teilt die Polizei mit. Dort hatte die US-Sängerin Ariana Grande ein Konzert gegeben."Anschläge auf Menschen sind immer dermaßen verwerflich, da spielt das Alter keine Rolle.
Wenn dem so ist, war es ein gezielter Angriff auf Kinder/Jugendliche/jugendliches Publikum. Das ist so unglaublich verwerflich, dass einem die Worte fehlen.
DonkeyKong schrieb:Einfach Traurig, da macht man sich schon seine Gedanken wenn man zu Großveranstaltungen gehen sollte :(Der Terrorismus setzt jetzt seine Ziele durch. Angst verbreiten, Macht bekommen. Die Ziele der Regierung, sich dadurch nicht beirren zu lassen, wackeln jetzt richtig, denn jetzt geht die Post ab. Weltweit. Die Ausmaße sind erdrückend.
CosmicQueen schrieb:Wird nicht der letzte Terroranschlag in Europa gewesen sein. Daran müssen wir uns halt jetzt gewöhnen, der Terror ist hier angekommen.So langsam wissen die Täter, dass einzelne Anschläge nichts bewirken, weshalb das Ganze jetzt Fahrr aufnimmt. Sie machen Ernst. Und Druck.
Unschuldige Menschen sind dann die Leidtragenden.
Partizan_RU schrieb:Ein halbes Jahr scheint der Takt zu sein, wann ein größerer Anschlag gelingt, der letzte war Berlin im Dezember. Aber mit Paris und Nizza hat der IS die Latte ziemlich hoch gelegt, 10 oder 20 Tote sind da medial und politisch schnell vergessen, den Zynismus bitte nicht übel nehmen, aber das ist die Realität.Ich denke, dass der Erfolg sich nicht an den Zahlen der Opfer misst. Sondern, dass es überhaupt Opfer gibt.
Niederbayern88 schrieb:Was ich jedoch nicht ganz verstehe. Den Geheimdiensten der Staaten sind doch "Gefährder" bekannt. WIESO werden die nicht aus den Verkehr gezogenWeil es auch unbekannte Gefährder gibt. Die Dunkelziffer wurde angegeben. Nicht in Zahlen, sondern, dass es eine gibt.
lawine schrieb:Vieles deutet darauf hin, dass der Attentäter von Manchester eine Nagelbombe zündete, berichtet Jens-Peter Marquardt - ein besonders verheerender Sprengsatz. Erneut wird Großbritannien vom Terror getroffen - nur zwei Monate nach dem Attentat von London.Jetzt steigt die Ungewissheit.
Der Vater des mutmaßlichen Attentäters von Manchester soll früher einer Extremistengruppe in Libyen angehört haben. Ein ehemaliger libyscher Sicherheitsbeamter, Abdel-Basit Harun, sagte der Nachrichtenagentur AP, er kenne den Vater von Salman Abedi persönlich. Dieser sei in den 1990er Jahren ein Mitglied der Libyschen Islamischen Kampfgruppe gewesen. Diese hatte enge Verbindungen zur Al-Kaida.Wird ja immer toller und das toll ist ziemlich sarkastisch gemeint.
Die Gruppe löste sich später auf, der Vater, Ramadan Abedi, sei aber nach wie vor Teil der salafistisch-dschihadistischen Bewegung in Libyen, sagte Harun. Der Vater selbst sagte der AP in einem Telefoninterview, dass sein Sohn unschuldig sei. "Wir glauben nicht daran, Unschuldige zu töten. Das sind wir nicht", sagte er.
insideman schrieb: Aber vl. geht es nicht anders. Vielleicht muss das so sein.Die Alternativen würden mich mal interessieren...bislang kam nur Kritik, aber kein Vorschlag.
canales schrieb:Die Alternativen würden mich mal interessieren...bislang kam nur Kritik, aber kein Vorschlag.Ach das darf man nicht kritisieren?
insideman schrieb:Das ist sowieso klar. Auch der nächste ist bekannt.Nicht unbeding polizeibekannt. Er war dem Geheimdienst bis zu einem gewissen Grad bekannt:
insideman schrieb:Der studierte doch wie man hörte.Studium wurde anscheinend abgebrochen (angesichts der Studiengebühren ein Problem)
Realo schrieb:Technologie gegen TerrorHer damit. Ich hab damit absolut kein Problem. Aber ich befürchte, das würde nichts ändern. Man würde dann noch besser wissen, wer es war.
Wie viel Überwachung wollen wir wirklich?
Gesichtserkennung in Echtzeit, Nano-Drohnen, Robocops: Tech-Firmen und Regierungen haben viele Ideen, wie sich Menschen vielleicht besser vor Anschlägen wie dem in Manchester schützen lassen. Nur wollen wir so leben?
Anaximander schrieb:Nicht unbeding polizeibekannt. Er war dem Geheimdienst bis zu einem gewissen Grad bekannt:Noch besser. Ich bin denen sicher nicht bekannt. Da bin ich vorher der Polizei bekannt. Da muss man es doch schon weiter geschafft haben, als einen Kaugummi gestohlen zu haben.
Anaximander schrieb:Studium wurde anscheinend abgebrochen (angesichts der Studiengebühren ein Problem)Komisch, andere Studienabbrecher sprengen sich nicht in die Luft.
insideman schrieb:Ach das darf man nicht kritisieren?Klar, aber wäre halt angebracht dann auch Alternativen zu benennen, oder reicht pure Kritik?