Ist halt der Unterschied zwischen Wissenschaft und Glaubenschaft.Optimist schrieb:DEINER Pyramide, ist halt nicht meine
Nein, das schrieb er leider falsch. Ihr beide verwechselt Werte mit Benimmregeln, wollt uns also immer wieder euren "Leitkultzur"-Knigge wie einen nassen Lappen aufs Auge drücken.
Dann bist DU also "Wissenschaft"?Realo schrieb:Ist halt der Unterschied zwischen Wissenschaft und Glaubenschaft.
--> " MEINER ... vorgestellten "Pyramide"
nein, ich bin nicht Wissenschaft und auch nicht Burka, sondern allenfalls Wissenschaftler. Aber du kannst die "Pyramide" ja gerne als falsch widerlegen.
Die Vorstellung und Rechtfertigung von einer Menschenrechtsverachtenden Mehrheitsdiktatur disqualifiziert für mich jeden Gesprächspartner über eine Wertekonsens.
damit hatte er doch nicht gewertet und somit auch nicht gesagt, ob er das rechtfertigt oder nicht (kam zumindest für mich nicht so rüber).wichtelprinz schrieb:Die Vorstellung und Rechtfertigung von einer Menschenrechtsverachtenden Mehrheitsdiktatur
Neugierchen: Machst Di Dir einen Spaß daraus alles ins Absurde verdrehen .... diese Aufzählungen dienten dazu Dir erklärlich zu machen was Wertekonsens und Leitkultur bedeuten könnenUnd ich zeigte am Beispiel von Ungarn, dass - wenn ein Land ausschert - dies dann auf DIESES Land bezogen dennoch ein Wertekanon sein kann, was dieses spezielle Land vertritt ...
Zu Obamas Zeiten hätte ich mich als Richter schon daran orientiert das er sich an sein Wort die Strafe nicht zu vollstrecken hält .... bei Trampel hätte ich arge Zweifel.
Vorstellungen und Rechtfertigungen? Ich gehe eigentlich immer davon aus das mein Gegenüber logische Gedankengänge nachvollziehen kann .... Mehrheitsdiktatur? Schönes Wort ... bei mir heißt es wenn die Mehrheit frei bei Wahlen entscheidet Demokratie...
hatte ich nirgends behauptet, im Gegenteil, sh. das Beispiel mit Ungarn.
Neugierchen: Machst Di Dir einen Spaß daraus alles ins Absurde verdrehen .... diese Aufzählungen dienten dazu Dir erklärlich zu machen was Wertekonsens und Leitkultur bedeuten könnenEs war nur ein Beispiel von ihm und mir, um etwas AUFZUZEIGEN - nicht mehr und nicht weniger.
Jetzt kommst Du schon mit logik. Du würdest Dich besser mal mit liberalen Werten auseinandersetzen bevors Dir nächstes mal auf die Tastatur fällt man könne ja Konventionen aufkündigen damit der Deutsche wähler sich nicht mehr an doese Rahmenbedingungen halten muss in seinem demokratieverständnis der Antike.
bevors Dir nächstes mal auf die Tastatur fällt man könne ja Konventionen aufkündigen damit der Deutsche wähler sich nicht mehr an doese Rahmenbedingungen halten muss in seinem demokratieverständnis der Antike.was legst du ihm denn für einen Unsinn in den Mund?
Ok Du kannst der Diskussion nicht folgen noch gesagtes einordnendas scheint bei dir nun eher der Fall zu sein, wie Neugierchen hier auch schon feststellte:
Machst Du Dir einen Spaß daraus alles ins Absurde verdrehen .... diese Aufzählungen dienten dazu Dir erklärlich zu machen was Wertekonsens und Leitkultur bedeuten können
hmm, bist du dir da ganz sicher, dass die auch bei einer Mehrheit dann nicht gegen das GG verstoßen? ;)
... ist im Prinzip auch gegen das GG (Unversehrtheit...), aber wenn man der Religion die Priorität einräumt anstatt dem Kinderwohl, dann ist offensichtlich so einiges möglich.
@Optimist
wir das Volk bestimmen den Wertekanon im den Staat in dem wir lebenDann bestimmt nicht das Volk? Mittels Wahlen?
...wenn ich an die Beschneidung denke... da gings ja auch...
... ist im Prinzip auch gegen das GG (Unversehrtheit...), aber wenn man der Religion die Priorität einräumt anstatt dem Kinderwohl, dann ist offensichtlich so einiges möglich.
