Diese Dichotomie existiert doch überhaupt nicht oder gibt es irgendwelche Menschen, die über so ein Postulat beweisen wollen, wie schlecht sie sind?Kc schrieb:Und die Kulturverächter argumentieren stets mit Negativbeispielen. Und jetzt?
Komisch, da ich faschistisch überhaupt nicht erwähnt habe, aber gut, dass du drauf gekommen bist. Nationalistisches (nicht identisch mit nationalem, von dem das die Steigerungsform ist) gehört zu den gleichen Ismen wie islamistisch und kommunistisch, besetzt also ebenfalls ein Ende eines politischen Spektrums. Die Nazis nannten sich Nationalsozialisten, die NPD nationale Partei Deutschlands. Überall wo national oder gar nationalistisch drin ist, renn ich schreiend davon, denn das kann nur, kämen sie an die Macht, erneut im Desaster enden. Selbst nationalliberal ist schon verdächtig. Denn wir Deutschen stehen mit dem "Nationalen", wenn wir es verinnerlichen, offenbar gegen den Rest der Welt. Ist auch was ganz anderes als Patriotismus. Einen deutschen Nationalismus, der kein Unheil gebracht hat, kenne ich nicht. Du? Wir sollten in der Richtung also lieber erst gar nicht weiter denken.Nevrion schrieb:Erst mal finde ich es seltsam, dass du Nationalismus an den Faschismus koppelst.
Und die sind bei uns leider immer krank
Im Wettringen zwischen Demokratie und Nationalismus bleibt immer die Demokratie auf der Strecke, wie wir gerade an der Türkei sehen, und die größte Minderheit, dort die Kurden, hat in einer nationalistisch geprägten Nation schlechte Karten.
Das geht leider Hand in Hand, weil sich Nationalismus im Gegensatz zum republikanischen Denken immer sanguin bestimmt, also auf die Abstammung ausgerichtet ist; ein nationalistischer Staat versucht automatisch ethnische und kulturelle Homogenität herzustellen und landet damit zwangsläufig im Völkischen.
Muss er ja auch nicht.
Die Kulturverächter verneinen rundweg die Existenz deutscher Kultur, darum geht es doch erstens. Und falls sie doch zugeben, dass es so etwas geben könne, konzentrieren sie sich allein auf Negativbeispiele, um herauszustellen, weshalb eine dt. Kultur abzulehnen sei.Fierna schrieb:Diese "Kulturverächter" postulieren diese "deutsche Identität" doch überhaupt nicht.
We redet vom Nacheifern. Die Existenz wurde ja bestritten, das der Türkische Nationalismus was mit Türkischer Kultur zu tun habe..
Wer hat denn anderen die Kultur abgesprochen? Es wurde bestritten das Kulturen unterschiedlich sind..wichtelprinz schrieb:Wieso ist man ein Kulturverächter wenn man Kultur allen Menschen zuspricht nicht aber irgend welchen Linien auf der Landkarte die diese angeblich einkreisen?
Kannst du glauben, ist aber dennnoch nicht teil der Kultur.
Nein, die verneinen herbeifantasierten Unsinn. Aber du wirst mir sicher ein paar Beispiele nennen können, die der deutschen Kultur zuzuordnen sind, ganz prägend für die heutige Identität als "Deutscher" sind und die diese Schurken einfach leugnen.
Ich bin mir jetzt nicht so ganz im Klaren, was das mit irgendwelchen meiner Aussagen zu tun hat und wo wir dahingehend über Geschichte gesprochen haben.Fedaykin schrieb:We redet vom Nacheifern. Die Existenz wurde ja bestritten, das der Türkische Nationalismus was mit Türkischer Kultur zu tun habe..
Da zeigt sich wieder mal der Mangel an Geschichtskenntnisse.
Die Begründung ist ja bahnbrechend. Warum ist das nun so?
Welches Modell willst du haben. Ich bezog mic angesichts Realos negierung das es überhaupt unterschiedliche Kulturen gibt, nicht auf Produkte durch kulturelles Schaffen, sondern eher auf Werte, Normen Verhaltensweisen die durch die Kulturelle Prägung auf das Individium erfolgen. Um dein Beispiel aufzugreifen wäre es weniger die Musik (Auch nur grob bei dir als ABfolge von Tönen) sondern eher der "Musikgeschmack" Denn wir suchen ja ein Kulturelles Verhalten was angeblich Global existiert von allen Menschen getätigt, und erkannt wird.
Bezieht sich auf Realo, und die Geschichtliche Ausgangslage wurde ja von ihm schon falsch wiedergegeben.
weil es eigentlich eine Individuelle Handlung ist, die aber nicht durch die Kultur aufgepräft wurde, noch ein Wert noch ein Ritus wäre.
Kultur ist international und kennt keine Grenzen - alles rein Nationale ist Brauchtum.willkommen in postfaktistan;)
Wenn uns der Klimawandel Temperaturen von mehr als 40 Grad gebracht haben wird, geht das auch in Deutschland wie von allein! :Dlawine schrieb:siesta von 13-15 uhr machen -- in Deutschland müsste man das mal probieren.
Ja, gut, das musst du ihm erzählen, ich vertrete nicht den Standpunkt, dass diese Menschen hier je super-integriert gewesen wären, allerdings vermutlich aus maßgeblich anderen Gründen als du das tust.
Das ist interessant schon reichlich willkürlich. Würde man eine "vorbildliche Aufarbeitung" des NS natürlich niemals lediglich als individuelle Handlung abtun sondern trägt das mit breit geschwellter Brust (auch bspw gegenüber der Türkei) vor sich her, ist man sich andersherum dafür natürlich nicht zu schade.
Dann nenn mal so einen Wert der nur die Deutsche Kultur kennt.
Nö aber Ethik und Moral entwickeln ist Teil jeder Kultur.
Also, so wie ich das hier verstehe gibt es keine "deutsche Kultur"...nehme ich jetzt obenstehenden Satz, dann hat Deutschland auch keine Ethik oder Moral... mmmmh, ich denke ich täusche mich :D
Ein sehr gutes Stichwort. Musik ist ein Produkt der Bildung, je nach Musikstil ist der Bildungsstand vom Niveau höher oder eben geringer einzuschätzen. Die deutsche Musikgeschichte hat hierbei einige Kapitel geschrieben, die Weltgeltung haben dürften. Dies wissen und erkennen freilich wiederum nur die Menschen, die an einem höheren Bildungsstand partizipieren konnten.
