Sind Nationalismus und Patriotismus noch zeitgemäß?

pga2014 schrieb:Letztens war ich in Prag...man man man...das ist wie früher, man fühlt sich wohl, es lungert nicht an jeder Ecke ein Südländer rum und man ist unbeschwert.

Inwiefern hindert dich ein Südländer daran, "unbeschwert" zu sein? Was soll diese rassistische Scheisse?

RitterCumallot schrieb:Glaubst ernsthaft hier noch die Kriegsverbrechen posten zu müssen während all die Jahre fast keine anderen Dokus mehr in der Glotze liefen?

Hm... Warum muss ich immer zur englischen Wikipedia greifen, um sowas zu finden, während die deutsche - obwohl es deutsche Kriegsverbrechen sind - wie immer schweigt?

Ok, belassen wirs dabei (ich bin heute gnädig. :D)

@Realo
Nur zu. Es zeigt welche Zeit deine Gegenwart bestimmt.

RitterCumallot schrieb:Ne darum gehts auch nicht. Sondern darum ein ganzes Volk als böse hinzu stellen. Generationsübergreifend. Obwohl wie im jeden Krieg, die meisten Leute schlicht weg verarscht wurden. Glaubst ernsthaft hier noch die Kriegsverbrechen posten zu müssen während all die Jahre fast keine anderen Dokus mehr in der Glotze liefen?

So gehört es sich auch...und zwar den Nationalsozialismus bis ins alle Ewigkeiten anzuspucken und ihre Anhänger demokratisch auszuschöpfen mit all den Strafen und Maßnahmen etc. Da wir anhand der Neuen Rechten und ähnlichen sehen, dass der Dünnschiss aus der Rechtsaußen-Szene nicht ganz weg ist müssen wir umso härter vorgehen.

@Venom
Umso härter man etwas ergreift, umso stärker ruft es meist leider die Gegenseite auf den Plan... Die neuen Rechten sind das Resultat von einem zu starken anlehnen an Links.

RitterCumallot schrieb:Die neuen Rechten sind das Resultat von einem zu starken anlehnen an Links.

Auch das stimmt nicht. Sie sind das Resultat übersteigert empfundener "Überfremdung" durch "zu viele Ausländer", was bei einigen bis hin zu einer Idenditätskrise führen kann ("der Dunkle da hat mir die Frau weg genommen, die ich eigentlich wollte, mich aber nicht richtig getraut hab").

RitterCumallot schrieb:Umso härter man etwas ergreift, umso stärker ruft es meist leider die Gegenseite auf den Plan... Die neuen Rechten sind das Resultat von einem zu starken anlehnen an Links.

Was hat das mit links zu tun? :X Die Idioten reden ja sowieso ständig von "patriotischer Einheit", dabei sind sie weder Patrioten noch herrscht da eine Einheit bei ihnen. Ich bekomme das alltäglich mit.

Sie sind sowieso zurückgeblieben und werden auch nicht allzu weit kommen langfristig gesehen, kurz- bis mittelfristig nur eventuell.

Realo schrieb: Sie sind das Resultat übersteigert empfundener "Überfremdung" durch "zu viele Ausländer"

Was auch teilweise in manchen Ballungsgebieten zurecht empfunden wird. Es ist eben für viele daher ungewohnt und die Behörden samt Rechtssystem maßlos überfordert. Daher kann ich beide Seiten verstehen. Warum du nicht?

Venom schrieb:Sie sind sowieso zurückgeblieben und werden auch nicht allzu weit kommen langfristig gesehen, kurz- bis mittelfristig nur eventuell.

Denke auch nicht dass es soweit kommt wie damals.

Venom schrieb:Was hat das mit links zu tun? :X Die Idioten reden ja sowieso ständig von "patriotischer Einheit", dabei sind sie weder Patrioten noch herrscht da eine Einheit bei ihnen. Ich bekomme das alltäglich mit.

Ist bei den Linken nich anders. Überhaupt, ist es in der Politik meist nie anders. Die Extreme, egal ob nach links oder rechts, sind doch beide für den After.

RitterCumallot schrieb:Die neuen Rechten sind das Resultat von einem zu starken anlehnen an Links.

An welchem Stammtisch hast du denn das aufgeschnappt?

Man kann es nicht oft genug verlinken
Wikipedia: Neue Rechte
ach ja, gerne noch dazu einen geschichtlichen Ablauf des Rechtsextremismus in Deutschland:
Wikipedia: Rechtsextremismus in der Bundesrepublik Deutschland
Büddeschön..

@tudirnix
Ein Auszug aus deinem Wikilink:
"Die deutschsprachige Variante wird als „Gegenmodell“ zur Neuen Linken verstanden,"

@RitterCumallot
"Der Ausdruck „Neue Rechte“ kam in der Bundesrepublik Deutschland in den 1960er Jahren als eine Eigenbezeichnung und als Synonym zur „Jungen Rechten“ auf. So bezeichneten sich jüngere Rechtsradikale in der 1964 gegründeten NPD, um ihre Partei unter dem Eindruck der westdeutschen Studentenbewegung von nationalsozialistischen Vorbildern zu lösen und von der erfolglosen „alten erstarrten Rechten“ abzugrenzen.[3]"

@tudirnix
Und? Ab wann ist es denn erst in den Medien, ab wann wurde es denn erst populär? Alles hat eine Ursache. Und von nichts auf heute, einfach so, hat sich da bestimmt nix formiert...

RitterCumallot schrieb:Ab wann ist es denn erst in den Medien,

Die richtige Frage wäre für dich: ab wann nimmst du es erst in den Medien wahr?

RitterCumallot schrieb:Denke auch nicht dass es soweit kommt wie damals.

Ich rede aber auch von dem Ethnopluralismus von dem die Neuen Rechten wie die Identitären so reden. Wobei was einige da fordern hört sich auch nach NS-Zeit an.

RitterCumallot schrieb:Ist bei den Linken nich anders. Überhaupt, ist es in der Politik meist nie anders. Die Extreme, egal ob nach links oder rechts, sind doch beide für den After.

Ja, auch auf der linken Seite gibts sowas. Und was die Extremen angeht, jo glaube da gibts nicht viel zu sagen :D

@RitterCumallot
Niemand stellt ein ganzes Volk als böse hin,schon gar nicht generationenübergreifend.
Die Generationen danach können ja nichts dafür,aber wir haben Verantwortung für die Zukunft.
Und ein ganzes Volk,nein,Widerständler,Deserteure und Überläufer,rote Zellen in den Betrieben und Menschen die Untergetauchte versteckten gehören ganz sicher nicht in eine Reihe mit den Tätern...Hinter jedem Untergetauchten steckte ein Netzwerk von zehn bis fünfzehn Unterstützern

Hans Rosenthal (TeBe-Präsi von 1965-73)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@tudirnix
Come on... der große Zulauf kommt nicht von ungefähr. Oder glaubst es liegt einfach in den Genen der Deutschen?

@RitterCumallot
Was ist dass denn für eine Antwort.
1989 erzielten die Republikaner schon erste Erfolge. Mit der Wende etablierte sich die NPD in den neuen Bundesländern und erfreute sich großer Unterstützung.
Gehen wir noch weiter zurück. 1968 erhielt zum Beispiel die NPD in BW 9,8 %
Man konnte sich über Jahre immer weiter etablieren mit Höhen und Tiefen.

Mittlerweile verbreitet sich rechtsextreme Propaganda in Windeseile über das Internet. Das treibt die Entwicklung bedauerlicherweise voran. Und nicht nur in Deutschland.

@tudirnix
Bestreitet auch keiner.
Es geht lediglich darum, woher es herrührt, dass es heute wieder teilweise "In" ist. Es ging nie darum, dass es sie gibt, oder wie lange schon. Sondern darum, was ihnen futter gibt.
Das Internet kann es auch nicht sein, denn sie gibt beiden gleichermaßen einen Nährboden.

Nö is nicht, kann jeder sagen.

Oder glaubst die Rechten sind rhetorisch die ober burner, im Gegensatz zu den Linken?

RitterCumallot schrieb:Sondern darum, was ihnen futter gibt.

Das kannst du hier erfahren. Muss nicht jetzt sein, nimm dir dafür Zeit.

"Das braune Netzwerk - Wer steuert die Wutbürger?"
https://www.otto-brenner-preis.de/dokumentation/2017/preistraeger/3-preis/ (Archiv-Version vom 30.09.2020)

Der Film wurde 2016 in der ARD Reihe "die Story" ausgestrahlt. Hier kann man diesen aber immer noch sehen.

@tudirnix
Ich wollte aber nicht von dir wissen "wer" ihnen Futter gibt, sondern "was". Du sagtest ein zu starkes anlehnen an Links kann es nicht sein. Also was ist es dann dMn?