EU-Verfassung, worum gehts da...

Ja das ist der Dank dafür das zeigt ja wieder das einige Länder in den reihen der europäischen Union den Gedanken nicht wirklich teilen können ich frage mich nur warum zuerst Zahlungen gemacht werden und dann gefragt wird ob die Verfassung akzebtable ist.

Link: www.bueso.de (extern)

@informer

Dann drösel bitte mal detailliert auf, was diese zu Recht abgelehnte Verfassung mit dem grundsätzlichen Gutheißen einer europäischen Gemeinschaft gemeinsam hat

Damit hat sich der Freitag, der 13. Juni, als ein Glückstag für den Erhalt der Demokratie in den europäischen Nationen erwiesen, weil nunmehr der Lissaboner Vertrag, der Europa in eine oligarchische und imperiale Diktatur verwandeln würde, nicht wie geplant am 1.Januar 2009 in Kraft treten kann. Denn das Argument der EU-Befürworter, daß der EU-Reformvertrag notwendig sei, um Europas Rolle in der Welt gegen die USA, ein wiedererstarktes Rußland, China und Indien zu stärken, stimmt so einfach nicht. Der Vertrag würde lediglich dazu führen, die neoliberale Politik zu konsolidieren und damit der britisch-imperialen Freihandelsfraktion und der EU-Bürokratie quasi-diktatorische Befugnisse zu übergeben.

Kompletten Artikel lesen:

http://www.bueso.de/node/5939

Ich fände es albern, wenn man so lange abstimmen ließe, bis das gewünschte Ergebnis herauskommt. Soll so ein Referendum denn nur ein offizielles Absegnen sein oder tatsächlich eine Abstimmung ...

yoyo schrieb:Ich fände es albern, wenn man so lange abstimmen ließe, bis das gewünschte Ergebnis herauskommt. Soll so ein Referendum denn nur ein offizielles Absegnen sein oder tatsächlich eine Abstimmung ...

Der Umgang mit der Entscheidung der Iren ist beispielgebend für das Demokratieverständnis einiger Damen und Herren. Sie zeigen nun ihr wahres Gesicht!

Sehr gut ausgedrückt - wenn die Iren nicht so abstimmen wie wir es wollen, dann fliegen sie eben raus - das nennt man dann also Demokratie?

Fabiano schrieb:wenn die Iren nicht so abstimmen wie wir es wollen, dann fliegen sie eben raus

Auch in diesem Thread nochmal: Man kann nicht aus der EU geschmissen werden! Es kann einem nur nahegelegt werden, die EU zeitweise oder für immer zu verlassen.

Wenn das so ist, verstehe ich die ganze Diskussion nicht - Man hat abstimmen lassen, Ergebnis NEIN - also auch mit dieser Option hätte man ja rechnen müssen. Also konsequenz: Keine EU-Verfassung, Ende. Aber damit will man sich ja nicht begnügen und sucht nun nach anderen Mitteln und Wegen das Ziel zu erreichen. Warum dann überhaupt eine Abstimmung davon abhängig machen?

Fabiano
Weil die EU-Diktatoren keinen Weg gefunden haben den Iren das Wahlrecht (in ihrer Verfassung zwingend geboten bei solchen Entscheidungsprozessen) zu entziehen (wie bei den Holländern und den Franzosen)

Also war die ganze Abstimmung eine Fars...?

Da man mittlerweile Worte hört wie: "Wir machen weiter so wie bisher", "Irland sollte nochmals wählen" und "Es ist undemokratisch, dass sie wählen durften" hat es den Anschein einen großen Farce.

Schäuble schlägt vor das der EU Ratspräsident vom Volk gewählt werden soll ...
(Gute Idee auch wenn Sie von Schäuble kommt)

Alle Verfassungen der EU schreiben vor das eine neue Verfassung vom Volk entscheiden werden soll. Nur die in Irland haben sich daran gehalten.

Wenn die EU-Verfassung unsere deutsche Verfassung, also das Grundgesetz "ersetzen" soll, müssten wir als Deutsche eigentlich auch gefragt werden, alles andere wäre nach dem GG und noch gilt es - unzulässig !

im übrigen ein ganz großes dankeschön an die bürger von irland :)

Und, jetzt, wo die Iren abgestimmt haben, geht es der EU besser?

Ohne die EU wäre es da nichts mit Boom gewesen. Aber es ist den nationalen Politikern offenbar gelungen, Erfolge (dank des EU-Subventionen) als ihre eigenen Erfolge, Misshelligkeiten als "EU-Terror" zu verkaufen.
Und interessiert hat es nicht mal die Hälfte der Wahlberechtigten, und ob der Rest wusste, worüber er/sie abstimmt, ist zweifelhaft.
Jedenfalls votiert meine Haus-Irin dafür, sie alle in die USA abzuschieben.

Doors schrieb:Jedenfalls votiert meine Haus-Irin dafür, sie alle in die USA abzuschieben.

Dann gehört sie zweifellos zu den weniger informierten!

...oder zu den Millionären.

Doors schrieb:Aber es ist den nationalen Politikern offenbar gelungen, Erfolge (dank des EU-Subventionen) als ihre eigenen Erfolge, Misshelligkeiten als "EU-Terror" zu verkaufen.

Nein, den Bürgern ist sehr wohl klar auf wessen Kosten der Boom zustande kam aber dass verpflichtet sie noch lange nicht, eine Katze im Sack zu wählen.
Der sehr spät konsolidierte Vertrag war für die meisten Fachleute sogar nicht wirklich verständlich, wie soll das Volk da Bescheid wissen wofür es abstimmt. Und bevor ich bei etwas zustimme, wo ich nicht weiss was eigentlich genau darin steht, da stimme ich lieber im Zweifel erstmal dagegen.

Doors schrieb:Und interessiert hat es nicht mal die Hälfte der Wahlberechtigten

Falsch, die Wahlbeteiligung lag über 50%

Doors schrieb:Jedenfalls votiert meine Haus-Irin dafür, sie alle in die USA abzuschieben.

Sie sollen also dafür bestraft werden, dass sie nicht so gewählt haben wie es die Mächtiigen wollten. Du hast ja auch ein tolles Demokratieverständnis

Anhang: pr14279,1213631596,2008-03_EU-Vertrag_Diktatur.pdf

Weitere Informationen und Begründung meiner Annahme ist nachzulesen u.a. in angehängtem Pdf. -------------------->

"Sie sollen also dafür bestraft werden, dass sie nicht so gewählt haben wie es die Mächtiigen wollten. Du hast ja auch ein tolles Demokratieverständnis"

das teilt er, wenn dem so ist, mit vielen "politikern". irland wurde ja schon im vorfeld gedroht, dass es folgen haben würde, wenn sie "falsch" abstimmen.
die haben echt den kopf offen.

irland hat es richtig gemacht!

ich bin auch auf der seite der irischen rebellen

der thread-titel offenbart das problem

buddel