Tussinelda schrieb:Das solltest Du aber nicht, da dies eine Fremdbezeichnung wäre. Es kommt immer darauf an, wie die Person sich selbst bezeichnet, nicht wie Du sie bezeichnest!!
Das ist ziemlich normal dass Leute nicht die Eigenbezeichnung achten.
Das hat nicht unbedingt mit Achtung der Person zu tun. Das kann so sein, ist aber Spekulation.
Beispielsweise hier im Forum mit Magiern oder auch wenn es um Religion oder Poltitik geht. Manche Religiöse haben halt Regeln ab wann man Christ, Jude, Muslim usw. ist. Das ist auch in Ordnung solange man andere nicht ausgrenzt nur weil sie eine andere Religion haben.
Dort kann es diskriminierend gemeint sein, muss aber nicht.
Bei Magiern ist es ähnlich. Es gibt Leute die sich als Magier bezeichnen. Und andere wollen sie nicht so bezeichnen, da für sie Magie nicht existiert und eben bisher niemand hier im Forum das beweisen konnte.
Es kann auch dort beleidigend sein, da man die Leute als Spinner sieht und deswegen die Eigenbezeichnung nicht achtet, muss es aber nicht.
Bei Homosexualität ist es andersherum:
Wenn man jemand fälschlicherweise als schwul bezeichnet, gilt das auch für manche als Beleidigung. DAs ist in dem Fall eine Fremdbezeichnung.
Und da werden diejenigen kritisiert, die sie darüber aufregen, dass sie als schwul bezeichnet werden, da das als homophob gilt.
Die Argumentation ist, da man sich nur darüber aufregt, wenn man selbst als schwul bezeichnet wird, wenn man Homosexulität als minderwertig sieht. So kann man aber überall argumentieren.
Also die Eigenbezeichnung, Fremdbezeichnung ist nicht mal konsistent in der LGBTQ-Gemeinschaft. Da es mal so mal so gilt.
Ich bin zwar auch eher für Eigenbezeichnung, denke aber nicht, dass man da magisch die Intention ablesen kann, wenn jemand eine Fremdbezeichnung verwendet. Manchmal ist es eine Beleidigung, manchmal nicht.
Bishamon schrieb:Gilt das auch für den Fall, dass sie keine männliche Pubertät durchlief?
