Ja hoffentlich.Tussinelda schrieb:das ist eine Aussage, die sowas von daneben ist, da bleibt mir das Lachen im Hals stecken
das ist doch nur von Dir ein entworfenes Szenario. Und Menschen, die z.B. non-binär sind, sind deswegen nicht eingeschränkt, ok? Und werden somit auch nicht als solche eingestuft, auch nicht von Dir.BenSensei schrieb:Ja hoffentlich.
Ich sehe es nicht ein das Steuer Gelder verschwendet werden für jemanden der meint er würde NIRGENDWO einen Job finden weil er dem 3. Geschlecht angehört.
Dann in die Werkstatt.
Der zitierte Beitrag von BenSensei wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten BeitragDu kapierst es offenbar nicht.
Lächerlich. Dann sollte man vorher überlegen was man sich wünscht. Jetzt ist der Eintrag da, aber er wird abgelehnt. Finde den Fehler.
Absolut korrekt. Es ist eine Phantomdiskussion. Man wird immer Leute finden, die sich aus diesem oder jenem Grund diskriminiert fühlen.Cpt.Germanica schrieb:Diese Personenzahl auch nur als eine überschaubare Gruppe zu bezeichnen wäre noch eine maßlose Übertreibung. Ich gehe jetzt auch nicht von einer dramatisch hohen Dunkelziffer aus.
Aber das Thema "rockt" weil man damit herrlich den Zeitgeist bedienen kann, egal ob man sich nun als angeblich Betroffenes wichtig macht oder als supertoleranter Mitmensch zu erkennen gibt und sich dadurch leidenschaftlich selbst auf die Schultern klopft.
Auch hier Zustimmung. Im Kern ist das alles ein Politikum und Ideologie
Du findest Deinen eigenen Denkfehler meiner Meinung nach nicht. Natürlich ist es toll, dass es diesen Eintrag gibt, dass ist aber nicht gleichbedeutend damit, dass es keine Diskriminierung, Vorbehalte, Ablehnung mehr geben würde, weshalb sich nicht jede Person so outen möchte. Aber das ist offenbar für Dich null nachvollziehbar, schade eigentlich, zeugt es doch davon, dass Du keinerlei Willen hast, dich mal in eine Person zu versetzen, die andauernd Diskriminierungen und Herabwürdigungen, Anfeindungen und Unverständnis ausgesetzt ist. Liest man ja hier im thread, Dein Beispiel ist da mMn hervorragend.
Der zitierte Beitrag von BenSensei wurde gelöscht. Begründung: SpamDu laberst, die ganze Zeit und das auch noch auf herabwürdigende und ignorante Art und Weise mMn
Das was du als Ignoranz empfindest, ist lediglich der Fakt das ixh nicht auf Probleme eingehe die nicht existieren und aus dem Finger gezogen sind.
Nunja, repräsentiert ein heteronormatives Weltbild.
die Probleme existieren, weshalb sich auch die Anti-Diskriminierungsstelle des Bundes damit befasst.....
Tut mir leid das dich das herabwürdigt
wieso mich herabwürdigt? Hast Du Wissen über mich, das ich nicht habe? Oder setzt Du voraus, ich wäre betroffen, weil ich gegen Deine Haltung argumentiere?
was ist LGBX?Abahatschi schrieb:Und nicht zu verwechseln mit der Tatsache dass es Straftaten gegen LGBX gibt...
Nennt man Hate Crime.
Nein. Der Thread Titel handelt von Hass, da steht nichts von Straftaten.
Wo zeigt es was?fischersfritzi schrieb:Zeigt recht deutlich, dass es Hass gibt.
Das nichts zu dem Threadtitel da steht.
Abkürzung.
Hass-Kriminalität drückt Hass aus.
Die Ableitung ist qualitativ und quantitativ falsch.
Nein, ist sie natürlich nicht.
Es waren mehr als 100 Hass motivierte Straftaten im letzten Jahr.
Im vergangenen Jahr wurden in Deuschland 782 hassmotivierte Straftaten gegen Queers registriert – ein Anstieg von 36%Quelle: https://mannschaft.com/36-mehr-registrierte-faelle-von-hasskriminaltaet-gegen-lgbtiq/
Das Wort "Angenommen" übersehen? Lesen!
Ja
Natürlich nicht.
