Aus meiner Sicht sieht kein Mensch wie ein anderer Mensch aus.shionoro schrieb:Ne, aber das tut doch auch gar nichts zur Sache. Fakt ist: Wenn du wie Sarah Heinrich aussiehst, dann wirst du von vielen Menschen in D nicht als vollwertige Deutsche betrachtet, wenigstens mit Einschränkungen.
Aber du musst ja auch manchmal die Sicht anderer Menschen betrachten, wenn es um gesellschaftliche Fragen geht.Gerlind schrieb:Aus meiner Sicht sieht kein Mensch wie ein anderer Mensch aus.
Nö, wäre aber die logische und konsequente Schlussfolgerung, wenn sie sich an die "weiße Mehrheitsgellschaft" stößt.
Warum ist die logische konsequente schlussfolgerung, dass eine schwarze, die Dinge in unserer Gesellschaft kritisiert, die Gesellschaft verlassen soll? Müssen dann auch die Leute hier auf Allmy die weiß sind und kein gutes Haar an Gesellschaft und Regierung lassen gehen?borabora schrieb:Nö, wäre aber die logische und konsequente Schlussfolgerung, wenn sie sich an die "weiße Mehrheitsgellschaft" stößt.
Das solltest Du aus den vorherigen Posts (u. nicht nur von mir) entnehmen können.
Wer ist denn als "vollwertig deutsch" zu betrachten.
Wenn ich wissen will, was und wie jemand denkt, versuche ich mit ihm ins Gespräch zu kommen und ihn nicht ertsmal irgendwie in eine Gruppe -ausser der der Menschen - einzuteilen um ihm dann zu sagen wie er denkt, nämlich so, wie ich denke, dass er denkt. Und ich wisse das aus Studien.
Eklig weiße Mehrheitsgesellschaft. Eklig bezieht sich auf weiß, sie findet eklig, dass die mehrheitsgesellschaft sich als weiß definiert und schwarze ausschließt.
"Ecklige weiße Mehrheitsgesellschaft", ich glaube, es hackt.
Hab ich nicht gesagt.
Ist mir zu pauschal.
Jetzt nicht zurückrudern. Wenn du sofort bei einer schwarzen, weil sie die gesellschaft kritisiert, mit "die kann ja gehen" anfängst, dann ist das genau so ein ausschließender Rassismus gegen schwarze. Einer weißen würde man sowas nicht sagen, nur weil sie etwas in der gesellschaft kritisiert.
Zwischen "frei stehen" und sollen liegen Unterschiede.
Kann dir zu pauschal sein, ist aber wahr. Wenn du in der Türkei geboren bist in was weiß ich wie vielter Generation und da politisch tätig bist, und du wegen Kritik an der Gesellschaft dann gesagt bekommst, du sollst gehen, dann ist auch das rassistisch. Ob du Rassismus gegen dich persönlich akzeptieren würdest, interessiert da wenig.
Es gibt immerhin Menschen, die sie mögen und auch respektieren, nehme ich mal an.
Wenn ich beispielsweise in der Türkei lebe, kann ich auch nicht erwarten, das mich alle Menschen mögen, respektieren oder mich als Teil ihrer Kultur sehen.
Würde ich auch gar nicht verlangen oder fordern.
Ich z.b. sehe sie als Teil der Gesellschaft, die sie "weisse Mehrheitsgesellschaft" nennt und kritisiert und daran politisch mitwirkt. Gehört sie für dich nicht dazu ?
Ist das so? Frau Heinrichs oder ihr Laudator @shionoro verallgemeinern in diesem Fall. Wer spricht für die "weiße" Mehrheitsgesellschaft?
Genau das hat aber Heinrich doch nicht gemach t(jetzt komme ich endlich dazu, dir zu antworten). Sie hat nicht eine Weiße mehrheitswelt und eine schwarze Minderheit heraufbeschworen, sondern sich, im Gegenteil, darüber beschwert, dass sie als Schwarze noch nciht als Teil der Mehrheit gesehen wird, obwohl sie das will.MokaEfti schrieb am 13.10.2021:Gerade nicht so viel Zeit. Kurz:
-Zum einen klingt es für mich so, als würde sie zB ihre Kollegen, die mit ihr in der Sendung sind, etwas exkludieren, sprich, echte Unterdrückung und keine Privilegien würden nur schwarze Menschen erleben. Der Rest ist Mehrheitsgesellschaft... Deswegen schauen die wahrscheinlich auch etwas irritiert drein...
- "Crititical Whiteness" beinhaltet zumindest die Gefahr durch eine Schwarz-Weiß-Spiegelung (Weiße vordergründig als Problem...) letztlich Rassismus nicht zu entkommen sondern Rasse, Kulturblabla als Voraussetzung für Aufklärung zu reproduzieren/etablieren. Deswegen auf der einen Seite die weiße Mehrheitswelt und auf der anderen Seite die schwarze Minderheit. Andere soz. Kategorien werden ausgeblendet, der Focus auf die Hautfarbe gelenkt, eine Umkehrung der Machtverhältnisse daher die Lösung. Ich verstehe sie so, als wäre das der Hintergrund für ihre Haltung des unbrechbaren weißen Machtblocks. Dann macht es auch Sinn, Weiße aus Afrika zu bitten. Am Ende hast du eine durchrassifizierte Welt.
- eine schwarze Greta hat für mich nichts mit der Abwesenheit von Rassismus zu tun.
- "Weiße" werden laut ihren Worten mehrheitlich als rassistische potentielle Täter_innen und damit als rassistisches Kollektiv verstanden, welches nur ihr eigenes Blut (weiße Anführer_innen) tolerieren würden. Solidarität scheint somit unmöglich.
Daraus ergeben sich destruktive Prognosen und Hypothesen, Greta könne nur weiß sein... bzw Nichtweiße würden diese Aktzeptanz nicht erreichen können...
Ja, das ist so. Siehste ja hier. Wenn eine Schwarze aufmuckt, dann "steht ihr ja frei" das land zu verlassen. Ein Teil der Mehrheitsgesellschaft wird nicht so behandelt.Gwyddion schrieb:Ist das so? Frau Heinrichs oder ihr Laudator @shionoro verallgemeinern in diesem Fall. Wer spricht für die "weiße" Mehrheitsgesellschaft?
Ist da irgendjemand am politischen Horizont der Frau Heinrichs Anlaß für ihren Rundumschlag gab/gibt und von der Mehrheitsgesellschaft genau dafür extra auserkoren wurde? Ich stelle diese Frage zum wiederholten mal und Du gehst mit keiner Silbe darauf ein.
Bezeichne sie als eklig, dann klappt es mit Sicherheit.
Würde ich auch gar nicht verlangen oder fordern.
Falsch, Du hast auch empfohlen Deutschland zu verlassen falls es einem nicht passt. Oder darf man das nur "Weißen" vorschlagen?
Es ist aber ein echtes Phänomen. Ich finde interessant, dass du das abstreitest. Gerade in Amerika ist das ja ein Ding, z.b. bei den verrückten anschuldigungen gegen Ilhan Omar oder AOC.Funkystreet schrieb:Ich finde das echt süß, wie du hier versuchst deine "rechte Cancelculture" (das muss einem erstmal einfallen) zu einem Phänomen zu machen. Allein die Tatsache, dass du "rechte" vorangestellt hast, beweist ja, dass es ein so gut wie ausschließlich linkes Phänomen ist und aus dieser Ecke kommt.
Hier, die linke Cancel Culture cancelled jetzt sogar schon Halloween.
https://www.foxnews.com/us/seattle-school-cancels-halloween-parade-marginalizes-students-color
https://www.foxnews.com/us/michigan-schools-cancel-halloween-valentines-day-inclusion
Blödsinn. Das hat mit "Schwarz" mal überhaupt nichts zu tun.
Jau... komisch, nicht wahr? Ich lasse mir ungerne Äpfel für Birnen verkaufen. Und unwahre Aussagen von mir, das belegst Du jetzt mal bitte.
Ist da irgendjemand am politischen Horizont der Frau Heinrichs Anlaß für ihren Rundumschlag gab/gibt und von der Mehrheitsgesellschaft genau dafür extra auserkoren wurde?
Das hat nichts mit Zurückrudern zu tun.
Ich habe mich rein auf "ecklige weiße Mehrheitsgesellschaft" bezogen.
Ist nicht mein Stil ;)Abahatschi schrieb:Bezeichne sie als eklig, dann klappt es mit Sicherheit.
Doch, das hat mit schwarz etwas zu tun, ob dir nahe gelegt wird, Deutschland zu verlassen wenn du nur die leisteste Kritik übst.
Doch natürlich lässt du dir gern Äpfel für Birnen verkaufen, wenn dir das narrativ gefällt. Darum bist du ja immer noch auf dem Trip, Sarah Heinrich hätte die Mehrheitsgesellschaft eklig genannt, oder gar Weiße, obwohl das nicht passier ist.
Ja..ich stelle in Zweifel das Du sie verstanden hast.... weil Du auch in Zweifel stellst wie ich sie verstanden habe. Logisch, oder?
Meine Frage gilt es immer noch zu beantworten:
Generell schaffst du es in diesem Faden nicht, Cancel Culture und Anschuldigungen zu trennen. Weder Ilhan Omar noch AOC wurden irgendwo gecancelled. Nichtmal, wenn die morgen in Kentucky oder Wyoming auftreten wollten, würden sie gecancelled.
