Europa oder Untergang

Cthulhus_call schrieb:Das steht in deiner Quelle nirgendwo, hast du noch eine andere Quelle oder hast du gelogen?

Also hast du keine Quelle für deine Behauptungen? War ja klar. ;)

sacredheart schrieb:Wenn es so viele brennenden Themen gibt, was ich auch so sehe, warum priorisiert man dann nicht?

Es gibt etwas das nennt sich Arbeitsteilung. Deswegen gibt es sowas wie verschiedene Ministerien, Departments etc. wie auch immer das andere Staaten oder internationale Organisationen nennen. Deswegen kann man verschiedene Dinge gleichzeitig machen. So, dein Bildungslücke wurde geschlossen, gern geschehen :)

sacredheart schrieb:Wir haben der EU sehr sehr viel zu verdanken. Warum beschränkt sie sich nicht auf ihre Aufgabe, Dinge, die zum gegenseitigen Vorteil der Bürger wären, zu regeln?

Tut sie ja, aber das JEDER mit einer Regelung glücklich ist, wird kein Politiker erreichen.

Cthulhus_call schrieb:Das steht in deiner Quelle nirgendwo, hast du noch eine andere Quelle oder hast du gelogen?

@Cthulhus_call

Och komm, das ist wirklich nicht schwierig:

Wem gehören die Dienstwagen und wer fährt damit zur HU?

Und glaubst Du allen Ernstes, deren Dienstwagen sind in der Regel älter als 10 Jahre, so wie es die Autos vieler Steuerzahler auf dem Weg zur Arbeit sind?

Cthulhus_call schrieb:Deswegen gibt es sowas wie verschiedene Ministerien, Departments etc. wie auch immer das andere Staaten oder internationale Organisationen nennen. Deswegen kann man verschiedene Dinge gleichzeitig machen. So, dein Bildungslücke wurde geschlossen, gern geschehen

@Cthulhus_call

Ah, danke für die Erleuchtung. Sobald es Departments für nervigen Unsinn gibt, könnten die doch einfach weg, oder?

Cthulhus_call schrieb:Tut sie ja, aber das JEDER mit einer Regelung glücklich ist, wird kein Politiker erreichen.

Es ist aber auch eine Kunst, Regelungen zu erfinden, die praktisch Niemanden glücklich machen. Das braucht niemand.

Ich hätte ja Verständnis dafür, wenn man die nationalen Regeln für eine HU auf einem guten Niveu EU weit vereinheitlichen würde. Aber doppelt so oft ist sinnfreier Aktivismus.

@sacredheart

Du hast behauptet, das es Ausnahmen gibt. Die gibt es nicht. Die selben Regeln gelten für alle. Wenn du ein Auto hast das nicht älter als 10 Jahre ist, gälte das auch nicht für dich.

sacredheart schrieb:Sobald es Departments für nervigen Unsinn gibt

Du findest es nervig und die rechte Presse auch. Menschen die um Verkehrssicherheit bemüht sind nicht. Die Regelung ist noch nicht in Kraft, deswegen kann man ja diskutieren. Ich persönlich finde sie nicht sinnvoll. Aber das werde ich nicht hier diskutieren. Dafür gibt es andere Threads.

sacredheart schrieb:ch hätte ja Verständnis dafür, wenn man die nationalen Regeln für eine HU auf einem guten Niveu EU weit vereinheitlichen würde. Aber doppelt so oft ist sinnfreier Aktivismus.

In dem von dir geposteten Link steht:

Völlig aus dem Nichts kommt der Vorschlag der EU-Kommission nicht. Schließlich haben 16 der 27 Mitgliedstaaten schon eine ähnliche Regelung, wie die Frankfurter Allgemeine Zeitung die EU-Kommission zitiert.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/jaehrlicher-tuev-fuer-alte-autos-antworten-zum-vorstoss-der-eu-kommission,UjMsTlL

Vielleicht wird ja hier das Ziel der Vereinheitlichung verfolgt. Nur das die anderen EU-Staaten sich halt nicht nach Deutschland richten