Globale Risiken durch Russland und China

Panaetius schrieb:Die Zwischenstationen sind alles ehemalige Sowjetrepubliken, die weiterhin - wenn auch individuell in leicht unteschiedlichem Grad und mit nicht genau vorhersagbarer Zukunft - unter dem russischen Einfluss stehen.

Eher das Gegenteil passiert.

Grade nach der failed Special Operation

Panaetius schrieb:Das sind Länder, die Russland dabei helfen, Sanktionen zu umgehen.

Sind sie das?

Jedimindtricks schrieb:Tza , wollen die regelbasiert leben oder die Knechte von Russland markieren.

Grade kleine Länder sind eher für Regeln, denn bei Recht des stärkeren hat man grundsätzlich das Nachsehen.

Panaetius schrieb:Russland wird aber weierhin Durchgangsland für den Handel mit der EU bleiben und hat zudem noch die Türkei als Staat, der sich normalerweise als Einfallstor in den EU-Markt zur Verfügung stellt.

Nö, wozu?
Und mit der Türkei hat Russland da eher einen Konkurrenten.

Fedaykin schrieb:Und das bringt was?

Ich will etwas nach Hamburg bringen, und um Hamburg dabei zu vermeiden bring ich das Paket nach München.

Um Sanktionen oder Anti-Dumping-Zölle usw. zu umgehen.

Fedaykin schrieb:Das klappt vielleicht noch bei sowas wie Öl oder Sand.

Oder anders wie kommt den jetzt von Russland das Teil nach Schweden und was wird umgangen?

Ach komm, bei den chinesischen Endprodukten sind teils sogar die CE-Siegel unecht. Geschweige denn, dass die rules of origin bis in die Herstellerländer eingehalten werden. Wie will man das nachweisen und wie sanktionieren, wenn China und Russland sich nicht an irgendwelche UN-Gerichtsbeschlüsse halten und das als Einmischung in innere Angelegenheit bezeichnen?

Zu der Frage: kommt darauf an, um was es sich handelt und welche Zusatzzölle ggf. umgangen werden sollen.

Fedaykin schrieb:Genau, nichts ist leichter als 1000 ISO 40 Container zu schmuggeln...vor allem wohin?

Ich habe dazu was verlinkt, so werden Rohstoffe wie Öl in der Nähe von Ländern, die das zulassen, "gewaschen", also in neue Tanker umgefüllt und die Herkunft somit verschleiert.

Fedaykin schrieb:Russland spielt bei allem worüber wir reden keine Rolle, einzige Ausnahme es wäre aktiv am blockieren.

Es beteiligt sich daran, rules of origin und andere nicht-tarifären Handelshemnisse nicht zu registrieren und die Daten über Handelsbeziehungen mit der EU abzugleichen. Dir ist klar, dass nicht tarifären Handelshemnisse mehr kosten als die Zölle?

Fedaykin schrieb:Wer soll die denn Bauen?
Alles konstruiert

Erstens gibt es die schon, und wenn du es nachlesen würdest, würdest du feststellen, dass China gerade massiv in Infrastrukturprojekte (einschl. Häfen) in Russland und Zentralaisen (ehemalige und oft immer noch abhängige Sowjetrepubliken) investiert.

Fedaykin schrieb:Frag ich mich auch.

Es ging wie gesagt, um den eurasischen Handel an der Flanke der EU.

Fedaykin schrieb:Sind sie das?

Ja.

Fedaykin schrieb:Grade kleine Länder sind eher für Regeln, denn bei Recht des stärkeren hat man grundsätzlich das Nachsehen.

Nicht wenn die beiden Stärkeren für sie China und Russland sind, die beide keine regelbasierte Ordnung wünschen und mit denen der Handel real stattfindet.

Zz-Jones schrieb:Es geht nicht um russische Waren. Die will ja ohnehin niemand haben.
Es geht darum, dass Dual-Use-Güter, Hochtechnologie, Industriegüter, etc. nicht durch Russland aufgrund der Sanktionen transportiert werden dürfen.

Für China ist der Vorteil, dass es Rohstoffe, Lieferketten und Waren im gesamten asiatischen Hinterland bis zur Grenze zur EU nutzen kann, um nicht-tarifäre Handelshemnisse (wie rules of origins etc), Spezialzölle und Sanktionen (z.B. für russisches Öl, das dann in CE-Kinderspielzeug petrochemisch verarbeitet wird) zu umgehen. Es kann dann in Kooperation mit Ländern wie der Türkei oder Serbien außerdem Einfallstore eröffnen, die sich von der Abfertigung an großen Häfen stark unterscheiden.

Zz-Jones schrieb:Nö, wozu?

Es werden immer noch Güter durch Russland nach Europa transportiert, wieso soll sich das nach einem Friedensvertrag ändern?

Zz-Jones schrieb:Und mit der Türkei hat Russland da eher einen Konkurrenten.

Ganz andere Voraussetzungen, denn es besteht z.B. keine durchgängige Verbindung von der Türkei nach China oder zur Beringstraße, ohne durch ein Drittland zu müssen.

Panaetius schrieb:Es sind westliche Werte

Also gemäss der Logik muss einfach nur wieder der eiserne Vorhang rauf ?

Panaetius schrieb:Das ist die Rhetorik bzw. Propaganda

Und die kann mir scheiss egal sein , wir dürfen uns hier halt nicht selber belügen so wie du es tust .... ansonsten finden wir uns in deren fakewelt wieder früher wie später

Panaetius schrieb:Es werden immer noch Güter durch Russland nach Europa transportiert,

Was denn?
Zähl doch mal den derzeitigen Umfang auf...