Die selbsterfüllende Prophezeiung: Wer zerstört unsere Demokratie?

Mevsim schrieb:...wieviele Inländische NGO's es gibt und staatlich gefördert werden.

Wollte nicht schon die NSDAP und heute auch die AfD gegen Privatfirmen vorgehen?

Da wird der Landesvorsitzende einer rechtsextremen Partei durch demokratischen Beschluss nicht zur Wahl zugelassen und die Gesinnungsgenossen versammeln sich an der virtuellen Klagemauer, um ein weiteres Mal den Opfermythos hochleben zu lassen.
Jeder braucht ein Hobby.
Da verharmlost ein Flötenschlumpf den Nationalsozialismus, indem er die Regenbogenfahne mit der Hakenkreuzflagge vergleicht. Kein Problem, vielleicht denkt man ja ähnlich.
Gilt dann wohl auch für ein ethnopluralistisches Weltbild und islamfeindliche Tendenzen.
So wächst zusammen, was zusammengehört.

Africanus schrieb:Edit: Vielleicht wollen die Leute in diesem Landkreis auch ganz einfach keinen Kriminellen als Landrat?

Wie kommst du da drauf ? Evtl wollen sie ihn zu arg , weswegen man ihn sperren musste. Wie in Ludwigshafen

emanon schrieb:Da verharmlost ein Flötenschlumpf den Nationalsozialismus, indem er die Regenbogenfahne mit der Hakenkreuzflagge vergleicht. Kein Problem, vielleicht denkt man ja ähnlich.

Macht man aber nichts ähnliches wenn man alle und jeden der ne andere Meinung hat gleich Nazi nennt?

Außerdem muss man halt auhc schon sehr eigen interpretieren um das aus dem Tweet zu lesen.
Aber wer gegen diese Flagge ist, muss ja sofort ein Nazi sein. Aber eigentlich aht er doch recht.
Die hat da nichts zu suchen

@antrax0815

antrax0815 schrieb:Wie kommst du da drauf ? Evtl wollen sie ihn zu arg , weswegen man ihn sperren musste. Wie in Ludwigshafen

Sicherts Immunität wurde aufgehoben, damit gegen ihn ein Strafverfahren durchgeführt werden kann. Und zwar genau zweimal: Einmal im Januar 2025 vom alten Bundestag und einmal im Juni 2025 durch den neugewählten Bundestag.

Also wie gesagt, ich wäre froh, wenn ein Krimineller nicht zur Landratswahl zugelassen würde (aber mich betrifft der Fall ja nicht).

antrax0815 schrieb:Macht man aber nichts ähnliches wenn man alle und jeden der ne andere Meinung hat gleich Nazi nennt?

Wie soll man Nazis denn sonst nennen? Kaki-Träger?

antrax0815 schrieb:Macht man aber nichts ähnliches wenn man alle und jeden der ne andere Meinung hat gleich Nazi nennt?

Wer macht das denn?

Africanus schrieb:Also wie gesagt, ich wäre froh, wenn ein Krimineller nicht zur Landratswahl zugelassen würde (aber mich betrifft der Fall ja nicht).

Sehr interessant, welche Meinungen hier vertreten werden. Der Mann ist noch nicht mal angeklagt, denke ich, und schon ist es ein Krimineller? Von Unschuldsvermutung in einem Rechtsstaat hat man anscheinend noch nie was gehört.

Also der Rechsstaat scheint nicht viel zu gelten bei diesen Leuten, die sofort "Nazi" und "Krimineller" rufen. Aber sie fühlen sich wahrscheinlich als "echte Demokraten", die vorgeben, Deutschland vor den eingebildeten Nazis retten zu wollen. In meinen Augen wäre die vermeintliche Rettung der Untergang der Demokratie und des Rechtsstaats.

Aber sie fangen schon an, die Bürgerrechte zu beschneiden.

@she@Sherlock_H
Find's auch immer wieder interessant wie die linken hier im thread eigentlich genau das abliefern und beweisen was mein Eröffnungspost thematisiert.

Im Sinne von der Demokratie retten werden anders denkende ausgegrenzt oder sabotiert mit dem Vorwand "man meint es ja nur gut und die sind böse "

Siehe auch bei den Angriffen auf die richtigen Journalisten oder die richtigen Opfer (Hammer Bande )

Ich find's ja auch immer wieder interessant, wenn die Rechten sich zum kollektiven Heulen treffen, weil sie wohl nicht mehr drauf haben. :note:
Es war eine demokratisch getroffene Entscheidung, Sichert nicht zur Landratswahl zuzulassen.
Aber mit Demokratie haben Recht(extrem)e ja manchmal Probleme.
Da wird dann Justitia mit dem geknickten recht(sextrem)en Ego belastet.
So sad ... :cry:

@Sherlock_H

Sherlock_H schrieb:Sehr interessant, welche Meinungen hier vertreten werden. Der Mann ist noch nicht mal angeklagt, denke ich, und schon ist es ein Krimineller? Von Unschuldsvermutung in einem Rechtsstaat hat man anscheinend noch nie was gehört.

Ich habe doch nur dasselbe gemacht wie das die AfD und ihre Brüder im Geiste das immer tun. Wo ist denn konkret das Problem?

Africanus schrieb:Edit: Vielleicht wollen die Leute in diesem Landkreis auch ganz einfach keinen Kriminellen als Landrat?

@Africanus

Dann könnte man ihn doch zur Wahl zulassen, wenn eine große Mehrheit ihn nicht will.

dr.who schrieb:Wollte nicht schon die NSDAP und heute auch die AfD gegen Privatfirmen vorgehen?

NGOs sind ja gar keine Privatfirmen. Und durch staatliche Finanzierung sind es ja dann GOs und keine NGOs.

Africanus schrieb:Sicherts Immunität wurde aufgehoben, damit gegen ihn ein Strafverfahren durchgeführt werden kann. Und zwar genau zweimal: Einmal im Januar 2025 vom alten Bundestag und einmal im Juni 2025 durch den neugewählten Bundestag.

Wurder er denn verurteilt? Solange nur ein Strafverfahren eröffnet wird, würde jedenfalls die Unschuldsvermutung gelten. Solltest Du eine Verurteilung nicht belegen können, solltest Du Deine Beiträge besser löschen. Kriminalität stellt ein Richter fest, kein Internetmob.

emanon schrieb:Es war eine demokratisch getroffene Entscheidung, Sichert nicht zur Landratswahl zuzulassen.

Merkst de aber selber oder ? So ähnlich geht's auch in Russland zu oder ?

Eine demokratische Entscheidung jemanden nicht zur Wahl zuzulassen da er die falsche Meinung hat ?

Find ich schwierig. Egal ob links oder rechts. Du anscheinend nicht.

Gesetze mit alten Landtagen/ Regierungen nach der Wahl so zu ändern das eine andere Partei nicht so stark aus einer Wahl geht und nicht zu viel Macht bekommt.

Find ich schwierig du anscheinend nicht

Ich habe auch noch nie ein Kreuz bei der AFD gemacht aber ich find es mit meinem Demokratie Verständnis einfach nicht vertretbar. Genau so wie ein Verbot der AFD.

Du findest es aber halt okay die Demokratie so zu verändern damit die Regierung der Opposition Steine in den Weg legt

@antrax0815
Auch Probleme mit der Demokratie?
Sichert wurde 5:1 abgelehnt. Wie viel Prozent ihn abgelehnt haben, kannst du dir selber ausrechnen.
Wenn dich das an Russland erinnert, dann ist das so, brächte mich aber lediglich dazu darüber nachzudenken, was da schief gelaufen sein könnte.

antrax0815 schrieb:Eine demokratische Entscheidung jemanden nicht zur Wahl zuzulassen da er die falsche Meinung hat ?

Rechtsextremismus ist keine Meinung. Das ist eine kranke Ideologie, mehr nicht.
Aber wenn es für dich nur eine Meinung ist, OK.
Ich habe keinerlei Bedürfnis dich überzeugen wollen.

antrax0815 schrieb:Du findest es aber halt okay die Demokratie so zu verändern damit die Regierung der Opposition Steine in den Weg legt

Ich finde, du hast erschreckend wenig Ahnung von Demokratie, aber auch hier sehe ich keinen Anlass den Defiziten abzuhelfen.

Ich Stelle fest; @sacredheart findet Kriminelle in politischen Ämtern geil!

emanon schrieb:Ich finde, du hast erschreckend wenig Ahnung von Demokratie, aber auch hier sehe ich keinen Anlass den Defiziten abzuhelfen

Findest du es okay wenn zum Beispiel der alte Landtag noch ein Gesetz verabschiedet das der Opposition die schon gewählt ist im neuen Landtag rechte nimmt die sie schon immer hatte?

Und ich soll ein Problem mit Demokratie haben ?

emanon schrieb:Sichert wurde 5:1 abgelehnt. Wie viel Prozent ihn abgelehnt haben, kannst du dir selber ausrechnen.

Also gehen wir Mal davon aus die AFD übernimmt irgendwo dieses Innenministerium und stimmt dann 5:1 gegen einen anderen Kandidaten einer anderen Partei so ist das für dich okay weil demokratisch abgestimmt.



Was halt einfach viele in ihrem AFD und gegen Rechts rant vergessen/übersehen das der zweck IMO nicht die Mittel heiligt. Aber differenziert wird ja schon lange nicht mehr.


Wahrscheinlich wäre es für dich auch okay die 5% Hürde nach einer Wahlniederlage aller Parteien eben durch diese zu kippen nur um die AFD von einer absoluten Mehrheit abzuhalten... Oder etwa nicht ?
Wäre das dann noch demokratisch?

Africanus schrieb:ch Stelle fest; @sacredheart findet Kriminelle in politischen Ämtern geil!

Ist er verurteilt ? Ist er kriminell? Oder ist das wieder eine extra Bewertung da politisch Andersdenkend?

@antrax0815

antrax0815 schrieb:Ist er verurteilt ? Ist er kriminell?

Ist das seit neuestem für die AfD und ihre Brüder im Geiste ein Grund, andere nicht als kriminell zu bezeichnen? Und warum fragst Du mich sowas überhaupt?

antrax0815 schrieb:Außerdem muss man halt auhc schon sehr eigen interpretieren um das aus dem Tweet zu lesen.

Sichert darf in Friesland nicht als Landrat antreten. Grund u.a.: sein Tweet zu Regenbogenflaggen an Rathäusern + Parteibuch.
Passend dazu hatte ich noch dank der Empörung einer gewissen Partei noch folgenden Fall im Kopf:

Der Vorsitzende des CDU-Kreisverbands Mainz, Thomas Gerster, hat sich mit einem Tweet viel Ärger eingehandelt. Gerster hatte auf Twitter das Hissen von Regenbogenflaggen vor Bundesministerien verglichen mit dem von Hakenkreuzflaggen.

Wörtlich antwortete Gerster auf den Tweet eines ehemaligen Boulevard-Chefredakteurs: "Man hat schon einmal Schwarz-Rot-Gold durch andere Farben ersetzt." Auch damals sei es das Ziel gewesen, die eigene Weltanschauung durchzusetzen. Dies sei nicht gut ausgegangen, schrieb Gerster am 26. Juli.

https://www.morgenpost.de/politik/article236009861/deutschland-cdu-mainz-gerster-regenbogenflagge-nazi-vergleich.html

Der ist danach Kreisvorsitzender geblieben.

Also was ist die Zutat? Der Satz kanns nicht sein, den gabs zweimal. Bleibt die Parteizugehörigkeit, aber dann prüft man nicht die Person, sondern das Parteibuch, oder nicht?
Gibt es hier einen Maßstab, der auch dann noch funktioniert, wenn die Mehrheiten mal andere sind? Weil genau das gerade der Test ist.
Insofern Danke für den wichtigen Thread @antrax0815

Africanus schrieb:Ich Stelle fest; @sacredheart findet Kriminelle in politischen Ämtern geil!

@Africanus
So, derjenige, um den es hier geht, ist nicht rechtskräftig verurteilt. Ich gehe mal davon aus, dass du auch nicht rechtskräftig verurteilt bist. Nach deiner Logik könnte ich trotzdem behaupten, dass du ein Krimineller bist, richtig?

Nur zur Klarstellung an die Moderatoren: Ich behaupte das nicht.

Africanus schrieb:Also wie gesagt, ich wäre froh, wenn ein Krimineller nicht zur Landratswahl zugelassen würde (aber mich betrifft der Fall ja nicht).

Gibt es da Belege dafür?

Africanus schrieb:Ich habe doch nur dasselbe gemacht wie das die AfD und ihre Brüder im Geiste das immer tun. Wo ist denn konkret das Problem?

In Migranten Threads, Krimi, andere Parteien Threads darf man Leute die nicht verurteilt sind, nicht als Kriminelle bezeichnen - umso wichtiger ist es dass Du uns deine Informationen in Form von Belegen nachreichst.