Kick them out - Die Fußball WM 2026 in USA/Kanada/Mexiko!

@Bogdan60
Unterschied: Ronaldos Sperre wurde lediglich gekürzt, damit er bei der WM in den USA das erste Spiel bestreiten kann. War auch grenzwertig, aber jetzt hat die Politik vermutlich aktiv eingegriffen.
Da gibt es nichts zu verteidigen. Die WM wurde damit zur Farce. Man kann nur hoffen, dass Belgien gewinnt, wobei man nicht sicher sein kann, ob bei dem Spiel alles korrekt zugehen wird.

Mevsim schrieb:Hinzu kommt, dass Tatsachenentscheidungen des Schiedsrichters grundsätzlich endgültig sind und von den FIFA-Rechtsorganen nicht nachträglich neu bewertet werden dürfen.

Nicht korrekt für die Sperre:

https://www.facebook.com/kickeronline/posts/die-unberechtigte-gelb-rote-karte-f%C3%BCr-moussa-ndiaye-zieht-keine-sperre-nach-sich/1504851707668295/

https://www.saarbruecker-zeitung.de/sport/sz-sport/keine-sperre-trotz-roter-karte_aid-732789

Schmelzer war auch so ein Fall.

@Bogdan60
Hat da der Kanzler Einfluss genommen? Nein
Ich versteh nicht, was es da zu verteidigen gibt. Das hier ist einfach Gemauschel, damit die Amerikaner das Spiel gewinnen sollen

abberline schrieb:Die WM wurde damit zur Farce.

War sie schon vorher.
Wie die USA mit dem Team des Irans umgegangen sind hat nichts mit fair play zu tun.

abberline schrieb:wobei man nicht sicher sein kann, ob bei dem Spiel alles korrekt zugehen wird.

Wahrscheinlich verpasst irgendjemand Kevin de Bruyne vorm Mannschaftshotel einen Gillooly.

Groucho schrieb:Wie die USA mit dem Team des Irans umgegangen sind hat nichts mit fair play zu tun.

Das kommt noch dazu. Das Turnier ist einfach nur von der Politik verseucht

xsaibotx schrieb:einen Gillooly.

Einen wat? Kommt man dann nicht vom Klo?

abberline schrieb:Die WM wurde damit zur Farce.

Das war die WM schon vorher.
Wenn man sich die Einreisebedingungen des Irans anschaut.
Auch gab es wohl Verbote der Einreise in die USA aus anderen Ländern.

@Bogdan60
Das stimmt - da war es Schikane gegen eine Mannschaft, hier ist es der Versuch der Vorteilnahme eines Teams

abberline schrieb:Hat da der Kanzler Einfluss genommen? Nein
Ich versteh nicht, was es da zu verteidigen gibt. Das hier ist einfach Gemauschel, damit die Amerikaner das Spiel gewinnen sollen

Die Politik hat schon immer Einfluss in den
verschiedensten Sportarten genommen.
Es ist ein ganz normaler Vorgang.
Donald hat das nicht erfunden.
Er verheimlicht es nicht und so erfahren wir davon.

Bogdan60 schrieb:verheimlicht es nicht und so erfahren wir davon.

Ist schon schlimmer als sonst. 1978 mal aussen vor.

abberline schrieb:Einen wat?

Der Nachname von Jeff Gillooly, das war der Typ der das Attentat auf Nancy Karigan verübt oder geplant hat.

Der angeheuerte Attentäter zertrümmerte das Knie von Nancy Karigan mit einen Eisenrohr..... deswegen "jemanden einen Gilloly verpassen".

xsaibotx schrieb:Der Nachname von Jeff Gillooly, das war der Typ der das Attentat auf Nancy Karigan verübt oder geplant hat.

Der angeheuerte Attentäter zertrümmerte das Knie von Nancy Karigan mit einen Eisenrohr..... deswegen "jemanden einen Gilloly verpassen".

Wer auch immer Nancy Karigan ist. Ich hoffe, es geht ihr gut und der Typ wanderte in den Knast.
Aber mal ernsthaft - wen würde noch wundern, wenn die Belgier zwei Tore nicht bekämen, zwei Spieler nicht vom Klo kommen oder ähnliches? Wird nicht passieren, aber in die Richtung geht das im Vorfeld ja schon. Ich hoffe, der Schiedsrichter ist konsequent, der steht doch jetzt total im Fokus.
Fair wäre, wenn der US Trainer den Spieker nicht aufstellt, aber wer glaubt daran? Der hat drei Tore geschossen

abberline schrieb:Wer auch immer Nancy Karigan ist.

Eine Eiskunstläuferin.....

abberline schrieb:Fair wäre, wenn der US Trainer den Spieker nicht aufstellt

Glaube ich auch nicht dran..... ich verstehe auch nicht warum dieses Verhalten verteidigt wird.

xsaibotx schrieb:Eine Eiskunstläuferin.....

Stimmt, Du bist ja eher der filigrane Typ - ich ja mehr der Grobklotz mit Bratwurst und Fencheltee😆

xsaibotx schrieb:ich verstehe auch nicht warum dieses Verhalten verteidigt wird

Wenn Belgien gewinnt, wird von Seiten der FIFA und der Politik vermutlich Schweigen kommen. Wenn die USA gewinnen und dieser Spieler schießt ein umstrittenes Tor, das dann entscheidet, dann denkt doch jeder, dass da geschoben wurde. Nur wird das der FIFA völlig gleichgültig sein.

abberline schrieb:Stimmt, Du bist ja eher der filigrane Typ - ich ja mehr der Grobklotz mit Bratwurst und Fencheltee😆

Das war der Skandal neben Clinton und OJ in den 90s oO

abberline schrieb:Nur wird das der FIFA völlig gleichgültig sein.

Wie immer.

abberline schrieb:Wenn Belgien gewinnt, wird von Seiten der FIFA und der Politik vermutlich Schweigen kommen

Die FIFA und Trump sind schon sehr Shitstorm erprobt.... das wird die auch nicht großartig jucken.

abberline schrieb:Wer auch immer Nancy Karigan ist.

Bei deiner Vorliebe für alte Filme habe ich immer gedacht, du bist mindestens so ein alter Sack wie ich (also 50+).
Ich habe und hatte nie was mit Eiskunstlauf am Hut, aber die Nummer wurde doch damals in allen Medien rauf und runter duchgehechelt, das konnte man doch gar nicht nicht mitbekommen. :D

@Bogdan60

Bogdan60 schrieb:Das ist nicht korrekt.

In meinem Text steht: Das sich das auf die WM Spiele bezieht und die Quali für die WM ist kein WM Spiel.

Der Unterschied ist: Bei Ronaldo wurde die Sperre über den Regelpassus nur verkürzt, bei Balogun nun de facto aufgehoben..
Wobei wir uns erinnern sollten: ]

Am 13.11. 2025 sah Ronaldo die Rote Karte, später gab es 3 Spiele Sperre. Am 25. 11.2025 wurde die Sperre auf 1 Spiel reduziert. Was hat er in dieser Zeit gemacht?

https://eu.usatoday.com/story/sports/soccer/worldcup/2025/11/25/cristiano-ronaldo-world-cup-ban-red-card-fifa-ruling/87470411007/

Die FIFA gab ihre Entscheidung sechs Tage nach dem Treffen Ronaldos mit US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus während eines Abendessens für den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman bekannt.

https://www.independent.co.uk/sport/football/cristiano-ronaldo-world-cup-fifa-red-card-b2872404.html

Ronaldo nimmt an einem Abendessen im Weißen Haus unter Trump zu Ehren des saudischen Kronprinzen teil.

Zum Abendessen kommen, für einen Nachschlag bleiben: Zur Überraschung von absolut niemandem wurde Cristiano Ronaldo für Portugals Eröffnungsspiel der Weltmeisterschaft freigegeben, nachdem das Disziplinarkomitee der FIFA entschieden hatte , die letzten beiden Spiele seiner Drei-Spiele-Sperre auszusetzen.

.
Ronaldo besuchte das Weiße Haus sechs Tage bevor er seine Strafe erfuhr ( Instagram/@cristiano ).
Ronaldo schüttelte Trump die Hand und stand im Oval Office neben ihm. Er grinste, als er ein Selfie mit FIFA-Präsident Gianni Infantino machte

Es wurde automatisch eine Spielsperre verhängt, die beim 9:1-Sieg Portugals im nächsten Spiel gegen Armenien zum Tragen kam. Dieses Ergebnis sicherte Portugal die Teilnahme an der Weltmeisterschaft im nächsten Sommer in Nordamerika.

Der Disziplinarkodex der FIFA sieht jedoch vor, dass Spielern eine erhöhte Sperre von „mindestens drei Spielen oder einemgeeignetZeitdauer für Körperverletzung, einschließlich Ellbogenstößen, Faustschlägen, Tritten, Beißen, Anspucken oder Schlagen eines Gegners“ - wobei in der Qualifikation verhängte Sperren auch für die Weltmeisterschaft gelten.

Bogdan60 schrieb:Nicht korrekt für die Sperre:

https://www.facebook.com/kickeronline/posts/die-unberechtigte-gelb-rote-karte-f%C3%BCr-moussa-ndiaye-zieht-keine-sperre-nach-sich/1504851707668295/

https://www.saarbruecker-zeitung.de/sport/sz-sport/keine-sperre-trotz-roter-karte_aid-732789

Schmelzer war auch so ein Fall.

Hat nichts mit FIFA zutun. Der Fall Schmelzer war ein DFB Fall.
Und der Schiedsrichter hat von sich selbst aus ein Irrtum eingeräumt.
Wir müssen schon zwischen nationalen und Internationalen Institutionen unterscheiden.