Sollte der Fifa noch irgendetwas an ihrem Ruf gelegen sein, müssten sie es auf eine Weise erklären, die deutlich macht, dass sie ganz genau so entschieden hätten, wenn es zB ein iranischer Spieler gewesen wäre, der vor dem letzten Spiel rot bekam.Bogdan60 schrieb:Natürlich verteidigt sich die FIFA.
Zur Einreise hat die FIFA erklärt, sie wären nicht zuständig. Dafür ist dassacredheart schrieb:Sollte der Fifa noch irgendetwas an ihrem Ruf gelegen sein, müssten sie es auf eine Weise erklären, die deutlich macht, dass sie ganz genau so entschieden hätten, wenn es zB ein iranischer Spieler gewesen wäre, der vor dem letzten Spiel rot bekam.
Widerstand gegen Infantino ist derzeit also zwecklos, weil die Mehrheiten im FIFA-System nicht in Europa entschieden werden. Wenn sich das ändern soll, braucht es einen sehr breiten, regionenübergreifenden Schulterschluss - vielleicht mithilfe einer Gegenfigur mit globaler Strahlkraft. Die hat Aleksander Ceferin, der als UEFA-Boss in der Balogun-Sache deutliche Worte fand, nicht wirklich,Quelle: https://www.kicker.de/warum-der-fall-balogun-infantino-nicht-gefaehrlich-werden-wird-1234482/artikel
@KTGKTG schrieb:Der nächste Move von der FIFA wäre doch nun, dass der Einsatz des begnadigten Spielers nachträglich als unzulässig eingestuft wird. Und deshalb muss jetzt ein Wiederholungsspiel her...
Das war doch ironisch gemeint...FrauZimt schrieb:Ja, wenn die US-Mannschaft gewonnen hätte.... Aber die Belgier haben es selber gerichtet.
@KTG
