Die Tibet-Frage

Gute Frage ;)

Beruflich tue ich sehr viel für Menschen, aber eben nicht ohne Gegenleistung ( meine Gehalt )


Ich meinte das aber eher im großen Stiel wie Politiker oder Nationen, die nichts für andere tun ohne sich selber dabei im Auge zu habe

@ 25h.nox

Würdest du einen Angriff auf China deswegen gut finden ?






Kommunistische Partei Chinas plant Atomschlag
„Der Krieg ist nicht weit von uns, er ist ist der Geburtshelfer des chinesischen Jahrhunderts


Mehrere chinesische Nachrichtenseiten veröffentlichten kürzlich die Reden von Chi Haotian, dem Vizevorsitzenden der mächtigen Militärkommission und ehemaligen chinesischen Verteidigungsminister. Diese Reden erweckten große Aufregung bei der chinesischen Bevölkerung. Die Mehrheit der Chinesen, die sich zu den Reden äußerten finden, dass diese sehr deutlich die Ideologie der KPC widerspiegeln.

Also mit Menschen die einfach nur an sich denken, meine ich die "Bürger" (jeden Landes)

Es ist wichtig (So glaube ich) das wir uns nicht gegenseitig Hassen, sondern auch den
Penner von der Ecke, leben lassen, so wie er Leben will, er tut keinem was.

Also denk was gutes und es wird Realität!
Um so mehr Menschen was gutes denken, um so weniger böses gibt es in der Welt!

Die Welt gestalltet sich durch die mehrheit der Gedanken. Das ist Realität.

@25h.nox
Als so grosser Militärstratege solltest du dich mal mit der Wirkung von Neutronenbomben beschäftigen. Denn scheinbar scheinst du keine Ahnung davon zu haben welche Wirkung diese Dinger entwickeln.

Und dein Lesen scheint dir nicht gerade viel geholfen haben.
Welcher Befehlshaber schickt seine Leute wohl durch nuklear verseuchtes Gelände?
Keiner würd ich sagen. Zumal es nichts wichtiges da zu erreichen gibt.
Zudem solltest du bedenken, wenn Indien losmarschiert, wird sich wohl Pakistan auf die Seite Chinas stellen, weils mal endlich ne Möglichkeit ist, dem Erzfeind ordentlich was auf die Rübe zu geben. Denn die Inder hotten dann ja in China rum. Mit so einem extrem geistlosen Einfall wie deinem würde die gesamte Region zu einem Pulverfass.
Ausserdem rate ich dir mal dringend den Dierckes Weltatlas aus dem Regal zu fingern um mal zu sehen wie gross China ist. Das ist nicht mal eben so mit ein paar Neutronenbomben gemacht. Die Logistik ist da nicht mal eben so auf die Beine zu stellen.

Ich war dreimal in Afghanistan, insgesamt über ein Jahr. Was da an Anstrengungen unternommen werden muss, damit alles läuft, ist absolut gigantisch. Und da muss man zumindest meistens keine Rücksicht auf unklare Luftlage oder schwere Waffen nehmen, was bei einem Feldzug gegen China zusätzlich die Nachschubwege erschwert.
Aber du bist in dieser Hinsicht wahrscheinlich genauso belehrungsresistent wie dein Vorredner im Geiste swissman

Link: www.n24.de (extern) (Archiv-Version vom 26.03.2008)

"Der Alptraum ist vorbei"
China verkündet Ende der Aufstände


Die chinesische Regierung hat am Sonntag die Unruhen in Tibet und angrenzenden Regionen für eingedämmt erklärt. Die meisten dieser Gebiete waren von der Außenwelt abgeschnitten, ein massives Militäraufgebot war im Einsatz. Eine unabhängige Bestätigung der Bericht war nicht möglich.

Die staatliche Nachrichtenagentur meldete am Sonntag, in den betroffenen Gebieten kehre wieder Normalität ein.

Inwieweit kann man diesem Artikel glauben schenken? Haltet ihr für wahr, was China dort behauptet?

Also ich kann dies nicht, denn wer aussenstehende Reporter aus Tibet "ausweist" und kurz darauf behauptet, die Lage würde sich normalisieren, der versucht mE die Vorfälle unter den Teppich zu kehren!

Starkes Militäraufkommen, Ausweisung von aussenstehenden Journalisten, kurz darauf die Meldung in den Unruhegebieten normalisieren sich die Zustände.....

Da klickt es bei mir. Ich möchte nicht wissen wie hoch die Verluste in der Bevölkerung sind.

Der wollte die Russen präventiv atomar tilgen, weil sie "unsere Körpersäfte zersetzen" wollen...

Mit Deinen Säften ist aber alles ok, 25h.nox?
---------------

lol, geil. word

die chinesen haben nicht genug atomwaffen um europa oder den usa ernsten schaden zuzufügen. 200 atom waffen... 20 interkontinental raketen... 20 interkontinental raketen.
gegen 20000 atomwaffen, und tausende interkontinental raketen... und es geht sowieso nur um taktische atom waffen im krieg... strategische sind nur zur abschreckung da
----------------------------

Mathematisch korrekt, wenn man es schaffen würde die ICBMs der Chinesn ohne gegenschlag zu Neutraliseiren, dann wäre China auf der Ebene leicht zu besiegen.


schon weil sie keine ´2. Schlagskapazitäten haben. Allerdings, welches Land würde ohne Ernshaften grund zumindest das Risiko eingehen das eine Großstadt ausgelöscht würde?

und mal ehrlich, gerade was China angeht, so erreicht man mehr über den Wirtschaftsfaktor, und langsma kann man sie in eine Richtung bewegen.

Drohen bringt da nicht, wir reden da ja nicht über uneinsichtige Religionsfanatiker.

Na und...? Und wenns so sein sollte, dann behaupten die Chinesen einfach, dass sie einen Großen Bunker bauen oder einen Militärflughafen und unterirdischen bauen die dann ihre Interkontinentalraketen...... und gut ist

und nochmal die Frage : Wieso meinst du zu wissen , wie man China am besten angreifen könnte, und das ohne irgendwelchen Erfahrungen ?
------------------------------

STrategische Raketne lasse sich tatsächlich nur schwer verstecken.

und Sattlitenaufkläre, Radarabtasutng, + Informanten vor Ort.( chinesen kann man bestimmt noch gut kaufen. )

kleinigkeiten vielleicht, aber im Großten STil auf einmal interkontinentalraketen aus den Hut zaubern ist nicht.

das hat in den 60ern schon nicht funktionier,t heut umso schwieriger.

Mit so einem extrem geistlosen Einfall wie deinem würde die gesamte Region zu einem Pulverfass.
Ausserdem rate ich dir mal dringend den Dierckes Weltatlas aus dem Regal zu fingern um mal zu sehen wie gross China ist. Das ist nicht mal eben so mit ein paar Neutronenbomben gemacht. Die Logistik ist da nicht mal eben so auf die Beine zu stellen.

-------------------------------------

Hatr überhaupt ein Land die Neutronenbombe hergestellt im großen Stil


der 25er hat shcon recht, Klar könnte man China besigen.

Wenn man in Sibierne ein Heerlager ungeahtne Ausmaßer errichte, und noch ein paar Eisenbahnlinien wegen der Logistik dorthin verlegt.


Neutronenbomben klagen Taktisch vertretbar, allerding ist die Verstrahlung nicht zu unterschätzen.

die Landschaft wird nur nicht so wild durchgewühltl

als ob Tibetaner so lieb und harmloses sind.

klar die beißen nicht die wollen nur spielen.

Nun muss man das ganze aber auch anders betrachten... China hat Fortschritt nach Tibet gebracht...

>>>Wenn man in Sibierne ein Heerlager ungeahtne Ausmaßer errichte, und noch ein paar Eisenbahnlinien wegen der Logistik dorthin verlegt.<<<

In welcher Sibirien??? In unserer Sibirien?? :)

Warum sollen die russen das zulassen?? Es ist gar nicht klar auf wessen Seite sie sein werden.......

The.Secret schrieb:Nun muss man das ganze aber auch anders betrachten... China hat Fortschritt nach Tibet gebracht...

...und gleichzeitig ihre Kultur verdrängt!

Die Chinesen haben nicht nur die tibetische Kultur verdrängt sondern auch noch ihre eigene vor längerer Zeit. Ich traue der chinesischen Regierung nicht wirklich über den Weg. Aber Kultur darf den Fortschritt dennoch nicht im Wege stehen. Mit Kultur alleine lassen sich Menschen nicht heilen, mit der neuesten Medizin allerdings schon.

Und wie stehts mit der traditionellen Chinesischen Medizin? ;)
Diese gehört auch zur Chinesischen Kultur *g*