Warum öffnet Israel seine Grenzen nicht?

@atnsa
guter Vorschlag, mit Ausnahme, den Süden Libanons alsisraelisches
Staatsgebiet zu erklären. Libanon ist Libanon.

2/3 Westjordanland für Palästinenser ? Warum denn nicht 3/3 ? Weil sich dort überall"illegale" Siedlungen befinden und tausende Isr. Soldaten rings herum ? Das finde ichnicht gerecht. Dann sollten sie 1/3 von Israel an den Palis. geben.

Das findeich gerecht !

schon mal bemerkt, dass man israel auch einen grund geben muss mitzumachen?

Ach komm Varian ..langsam ist es echt nur noch Provokation....
Der Grund....ich nennedir einen: Wollen sie das ihr Volk in Frieden und Sicherheit lebt, wollen sie sichweiterhin Demokratie nennen?...Dann machen sie mit. Ganz einfach.

>>Das finde ich nicht gerecht. Dann sollten sie 1/3 von Israel an den Palis. geben.<<

"Uneinigkeit unter den Palästinensern und anderen
Arabern"

Palästinensersind sogesehen keine Araber. Sie wurden arabisiert, aber ethnisch gesehen sind esPhilister :)

Den Hauptschuld an der Situation im Nahen Osten trägt Israel, zumindest so wie es jetztist. Die Verschleppung von frei gewählten Ministern und Angeordneten, Angriffe aufRegierungsgebäude wie das Innenministerium würde jeder Staat der Erde als kriegerischenAkt ansehem. Israel ist an einen Frieden nicht wirklich interessiert.

@Ungläubiger

>>Die Verschleppung von frei gewählten Ministern undAngeordneten<<

sie wollen dafür shalit zurückbekommen und die hamas hatbeinahe schon zugestimmt.

Dennoch rechtfertig es die Tat Israels nicht. Israel betreibt Staatsterrorismus.

und weshalb?

Und weshalb? Die Verschleppung von Ministern und Abgeordneten einer frei vom Volkgewählten Regierung durch eine andere Regierung würdest du nicht als solch einen Aktbezeichnen? Außerdem weis Israel ganz genau, dass die Regierung kaum Einfluss auf die"Terrororganisationen" nehmen kann, diese sind der Fatah und sogar der Hamas oft sehrfeindlich eingestellt. Also pure Erpressung auf Seiten Israels.

gut, frankreich verschleppt deutsche soldaten und gibt die bedinung an:

lasst1000 eurer gefangenen frei.

>>das wäre dann auch normal?

Und du meinst als Gegenreaktion würde man Mitglieder der französischen Regierung gefangennehmen????

das erste würde ja erst gar nicht passieren.

Warum schreibst du es dann???

Nein.

Aber der Punkt ist, dass nicht die palistinänsische Regierung für dieEntführung des Soldaten verantwortlich ist, sondern eine der selbstständig agierendenGruppen, gegen die die Regierung fast nichts machen kann.

Und als Reaktiondarauf halt mehrere Minister und Abgeordnete zu entführen und auch noch Regierungsgebäudeanzugreifen, ist noch schlimmere Aktion.

@lerem

das was passiert ist, passiert nirgendwo anders. das habe ichgeschrieben.

@Ungläubiger

hamas? hatte nichts damit zu tun? warumwollen diese entführer shalit dann beinahe zurückgeben nach israels aktionen?

Sicherlich macht die Regierung den Entführern so viel druck wie möglich, was soll sieauch sonst machen? Gegen Israel verteidigen kann sie sich nicht, darum wollen sie denSoldaten befreien, bevor es zu einen offenen militärischen Konflikt, wenn nicht sogarKrieg kommt, der von Beginn an verloren wäre.

die regierung macht druck? hatte die regierung dann auch die idee für die freilassung der1000 gefangenen?

Stimme dem Ungläubigen hier zu.


Noch was:

Was viele nicht sehen:Es herrscht bereits Krieg. Überall auf der Erde. Wann beginnt ein Krieg ? Erst dann, wennbei uns die Ölpreise sinken ? Denkst mal an Krisengebiete...