Link: de.wikipedia.org (extern)"Ich habe da ne andere vorstelung kann ses sein das die USA nicht direkt korea sonder neher die folgen eines atomaren-aufrüsten japans fürchtet?" (Zitat: Sütcüü)
Japanund Kernwaffen?
Das halte ich dann doch für sehr unwahrscheinlich, denn Japanhat als einzigstes Land, einen Kernwaffenangriff erlebt. Und sie haben gesehen, was dabeirumkommt. Und nur weil Nordkorea Kernwaffen (angeblich) hat, werden die Japaner nichtauch noch auf diese Idee kommen, denen würde das eigene Volk auf´s Dach steigen. Außerdemsind die Japaner enge Verbündete der Amerikaner.
Durch die Politik seinesDiktators fällt Nordkorea immer weiter in die Isolation. Die nordkoreanische Armee istseinem Anführer treu ergeben. Daher wird das nordkoreanische Volk auch nicht versuchenkönnen, diesen Diktator zu stürzen. Die Leute wissen ganzgenau was 1989 in China auf demPlatz des himmlischen Friedens abgegangen ist.
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Attentat.
Entweder findet Nordkorea den Weg zurück in die Staatengemeinschaft, indem es seinenDiktator entmachtet oder es wird zu einem Krieg kommen. Und in diesem Krieg wirdNordkorea ganz alleine dastehen, denn China wird sich nicht wegen dieses Landes in einenKrieg hineinziehen lassen.
Ich halte China für das aggresivere Land in dieser Region.China beansprucht zum Beispiel die Spratly-Islands.
"Die weit verstreuten Riffe,Inseln und Atolle der Spratly Inselgruppe sind ein politischer Unsicherheitsfaktor fürSüdostasien. Sie werden ganz oder teilweise von der Volksrepublik China, der RepublikChina(Taiwan), Vietnam, Brunei, Malaysia und den Philippinen beansprucht. Auf über 40 dergrößeren Inseln gibt es Militärgarnisonen einiger dieser Staaten. Dieses Interesseerklärt sich zum einen aus der strategischen Lage der Inseln an einer der weltweitwichtigsten Schifffahrtsrouten. Außerdem vermutet man hier einige große Öl- undGasvorkommen." (Quelle Wikipedia, den Link stelle ich mit dazu)
lg BoAlpha