N.Korea und die USA

...ich habe gestern 10 vor 10 gesehen, die schwitzer bezweifeln ja wohl (begründet)eine
echte atomwaffenexplosion, bis das begründete beweise vorliegen.......

@Sumpfding

ABer wir haben doch heute eie ganz andere SItuation, bei Merkel istDeutschland wieder aktiv in der Weltpolitik dabei und stützt USA

P:S: Mein 2000BEitrag :D

@vampirox

Wirtschaftlich ist das schon lange der Fall,militärisch muss man auchunterscheiden können, Technologie ist da, die ANzahl ist oft auch entscheidend und dawird nachgeholfen

Der Einsatz in Afghanaistan kam auch unter Schröder zur Unterstützung der USA. Daß dergegen den Irak nicht mitgemacht hat, ist klar, der wollte die Wahl gewinnen.

@Sumpfding

Der Einsatz in Afghanistan war ja nach dem 11. September Anschlag.Das kann ich gut verstehen.

@MichelGame

tja haben wir eigentlich dieAtombombe??

sumpfding, ich glaube es besteht ein meilenweiter unterschied zwischen einem nato einsatzmit beteiligung deutscher tornados und dem anzetteln eines krieges der deutschenregierung.

du solltest da mal die grenzen etwas deutlicher erkennen und diesenicht als fließend betrachten.


R.

der Irak-Krieg war auch nach dem 11.09.!

"Der Einsatz in Afghanaistan kam auch unter Schröder zur Unterstützung der USA. Daß dergegen den Irak nicht mitgemacht hat, ist klar, der wollte die Wahl gewinnen."

--> Meine volle Zustimmung! Und wenn keine deutschen Handlanger-Soldaten kommen dannwird das dicke Scheckbuch gezückt!

naja das war ja aber ne andere Situation, jeder wußte das es Bush nicht mehr um den 11.September geht, sondern um das Öl. Tja und Wahlen standen vor der Tür und deswegen dasNOOOOOO

@rocketfinger
Sorry, da habe ich mich unklar ausgedrückt.
Aber es waren ja nichtnur deutsche Tornados, sondern auch Fernspäher vor dem Krieg und Panzer und Infanteriebeim Einmarsch in den Kosovo.
Zu der Zeit hatten die USA da NATO-Oberkommando und dieIdee ist auf dem Mist der USA gewachsen.
Trotz allem hat sich Deutschland erstmaligaktiv an einem Angriffskrieg gegen einen souveränen Staat beteiligt, seit dem 2.Weltkrieg unter welcher Flagge auch immer

@vampirox

JA die Atombombe nicht dafür haben sie ja die USA :)

@all

Deutschland wird sich in Zukunft militärisch mehr engagieren, da war das unterSchröder noch gar nichts, wenn überhaupt.
Merkeln tut auch viel dafür

Der Einsatz in Afghanaistan kam auch unter Schröder zur Unterstützung der USA.


Der ISAF-Einsatz lässt sich nun wirklich nicht mit Militär-Einsätzen wie inJugoslawien 1999 vergleichen.

Stimmt, wir kamen nach dem Angriffkrieg um das Chaos zu richten. Wenn da unten nicht ganzschnell was passiert ist die ISAF im Eimer.

@MichelGame

eigentlich schade, hätte gerne zu den Niederländern geschrien.

WIR HABEN DIE ATOMBOMBE UND IHR NICHT!!! lol

Mal zur Übersicht:

@vampirox

Aber die Niederlande ist jetzt wirklich keine Konkurrenz, hehe odernicht

doch, die haben die Grasbombe

naja ich gehe da von der Fußball-Feindschaft aus *g*

@Tommy137

bei denen die es aufgegeben haben(z.B. Brasilien etc) waren dieDeutschen auch daran beteiligt(Siemens, Deutsche Bank, Dresdner Bank) ur so zur Info.

@vampirox

HAben die überhaupt ein MIlitär?? ;)