Israel - wohin führt der Weg?

Warum mögen die Israelis ihre muslimischen Nachbarn nur nicht?????????
Fragen über Fragen

Die Palästinenser sind nicht alle Muslime, Hansi.
Wenn jemand einen solchen Kommentar über "jüdische" Nachbarn abgeben würde, wäre hier die Hölle los...ts
Unverhohlener kann einem Islamophobie kaum gegenübertreten...

Die Araber haben die jüdischen Einwanderer angegriffen. Schon vergessen? @ Hansi

Einwanderer? So wie wir 39 in Polen "eingewandert" sind, ja?

milchknilch schrieb:Die Araber haben die jüdischen Einwanderer angegriffen

Ja mit steinschleudern oder was?
Die israil. armee Bimbt alle pallis weg das nicht bei 3 auf den bäumen ist

@milchknilch

Das stimmt nicht! Erst kammen die Juden nach Palästina und haben mit mehreren Arabern Krieg geführt. Durch die Anektion der Palästinenser Gebiete, wurde nicht nur islamischer Land genommen, sondern auch das Wasser, Brot und Freiheit. Viele starben bei vermeintlichen Anschlägen, wo angeblich gezielt operiert wurde. Nur hat man so die Infrastrucktur der Palästinenser geschwächt, um deren Wirtschaft Abhängig von Isreal zu machen!

@ osman_pasa

Weisst Du noch, was nach der Proklamation der Unabhängigkeit Israels passiert ist?

milchknilch schrieb:Weisst Du noch, was nach der Proklamation der Unabhängigkeit Israels passiert ist?

nein ? warst du live dabei ? erzähl mal

Osman

Glaube ihn kein Wort! Er lügt, wenn er behauptet, dass Palästinenser angreifen wollen.

Den Juden wurden zwei weitere Alternativen gesetzt, vom Nahen Osten abgesehen.

Eins war Argentinien und das andere Rußland. Mir wäre es liebe wenn in USA ein isralischer Staat geben würde, aber dies wäre dann unfair gegenüber den Indianern. mhh.

Man wollte halt provozieren und in islamichen Ländern eindringen, wie bei das Spiel Risiko, wo wenn du auf ein Kotinennt bist, kannst du es durch günstige Verbindungen erobern. Irak wurde schon erobert, naja mal sehen wie der Iran da halten wird

"Am Vormittag des 5. Juni 1967 teilte die israelische Regierung der Welt mit: »Seit dem heutigen frühen Morgen finden an der Südfront heftige Kämpfe zwischen ägyptischen Panzer- und Luftstreitkräften, die sich gegen Israel in Bewegung gesetzt haben, und unseren Streitkräften statt, die Maßnahmen zur Abwehr ergriffen.« Seit vielen Jahren ist nachgewiesen, daß das eine Propagandalüge war. Israel hatte um 7.45 Uhr Ortszeit den Krieg mit vernichtenden Luftangriffen gegen Ägyptens Militärflughäfen eröffnet, ohne daß eine ägyptische Aktion vorausgegangen war. Von den 254 Kampfflugzeugen, die Ägypten während des Juni-Krieges verlor, wurden 240 gleich am ersten Tag zerstört, die meisten am Boden. Die so gewonnene totale Luftüberlegenheit war eine wesentliche Voraussetzung für das rasche Vorrücken der israelischen Panzertruppen durch die Sinai-Wüste und bis an den Suezkanal. Schon seinen mit Großbritannien und Frankreich koordinierten Überfall auf Ägypten am 29. Oktober 1956 hatte Israel mit einer ähnlichen Propagandalüge eingeleitet: »Die israelische Aktion folgte auf militärische Angriffe ägyptischer Streitkräfte gegen israelische Verbindungswege zu Land und zur See.«

Es gab im Juni 1967 keinen ägyptischen Angriff. Es hat damals, auch das steht seit langem zweifelsfrei fest, kein einziger arabischer Soldat einen Quadratmeter israelischen Boden betreten, es sei denn als Kriegsgefangener. Es drohte, wie die meisten israelischen Politiker und Historiker inzwischen zugeben, kein arabischer Angriff auf Israel. Auch die Art, wie Ägyptens Kampfflugzeuge am Boden für Israels vernichtenden Schlag bereitstanden, ist ein klares Indiz, daß man dort nicht auf Krieg eingestellt war. Dasselbe gilt für Syrien und Jordanien, deren Luftwaffen etwas später in gleicher Weise am Boden dezimiert wurden. Syrien verlor am ersten Kriegstag 45 seiner 142 besten Kampfflugzeuge am Boden, und Jordanien 18 von 22."
(http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/40jahre.html - es lohnt sich, den Artikel ganz zu lesen )

Und so war es auch nach dem ersten Landraub der Zionisten. Jeder dieser Kriege war ein zionistischer Angriffskrieg!

Da sollten wir vielleicht erstmal weiter vorne anfangen, siehe wiki:

Noch in der Gründungsnacht erklärten Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien, Libanon, Irak und Syrien dem neuen Staat den Krieg.

Dieser erste Krieg scheint mir schonmal kein zionistischer Angriffskrieg gewesen sein.^^
Wir können das aber natürlich ausblenden und erst mit dem 6 Tage Krieg beginnen.

Wir können soweit zurückgehen, wie du willst :D

" Anfang April 1948 begannen die zionistischen Milizen eine koordinierte Großoffensive gegen die überwiegend arabisch besiedelten Gebiete. In wenigen Wochen erreichten sie fast vollständig die im Teilungsplan vorgesehenen Linien. Eine Massenflucht der arabischen Bevölkerung setzte ein, besonders nachdem das von den rechtszionistischen Milizen begangene Massaker im Dorf Deir Jasin bekannt wurde. Als am 14. Mai 1948 das britische Mandat endete und der Staat Israel offiziell proklamiert wurde, griffen die arabischen Nachbarstaaten, insbesondere Jordanien und Ägypten, in die Kämpfe ein. Entgegen immer noch verbreiteten falschen Darstellungen – Israel habe gegen eine 25-fache Übermacht um seine nackte Existenz kämpfen müssen – setzten die arabischen Staaten zu keiner Zeit mehr als insgesamt 50.000 Soldaten ein. Das waren weniger, als Israel selbst zu dieser Zeit mobilisieren konnte."
(http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/geschichte.html)

Wiki ist da wohl nicht ganz die richige Quelle. Ich zum. vertraue eher einer deutschen Universität, als einem "Lexikon", in das jeder Halbstarke sein Ejaku.... abgeben kann ;)

@jimmybondy

jimmybondy schrieb:Dieser erste Krieg scheint mir schonmal kein zionistischer Angriffskrieg gewesen sein.^^
Wir können das aber natürlich ausblenden und erst mit dem 6 Tage Krieg beginnen.

Pssst! auch die anderen waren es auch nicht... und diese sog. Vertreibung war, sondern die Nette Brüder luden die Geschwister ein solange bis sie Israel erobern und die Zionisten ausrotten... doch diese Vorhaben gelang ihnen nicht mal in d folgende Kriegen, egal wie sehr sie sich auch angestrengt haben... Also d Größte Teil d "Vertriebenen" gingen auf Einladung da sie eben nichts von d Hass ihre Brüder d die Zionisten zu treffen hätten sollen, abkommen sollten/wollten... Die tatsächlich vertrieben wurden sind die, die in viel fache weise bewiesen haben durch angreifen jüdische Häuser, Kibbutzim usw. welche Art Nachbarschaftliche Verhältnis sie wollen..

Nicht zu vergessen dass die Juden die aus d arabisch/islamische Länder vertrieben wurden waren etliches mehr, und im Gegensatz von d arabische "Flüchtlinge" die alles mitnehmen dürften was sie hatten, dürften die Juden nur was sie anhatten mitnehmen! Dass die Juden von Grund auf mehr Werte hatten als die Häuser d "arabische Flüchtlinge" was sie nicht mitnehmen konnten, dass kann wohl kaum jemand in frage stellen.....!

felixkrull schrieb:Wiki ist da wohl nicht ganz die richige Quelle. Ich zum. vertraue eher einer
deutschen Universität, als einem "Lexikon", in das jeder Halbstarke sein Ejaku....
abgeben kann

naja dann änders doch wenn dus besser weißt :P

>>Wiki ist da wohl nicht ganz die richige Quelle. Ich zum. vertraue eher einer deutschen Universität, als einem "Lexikon", in das jeder Halbstarke sein Ejaku.... abgeben kann<<

Na dann schauen wir Deinen Link an:

>>Die nachfolgende Zusammenstellung wichtiger historischer Etappen der israelisch-palästinenischen Beziehungen verdanken wir einem Artikel, der am 6. April 2002 im "Neuen Deutschland" erschien. Wir fassen die wesentlichen Punkte zusammen.<<

Aha, tolle unparteiische Quelle. Da bleibe ich lieber bei Wiki.

da eine gute quelle:
http://www.studiengesellschaft-friedensforschung.de/da_48.html (Archiv-Version vom 27.09.2007)

Soso. Und du meinst also, das es sich bei unserer Ombudsmannpolitik eine Uni erlaubt, so einen Zeitungsartikel unüberprüft zu übernehmen.
Du hast wahrschnl. noch nie eine wissenschaftl. Arbeit abgegeben, oder? :D
Wir sind hier in Deu ja in vielen Dingen auf ein schreckliches Niveau gesunken, aber unsere wissenschaftl. Regularien funktionieren noch ;)

Wiki:

Syriens Präsident am 22. Mai 1966:

„Wir wollen einen totalen Krieg ohne Limits, einen Krieg, der die zionistische Basis zerstören wird.“

Am 20. Mai 1967 verkündete Hafiz al-Assad (syrischer Verteidigungsminister):

„Unsere Streitkräfte sind nun voll bereit (...) dem Akt der Befreiung den Anstoß zu geben und die zionistische Anwesenheit im arabischen Heimatland in die Luft zu jagen. Ich als Militär glaube, dass die Zeit gekommen ist, den Vernichtungskrieg zu führen.“


Und jetzt Deine Quelle:

>>ist ein klares Indiz, daß man dort nicht auf Krieg eingestellt war. Dasselbe gilt für Syrien<<

Da scheint mir in Deiner tollen wissenschaftlichen Arbeit nicht berücksichtigt.

@felix krull

komm, hau ab mit deinen scheiss Lügenmärchen, du "comical ali" für Arme

"Da scheint mir in Deiner tollen wissenschaftlichen Arbeit nicht berücksichtigt."

Das sind Statements, die ein Jahr auseinanderliegen. Von einem direkt bevorstehend geplanten Krieg kann also keine Rede sein...
Sapere aude!