Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

Link: www.akdh.ch (extern)

@ MG

Danke für den Hinweis..

Falsches C&P .. lasst den Punkt wegam
Schluss..

http://www.akdh.ch/Manuel_Prantl.htm

So hat jetzt jeder seine Statistiken untergebracht^^

Hallo liebe Allmysterianer! Hier ein genialer Text, der mit dem Rechtsextremismusknallhart auf zynische Weise "abrechnet":

Sozialdarwinismus, Faschismus undNationalsozialismus
oder
Lassen Sie sich nicht hakenkreuzigen!

Eine derverhängnisvollsten wissenschaftlichen Theorien der Neuzeit
ist der Darwinismus.Nicht, daß der Darwinismus falsch wäre. Zu
viele Beweise paläontologischer Artsprechen für ihn, um ihn noch
ernsthaft bezweifeln zu können. Das Verhängnis desDarwinismus
fängt mit der Fehlentwicklung zum Sozialdarwinismus an. Auf ihm
basiert die Theorie des Faschismus mit seiner spezifisch deutschen
Abartsvariante, dem Nationalsozialismus. Die Millionen von Toten
und Opfern sindkaum zu zählen, die für diese Theorien bisher
“gehakenkreuzigt” wurden!
Besonderskraß wirkte sich der Sozialdarwinismus in Deutschland
aus. Der an und für sich schonverhängnisvolle Satz The survival of
the fittest wurde zusätzlich falsch in DasÜberleben der Stärksten
übersetzt. Das Wörtchen fit hat im Deutschen die Bedeutunggesundsportlich-
stark, im Englischen heißt es dagegen angepaßt an die
Umgebung.Die Falschaussage, nur die Stärksten in der Natur
überlebten, wurde obendrein vonPseudowissenschaftlerInnen und
dem gemeinen Volk kritiklos auf die Menschenübertragen und zum
Sozialdarwinismus umgebaut. Auf diesem sozialdarwinistischen
Boden entstand die Blut-und-Boden-Philosophie der Nazis, in der nur
derjenige einÜberlebensrecht hat, der Stärke, Härte und
Skrupellosigkeit zeigt. So wurde imDritten Reich aus dem Land der
DichterInnen und DenkerInnen ein Staat derRichterInnen und
HenkerInnen.
Dabei hätte ein einziger Blick in die Natur genügt,um die Theorie des
Sozialdarwinismus zu widerlegen. Hätte der Sozialdarwinismus auch
nur annähernd recht, dann wäre die Natur von bis an die Zähne
bewaffneten Bestienbevölkert. Sicher herrscht viel Grausamkeit in
Mutter Natur, aber die Evolution hatebenso Eigenschaften im
Tierreich hervorgebracht, die von Pazifismus, Ästhetik undLiebe
zeugen. Wenn beispielsweise Elefanten regelmäßig zu den
Elefantenfriedhöfenihrer Ahnen pilgern, hilflose Luchsbabies von
Wolfsrudeln adoptiert werden und Walebedrängten Delphinen zu
Hilfe kommen, zeugt dies eher von Liebe, als von Grausamkeit.Mit
der Theorie, die Stärksten überlebten, läßt sich dies jedenfalls nicht
vereinbaren.
Abgesehen davon ist es der reinste Humbug, den Darwinismus mit
den verschiedenen Menschenrassen in Verbindung zu bringen. Die
verschiedenenRassen entwickelten sich vor etwa 200.000 Jahren
auseinander. Aus menschlicher Sichtist dies fast eine Ewigkeit, vom
evolutionstheoretischen Standpunkt aus dagegen einKlacks. In
läppischen 200.000 Jährchen kann die Evolution keine
grundsätzlichenmentalen Veränderungen hervorbringen! Die
verschiedenen Hautfarben und dieunterschiedlichen
Körperproportionen mögen zwar sehr auffällig sein, sie stellenjedoch
genetisch keine entscheidende Veränderung dar, wie sie für eine
relevanteGehirndifferenz vonnöten wären. Schließlich beruhen sie auf
der Variation von bereitsvorhandenen Genen. Die dunkle Hautfarbe
der Schwarzen wird beispielsweise einzig undallein durch eine
stärkere Melaninproduktion verursacht.
Das menschliche Gehirnjedoch ist als Neuronennetzwerk so komplex,
allgemein und flexibel strukturiert, daßes sich in den 200.000 Jahren
nicht entscheidend weiterentwickeln kann!
Dieswurde durch bahnbrechende Erfolge der Hirnforschung und
Informatik durch neuronaleNetzwerke klar. Eine wichtige Erkenntnis
durch die neuronalen Netzwerke ist, beimGehirn schlägt die software
bei weitem mehr zu Buche als die hardware. Sie können beieinem
neuronalen Netzwerk einen Großteil der Neuronen zerstören und es
wirdtrotzdem noch die richtigen Werte finden. Auf uns Menschen
übertragen bedeutet dies,wir alle sind von den intellektuellen und
emotionalen Möglichkeiten her gleich.
Oder anders formuliert: Die prinzipielle Funktionsweise des Gehirns
ist beiSchwarzen, Weißen, Asiaten, Indianern und Australiden
dieselbe, so unterschiedlichsie auch aussehen mögen! Dasselbe gilt
auch für die verschiedenen Schichten innerhalbder Gesellschaft.
RassistInnen und FaschistInnen werden gegen diesen Behaviorismus
vielleicht einwenden, Intelligenz sei vererbbar. Die
Zwillingsforschung scheintdem Sozialdarwinismus recht zu geben.
Zwillinge, insbesondere eineiige Zwillinge,zeigen eine eindeutige
Korrelation in ihrer Intelligenz, auch wenn sie auf den erstenBlick
jeweils in unterschiedlicher Umgebung aufwachsen. Die
SozialdarwinistInnenvergessen allerdings einen entscheidenden
Faktor.
Zwillinge wachsen nie inabsolut verschiedenen Umgebungen auf.
Meist werden sie erst ein paar Wochen nach derGeburt von
verschiedenen Familien adoptiert. Insbesondere eineiige Zwillinge
werden auch nach der Adoption von der Umgebung unbewußt gleich
behandelt. Sindbeispielsweise die Zwillinge bildhübsch, werden sich
Eltern, LehrerInnen undKameradInnen ausgiebig mit den beiden
Adonisgoldköpfchen befassen. Sollten die beidendagegen das Pech
haben, mit einer verkorksten Rabenvisage aus dem Brutkasten zu
krächzen, können die beiden Unglücksraben sich Rabenstiefeltern
sicher sein.Schnuckelkinder kommen bei der erzieherischen Fürsorge
eben vor Schmuddelkindern.Dementsprechend werden eineiige
Zwillinge ähnlich gefördert, auch wenn sie inverschiedenen
Umgebungen aufwachsen. Dazu kommt noch die gemeinsam
verbrachteZeit bis zur Adoption, in der die Zwillinge die ersten
Wochen von derselben Umgebunggeprägt wurden. Und noch viel
entscheidender ist, daß Zwillinge in der Gebärmutterganze neun
Monate in absolut derselben Umgebung leben.
Gerade die pränatale Phaseist jedoch die entscheidendste für die
Entwicklung des Gehirns. Vor der Geburt istdas Gehirn des Embryos
noch nicht gegen Fehlernährung geschützt.
Menschen ausunteren sozialen Schichten oder aus
Entwicklungsländern werden sich aus Unwissenheitoder Armut
qualitätsarm ernähren. Ihre Nahrung enthält weniger Proteine, weniger
Vitamine und viel zu wenig Spurenelemente. Zusätzlich sind sie
stärkererUmweltverschmutzung ausgesetzt, da sie nicht in
unkontaminierte Villengegenden ziehenkönnen wie die Reichen.
Während der Arme in einem Reihenhaus an einerHauptverkehrsstraße
Smog einatmen muß, bekommt der Reiche im Garten seiner
Privatvilla fernab von der städtischen Agglomeration einigermaßen
gesunde Luft.Außerdem werden Arme häufiger zur Flasche greifen,
um ihr Elend zu vergessen.
Alldiese Faktoren bedingen, daß die Embryogehirne der Armen sich
nicht richtigentwickeln. Die Reichen verstümmeln die Intelligenz der
Armen, auch wenn sie sichdessen nicht bewußt sind. Embryos aus der
Unterschicht oder Embryos aus der DrittenWelt werden in ihrer
mentalen Entwicklung gehemmt und unbewußt unterdrückt. Der
Klassenkampf fängt somit schon im Mutterleib an. Vor diesem
Hintergrund habenauch IQ-Statistiken keine Beweiskraft. Der
unterschiedliche Intelligenzquotientverschiedener Menschengruppen
spricht keineswegs für die grundsätzlicheVerschiedenheit der Rassen
oder Sozialschichten. Die Menschen sind von der geistigenKapazität
her alle gleich!
Es gibt noch einen weiteren triftigen Grund, an denAussagen der IQFetischistInnen
beziehungsweise IQ-FaschistInnen zu zweifeln, die
immer noch annehmen, der Intelligenztest messe die Intelligenz. —
EineIntelligenz, von der bisher noch niemand eine halbwegs
akzeptable Definitiongeliefert hat.
Diese Verlegenheit gipfelt in der wahrlich intelligenten Aussage von
Boring, der formuliert, Intelligenz sei das, was der Intelligenztest
messe.Hurra, die Intelligenzbestie beißt sich in den Schwanz!
Wir können uns bei einemsolch implikativen Kreisverkehr getrost
fragen, wie die PsychologInnen etwas genaumessen wollen, von dem
sie noch nicht einmal wissen, was es ist? PsychologInnennehmen in
zweifelhafter Analogie an, die Intelligenz sei für das Gehirn, was die
PS-Zahl für den Motor ist. Dies dürfte jedoch eine unzulässige
Vereinfachungdarstellen!
Intelligenz besteht schließlich aus unzähligen Facetten, wie soziale
Intelligenz, Kreativität, sprachliche Intelligenz, räumliche Intelligenz,
Mustererkennungsvermögen, Kurzzeitgedächtnis, Langzeitgedächtnis,
Instinkt,Motorik, Inspiration. Sie miteinander zu verrechnen, wie es
imIntelligenzstrukturtest leichtfertig geschieht, heißt, analog Äpfel
mit Birnen zuaddieren, um sie danach mit Kanaldeckeln zu
multiplizieren, — mal ganz davonabgesehen, daß die meisten und
wichtigsten Facetten in IQ-Tests noch nicht einmalberücksichtigt
werden. Es bleiben Kreativität, sechster Sinn, Sinn für Ästhetik,
soziale Intelligenz, Langzeitgedächtnis, Musikalität, motorische
Intelligenz undmorphogenetische Rezeptionsfähigkeiten einfach
unberücksichtigt.
Es ist mehr alstöricht, die vielfacettierte multidimensionale
Intelligenz auf eine eindimensionaleSkala von 0 bis 200 zwängen zu
wollen. Ebenso schwachsinnig wäre es, die Weisheiteines Volkes
zwischen 0 und 200 darstellen zu wollen oder die Duftnote eines
Kaffees zwischen 50 und 100 beziehungsweise die Schönheit einer
Rose zwischen 007und 0815.
Das Gehirn des Menschen beherrbergt mehr Synapsen als Sterne im
Universum funkeln. Wie wollen die PsychologInnen dieses
hypergalaktischeWunderorgan mit einer einzigen schnöden Zahl
ausreichend beschreiben?
Intelligenzist eben — den FaschopsychologInnen zum Trotz — nicht
meßbar! Das einzige, was diese“Intelligenzoholics” mit ihrer
Meßsucht beweisen, ist, daß ihnen an derselbigenIntelligenz mangelt,
nach der sie so fieberhaft suchen.
VerschiedeneWissenschaftlerInnen versuchen jedoch zunehmend mit
genau diesen dubiosen IQ-Testsihre rassistischen Vorurteile zu
bestätigen.
Die vorurteilsschwangerenFaschistInnen führen großangelegte IQScreenings
durch. Dies geschieht sowohl beischwarzen als auch bei
weißen Kindern, um danach arrogant zu behaupten, Schwarzeseien
um 15 IQ-Punkte weniger intelligent als Weiße. Dieser gefährliche
pseudowissenschaftliche Humbug wird als Fundament für rassistische
undfaschistische Kartenhäuser verwendet. Die REPKartenrepperInnen
spielen dabeiabsichtlich mit gezinkten Umwelt-
Trümpfen, um den Test zu verfälschen.
Dasschwarze Gettokind aus Harlem wächst in einer radikal anderen
Umwelt auf als dasreiche weiße Bankierkind aus Queens. Die
Intelligenz wird bei beiden jeweils anderskanalisiert. Während das
Bankierskind in seinem College darauf trainiert wird, inAbstrakta zu
denken und schriftliche Testsituationen zu meistern, wird die
Intelligenz des Gettokindes hauptsächlich darauf spezialisiert,
konkreteÜberlebenspraktiken anzuwenden. Ganz klar schlägt das
Bankierskind in einemschriftlich-abstrakten IQ-Test das Gettokind
um Längen. Schließlich wird es von derPike auf gedrillt, ähnliche
schriftlich-abstrakte Tests zu meistern, während demGettokind
jegliche Testsituationen eher fremd sind.
Wenn der IQ der Schwarzen inden Vereinigten Staaten etwas
niedriger ist als derjenige der Weißen, wie unteranderem der in
rechten Kreisen berühmte faschophile Professor Eysenck behauptet,
spricht dieser Umstand in Wahrheit nicht gegen die Schwarzen,
sondern gegen dieWeißen. Denn dies bedeutet einzig und allein, die
Schwarzen sind noch immerbenachteiligt, sowohl von der
Ernährungslage, von den Umweltfaktoren als auch vom
Bildungsangebot her.
Der Sozialdarwinismus hat somit auf Sand gebaut! Darwin hat
wahrhaft Perlen vor die Säue geworfen, denn die hochkomplizierte
Evolutionstheorie ist noch nicht einmal von bedeutenden
WissenschaftlerInnenannähernd verstanden, geschweige denn von
denpseudowissenschaftlich-sozialdarwinistischen Sandmännchen.
Wir sollten uns daherhüten, von diesen Gute-Nacht-Saubermännern
mit ihren verbrauchten “IQ-Tips” im Ohrherumzwirbeln zu lassen,
auf daß unsere Intelligenz einschlafe — eingelullt inschleimige Watte
und braunem Schmalz.

Ja, mehr noch, falls die Theorie der morphogenetischen Felder sich als
wahr erwiese,müßte sogar der Darwinismus zumindest teilweise einer
Art Lamarckismus weichen.
Unter diesen Umständen stünden die Fundamente unserer verträumten
Sandmännchentheorie noch nicht einmal im darwinistischen Sand,
sondern vielmehrim sheldrakeschen Treibsand.
Der auf dem Sozialdarwinismus basierende Faschismus istdaher ein
verhängnisvoller Triebsand-Traum, da er in seiner Schlußfolgerung
jegliche Menschlichkeit negiert. Wenn nach Meinung der
FaschistInnen nur dieStärksten überleben, wird Nächstenliebe und
Mitgefühl als Schwäche gewertet.Sensibilität hat kein
Überlebensrecht und muß ausgerottet werden. Faschismus und
Nationalsozialismus führen daher zu Grausamkeit, zu fehlender Moral
und zu kalterGefühllosigkeit. Faschos und Nazis, die dieser
grausamen Irrlehre verfallen sind,werden sich nach und nach zu
skrupellosen Monstern entwickeln, die kurz und herzlosjüdische
Kinder vergasen und mit Heimatspathos heimlich Heime der
AsylantInnenanzünden.
Schon in Hitlers Mein Kampf ist das Ziel dieses Holzweges aus
teutscherEiche unmißverständlich beschrieben. Hitler beschreibt in
seinem “Krampf” schwarz aufweiß auf rot die schreckliche
Implikation des Sozialdarwinismus:
Wir müssengrausam sein. Wir müssen das gute Gewissen zur
Grausamkeit wiedergewinnen.
DieseSätze hätten die KampfleserInnen auf das Blut und den Boden
der Tatsachen zurückholenmüssen! Hitlers sozialdarwinistischer
Holzweg konnte eben nur in einernationalsozialistischen Sackgasse
münden.
Daher können wir gegen Faschos nur mitGewalt vorgehen! Jede
pazifistische Vorgehensweise wäre illusorisch. KommunistInnen,
SozialdemokratInnen und Liberale lassen sich durch pazifistische
Tätigkeitenmilde stimmen, da sie letztlich — wenn auch auf falsche
Weise — auf denbehavioristischen Humanismus aufbauen.
FaschistInnen inkarnieren dagegen das falscheLebensmotto: Nur die
Starken überleben.
Faschos beziehungsweise Nazis werdendaher friedliche
Kontraaktionen als Schwäche werten und skrupellos ausnutzen.
Zwangsläufig lassen Faschos die pazifistische Linke einfach links
liegen! DerGeist von München zeigte uns, wohin Pazifismus gegen
Nazis führt.
Pazifismus istein lobenswertes Ideal. PazifistInnen sollten jedoch die
Grenzen des Pazifismuserkennen und ihn nicht als Allheilmittel
mißbrauchen!
Nationalsozialismus
Entscheidungen fallen von oben nach unten Politrichtung: Abwärts
Rassismus
oder
Treiben Sie von der ResigNation zur RassenNation
Wir müssen den gemeinenRassismus anders werten als den
Nationalsozialismus der rechtsintellektuellenRädelsführerInnen. Nur
wenige der bürgerlichen RassistInnen und der Mobster im
“Skindergarten” von Rostock-Lichtenhagen beziehungsweise
Hoyerswerda haben vonden pseudowissenschaftlichen Grundlagen
des Nationalsozialismus eine konkrete Ahnung.Würden Sie
jugendliche Fascho-Boneheads fragen, was sie von den
antibehavioristischen Implikationen Professor H. J. Eysenks auf die
sozialdarwinistische Metatheorie unter besonderer Berücksichtigung
dessozioökonomischen Kontextes hielten, können Sie froh sein, wenn
Ihnen nur einschmerzloses Hä? entgegengebrabbelt wird.
Der bürgerliche Rassismus läuft auf einerunbewußttiefenpsychologischen
Ebene ab. Er ist für handfeste Argumente nicht
aufgeschlossen — nur für faustfeste. Er ist eher als Politresignation zu
verstehen. Wo Jugendliche tagtäglich das Recht des Stärkeren,
Reicheren undMächtigeren zu spüren bekommen, sei es in der
Familie, an der Schule, an derLehrstelle, am Arbeitsplatz, im Staat
oder sonstwo, werden sie zwangsläufig in eineIdeologie
hineingeprügelt, die diese Ellenbogenmentalität rechtfertigt. Es ist
eine altbekannte psychologische Tatsache, daß sich Unterdrückte ab
einer gewissenLeidensschwelle mit ihren Unterdrückern
identifizieren. Ohne diese Identifizierungmit ihren Autoritäten
würden sie die Pein der Beherrschung seelisch nicht verkraften.
Dieser identifikatorische Sadomasochismus wird auf das gesamte
System derUnterdrückung generalisiert. Die Jugendlichen, die durch
die Autarchiegeneseterrorisiert werden, werden folglich zum
politischen Sadomasochisten und verteidigenalsbald totalitäre
Politsysteme. Und welches Politsystem ist totalitärer als der
Faschismus?
Sozialismus, soziale Markwirtschaft und Kapitalismus führen
zwangsläufig zu opportun-faschistoidem Gruppendenken — dem
“ResigNationalismus.”
Fazit: NeofaschistInnen sind PolitsadomasochistInnen! Ursache für
diesePerversion sind Systeme, die der Autarchiegenese freien Lauf
lassen, wie derSozialismus und die soziale Marktwirtschaft.
Wir sollten uns daher dafür einsetzen,daß SM nicht mehr tabuisiert
wird. Der Sadomasochismus im Schlafzimmer stelltschließlich ein
Rollenspiel unseres autoritären Systems dar. Macht und Unterwerfung
werden in homöopathischer Potenzierung verabreicht. Die
TeilnehmerInnen werdenvon ihren Unterwerfungs- und
Machtkomplexen auf spielerische Weise geheilt. Erst wennFaschos
ungeniert unter Dominastiefeln um Peitschenhiebe für das teutsche
Vaterland flehen dürfen, wird der ganze Sadoschlamassel auf der
politischen Bühneverschwunden sein. Sex hat gemeinhin mehr mit
Politik zu tun, als so manche vermuten— flinke Dominas für die sich
windenden Nazischweinehunde, hart wie Kruppstahl undzäh durch
Leder!
In Deutschland der neunziger Jahre existieren zusätzliche Gründefür
die neofaschistische Allemanie Made in Germany. Wir werden
tagtäglich voneiner anonym-schwammigen Autorität unterdrückt, die
uns bestenfalls einevorgefertigte Statistenrolle in der gigantischen
Szenerie der Weltbühne einräumt,damit wir ja keine Szene machen.
Dieser unsichtbare Tyrann schimpft sich schnöderMammon und lenkt
das Doppelsystem von parlamentarischer Demokratie und
Marktwirtschaft. Diese Strukturen zu erkennen, erfordert
ganzheitliches Eindenkenin das komplexe Geflecht aus Geld und
Macht, in das wir alle hineingeboren wurden. Indiesem
widerwärtigen monetarischen Gestrüpp sind wir seit Generationen
gefesselt.Die Ranken des Geldsystems haben sich schon so tief in
unser Fleisch und Markgetrieben, daß sich unser Mark oft nicht mehr
von der D-Mark unterscheidet. Es fälltuns schwer, die Unfreiheit
durch das tyrannisierende Unkraut der blauen Scheinchen zu
erkennen.
Viele werden daher in einer Marktwirtschaft dazu tendieren,
irgendjemanden für ihr Leiden und ihre Unfreiheit verantwortlich zu
machen und esgreifen niederträchtige faschistische Demagogen ein.
Sie zeigen mit demBlutwurstfinger nach unten und schreien: Die da
sind’s! — Und am Boden liegen diejüdischen Menschen, die
AusländerInnen, die AsylantInnen, die Obdachlosen, die Punksund
jede andere Minderheit ohne Lobby.
Im Ausland mag jener Bodensatz dieSchwarzen, die Deutschen, die
Palästinenser oder die Kurden sein: Das ist Faschismusmit
umgekehrten Vorzeichen! Auch hier werden Individuen für ihre
Herkunftverdammt. Sündenböcke sind eben austauschbar wie
Bockbier!
Es gibt wohl nichtsLächerlicheres als die skurrile Faschothese, es
seien die schwachen Minderheiten, diedie Volksmisere hervorriefen.
Wir müssen uns fragen, wie eine solch offensichtliche
Demagogenlüge auf offene Ohren stoßen kann. Anscheinend sind
viele erleichtert,endlich die vermeintlichen Plagegeister auf einem
braunen Tablett präsentiert zubekommen.
Der rechte “Obercharmeführer” Schönhuber sowie Scharen von schön
führenden Oberrechthabern fokussieren weise auf diese Weise die
diffuse Volkswut.Jene REP-Ripper richten ihre Hatz auf klar
markierte Aggressionsventil-Objekte: dasAsylantenheim, das
kommunistische Parteibüro, die Höhlen der “Drexpanx”, das besetzte
Haus der Antifa-PartisanInnen sowie alle anderen Stätten von
Minderheiten. Derwahre Plagegeist lacht sich unterdessen in sein
Goldfäustchen. Neben dieserfaschistischen Sündenbockdemagogie
gibt es noch einen weiteren Grund für dieVerbundenheit einiger
Gruppen zu Braunau, Eva Braun und Kackbraun.
Ist Ihnenvielleicht auch schon aufgefallen, daß Faschisten in der
Regel vollerMinderwertigkeitskomplexe stecken? Oftmals haben
diese Minderwertigkeitskomplexe einekonkrete Ursache. Faschos
haben oft wenig, womit sie sich brüsten können. Entwedersind sie
stinkelangweilig, potthäßlich, strohdumm oder alles zusammen — mit
Ausnahme der faschistischen Führerpersönlichkeiten, die diese
Achillesferse inden Doc Martens perfide ausnutzen. Manchmal sind
die Minderwertigkeitskomplexe jedochvöllig unbegründet. Durch
eine überautoritär-demütigende Erziehung sind dieBetreffenden
unfähig, sich objektiv im strahlenden Licht zu sehen.
Auf alle Fällesind Faschisten mit sich selbst unbewußt unzufrieden
und betrachten sich alsVersager. — Sie können eben nicht stolz auf
sich selbst sein!
Unserefaschistischen Volksaufrührer heizen ein und rühren kräftig in
der rührendenkackbraunen Patriotensuppe, bis die Kacke am
Dampfen ist. Sie zeigen mit demBlutwurstfinger nach oben und
schreien: Hier habt ihr etwas, worauf ihr stolz seinkönnt! Und am
Himmel krächzt und ächzt der Bundesadler vor schwarzem Ozonloch,
rotem Blut und goldener Deutschmarksonne.
Im Ausland mag dieserPatriotenschmarren die Trikolore mit Hahn,
die Stars and Stripes mit Falke, der UnionJack mit Pleitegeier und
sonstige nationalspezifische “Symblödlik” sein.
Personen, die sich unbewußt für Versager halten und keine
Eigenleistung finden,auf die sie stolz sein können, sind natürlich froh,
endlich einen Grund zum Stolzseinpräsentiert zu bekommen.
Erhebend wird das Gefühl für jene virtuellen Versager sein,die sich
selbst als Untermenschen wähnten und nun im “REP-Rap” als
Übermenschenemporgelobt werden. So werden aus Versagern
Vergaser. RechtsintellektuelleSaubermänner können daher ratsch und
rasch aus Waschlappen gerissene Lumpen machen.
Es ist jedoch Schwachsinn, auf die Zugehörigkeit zu einer
Volksgruppe stolz zusein. Wir Deutsche können beispielsweise nichts
dafür, gerade aus dem Bauch einerdeutschen Mutter gekrochen zu
sein. Niemand hat uns schließlich vor unserer Geburt umunsere
Erlaubnis gebeten. Stolz oder Scham dafür zu empfinden, Deutsche zu
sein,ist daher genauso widersinnig, wie Stolz oder Scham dafür zu
empfinden, Blutgruppe ARhesus negativ zu haben. Dasselbe gilt
natürlich auch dann, wenn Sie Türken-, Polen-,Juden-, Amerikaner-,
Afrikaner- oder Sonstworianer-Mensch sind. Sie können nur aufeine
Individualleistung stolz sein!
Ich darf sehr wohl stolz darauf sein, einBuch namens Panokratie
geschrieben zu haben und mich dafür schämen, daß ich diesenStolz
unbedingt egotripmäßig in eben diesem Buch erwähnen muß.
Dagegen dürfen Siedie faschistischen Mobster mit “Ich binn Schdolts
ain Doidscha tsuh saihn!”-Emblemengetrost als
nationalpsychopathologische Fälle bemitleiden. Psychologisch gar
nicht so weit entfernt von diesem krankhaften Nationalstolz ist die —
oberflächlich gesehen — entgegengesetzte Aussage: Ich schäme mich
dafür, einDeutscher zu sein! Beide Aussagen implizieren, die
persönliche Ehre und Würde sei mitder nationalen Herkunft
gekoppelt.

Kein anderes Volk dürfte ein solches gestörtes Verhältnis zu sich
selbst haben wiedie Deutschen. Nur selten finden wir ein objektives
Nationalbewußtsein wie: Bin ganzfroh(!) in Deutschland geboren zu
sein, weil sich’s hier wie Gott in Frankreich lebt.Zumindest relativ zu
vielen anderen Entwicklungsländern.
Verantwortung istdagegen kollektiv. Wir Deutsche haben daher sehr
wohl eine besondere Verantwortung,darauf zu achten, daß
faschistoidem Denken und Handeln mit Leib, Seele undStahlkappen
entgegengetreten wird. Am deutschen Wesen sollte eben nie mehr die
Welt verwesen!
Die Erkenntnis, der bürgerliche Faschismus sei unter anderem auf
unbewußte Minderwertigkeitskomplexe zurückzuführen, bringt uns zu
weiterenSchlußfolgerungen:
* Warum schlagen Nazis Schwule zusammen?
— Weil sieEntdeckungsängste vor ihrer eigenen verdrängten
Homosexualität haben! Das posthumeComing-out von Michael
Kühnen, Ernst Röhm, H. Göring, Tomas Harker und weiteren Nazis
offenbart, daß sich unter Faschisten besonders viele verkappte
Homosexuelletummeln. Auch die nationalsozialistische
Heldenverehrung von muskulösen blondenArier-Jünglingen zeigt,
diese warme Hypothese ist eine heiße Spur. Beim Anblick von
Homosexuellen, die den beachtenswerten Mut besitzen, ihre
Vorlieben offeneinzugestehen, werden Nazis an ihre eigene
verdrängte Homophilie erinnert. Dieaufsteigenden
Entdeckungsängste werden fälschlicherweise auf die Schwulen
projiziert.
* Warum behindern Faschos Behinderte?
— Weil sie Angst haben,durch einen Unfall selbst behindert zu
werden.
* Warum verherrlichen Faschos dieOrdnung als Tugend?
— Weil ihnen vor ihrem eigenen seelischen Chaos graut.
*Warum zünden RassistInnen Ausländerheime an?
— Weil sie vor dem Fremdartigen in sichselbst Angst haben. Sprich,
vor all den aufgeführten unbewußten Ängsten, dieunverstanden und
verdrängt sind.
* Warum verehren NationalsozialistInnen so sehrden
Kampfesmut?
— Weil sie zu feige sind, alle diese Ängste an die Oberfläche des
Bewußtseins steigen zu lassen. Durch die Fixierung auf äußerlichen
Mut werdenNazis von ihrer inneren Feigheit abgelenkt.
Das Böse, das Faschos den Minderheitenzuschreiben, entstammt
ihrem eigenen morbiden Innenleben. Sie sind der klassischeFall des
metaparanoischen Psychopathen, wie er im Psychiatriebilderbuch
steht.Dies ist wohl nur deshalb noch nicht aufgedeckt, da
FaschistInnen ihre Psychopathiehinter einer maßgeschneiderten
Politphilosophie verstecken. Wir sollten daher denFaschismus
stahlhart bekämpfen, aber nicht nachtragend sein. FaschistInnen sind
weniger Schweine als vielmehr arme Schweine, eben seelisch
tiefkrankePerverslinge, die weniger unseren Haß als unser Mitleid
bedürfen.
“EuroPapa”fällt zur neofaschistischen Schweinerei natürlich nicht
mehr ein, als gegenjugendliche ExtremistInnen drakonische Strafen
auszusetzen, ohne zu bemerken, daß erdamit selbst in die Richtung
des panfaschistischen Polizeistaates driftet. Die Gefahreines Vierten
Deutschen Reiches ist weitaus geringer als ein Kapitalfaschismus
unter amerikanischem oder europäischem Sternenbanner, der schon
heute die Sterneverbannt hat.
Es sollten vielmehr die Wurzeln der braunen deutschen Eiche gekappt
werden. Dieser “negative Kapp-Putsch” schließt fünf Wurzeltriebe
ein:
1.Zerschlagen autarchiegenetischer Systeme wie Sozialismus, soziale
Marktwirtschaft, Monarchien und der Faschismus selbst
2.Aufzeigen vonsinngebenden alternativen Philosophien
(Geldscheffeln in Marktwirtschaften kann keinLebenssinn sein)
3.Umleiten des Nationalstolzes auf den Individualstolz, also Hebung
des Selbstbewußtseins unter gleichzeitiger Schwächung des
Nationalbewußtseins
4.Schaffen von sozialer Sicherheit, um Abstiegsängsten vorzubeugen
5.Aufzeigender wahren Ursachen für die Volksmisere in einer
verständlichen Sprache (schwierig,da sehr komplex, aber machbar)
Natürlich muß den neofaschistischen Terrorsymptomenauch mit
Härte begegnet werden, als eine Art Erste Hilfe für bedrohte
Minderheiten. Das sollte jedoch nicht durch staatlich-repressiven
Gegenterrorgeschehen, sondern durch Zivilcourage. Diese
Zivilcourage ist aber im europäischenSpießertum zur Rarität
geworden.
So können nicht nur kahlgeschorene Faschosweiterhin Punks,
Autonomen und AusländerInnen Scherereien machen und dabei
ungeschoren bleiben. — Eine haarige Sache! — Die faschistischen
“MordsKerle”, diesich die Zeit mit Totschlagen totschlagen, werden
sogar durch eine Polizei geschützt,deren braunverrostetes
Kruppstahlherz scheinbar rechts schlägt, — auf der falschenSeite des
faschistoiden Polizeistaates.

Quelle: Tobi Blubb - Panokratie

und wer soll diesen scheiß lesen?

und wer soll diesen scheiß lesen?

Da Du den Text "scheisse" findest,musst DU ihn ja gelesen haben :)
Oh - ich vergass.. Man kann sich seine Meinung jaauch BILDen....

*g* BILDen

Der Text ist schon bisschen lang, hab ihn nicht gelesen, darum werdich mich auch nicht dazu äussern

Und ich werde ihn erst garnicht lesen. Schade um die Zeit!

Geht um den Darwinismus und die Zusammenfassung von der Entwicklung und Evolution und dieÄnderung des Homosapiens.

Sprich um das Rudelverhalten des Menschen.

Sobald jemand der jung und naiv ist in ein Rudel von rechten oder linken Menschenkommt, wird er zwangsläufig ersteinmal die Meinung der Masse akzeptieren und nichthinterfragen.

Jedoch ist dies Grundlage allerfundametalistischenscheuklappentunnelblickdenker ...

+

Es geht ihm darum das es sich in Deutschland gut leben lässt Zitat:
" Binganz froh(!) in Deutschland geboren zu
sein, weil sich’s hier wie Gott in Frankreichlebt. Zumindest relativ zu
vielen anderen Entwicklungsländern."


Und umdie extremen Denkweisen der deutschen (extremer Nationalismus/Antinationalismus)


Und das der klare Blick der Vernunft immer mehr (mal wieder) verloren geht.

Wenn man sich entrechtet fühlt, sucht man nach Schuldigen, wenn man die nicht findet, weil man an seiner eigenen Situation selbst schuld ist, dann sucht man Sündenböcke, dies gab es im 3. Reich, in der Sowjetunion und auch in D.

Die Muslime ziehen die Berechtigung der Aversion gegen Juden und Christen aus dem Koran, wo es schwarz auf weiss steht, also muss man sich nicht wundern, dass muslimische Jugendliche Juden in Berlin attackieren und die dussligen Rechtsradikalen, nichts gelernt, aber einem alten Geist nacheifern.

Staatsbürgerliche Erziehung NULL, den Rechtsradikalen den Garaus zu machen, keine Traute und den Islamfundamentalisten und ihren jungen Ablegern klar machen, dass sie sich an die Gesellschaftsordnung halten müssen in der sie leben und von der sie profitieren, Ergebnis auch null oder ein Anwurf man sei Rassist oder Islamhasser..


aus dem Grunde versinkt dieses Land mehr und mehr in Chaos

Zivilcourage

DRESDEN. Es gibt sie anscheinend noch, die Zivilcourage. Die NPD-Landtagsfraktion in Sachsen bekam zum Wochenende einen Brief mit folgendem Wortlaut:





"NPD Fraktion im Sächsischen Landtag
Herren H. Apfel und A. Delle
Bernhard-von-Lindenau-Platz 1
01067 Dresden

Dresden, 18. Oktober 2007

Ihre Zimmerreservierung im Holiday Inn Dresden

Sehr geehrter Herr Apfel,
sehr geehrter Herr Delle,

wir erhielten heute Ihre über www.hotel.de getätigte Reservierung für den 7. November 2007 und sind einigermassen erstaunt, dass Sie ausgerechnet ein amerikanisches Hotelunternehmen mit ausländisch klingendem Namen bevorzugen.

Da Sie in unserem Hause nicht willkommen sind und ich es auch meinen Mitarbeitern nicht zumuten kann, Sie zu begrüssen und zu bedienen, haben wir hotel.de gebeten, die Buchung zu stornieren.

Sollte dies aus vertraglichen Gründen nicht möglich sein, darf ich Sie darauf hinweisen, dass ich sämtliche in unserem Hause durch Sie getätigten Umsätze unmittelbar als Spende an die Dresdner Synagoge weiterleiten werde. Betrachten Sie dies als kleinen Beitrag zur Wiedergutmachung für die Schäden, die Ihre damaligen Gesinnungsgenossen der Synagoge und vor allem ihren früheren Besuchern zugefügt haben.

Eine Kopie dieses Schreibens leiten wir an die Dresdner Presse weiter.

In der Hoffung, daß Sie eine zu Ihnen passende Unterkunft finden und uns Ihr Besuch erspart bleibt verbleiben wir

mit freundlichen Grüssen
MACRANDER HOTELS GmbH & Co. KG

Johannes H. Lohmeyer
Geschäftsführer

----------------------------------------------------------------

Ich mein, man muss doch für seine "Prinzipien" stehen :}

Quelle: http://hpd-online.de/node/3033 (Archiv-Version vom 26.10.2007)

Das ist ja so, als würde man einem Juden oder Ausländer irgendwas verweigern.
Nicht, dass ich Apfelfreund wäre, aber sowas ist eine Diskriminierung...

Jaja, Diskriminierung von Neonazis.

LOL

Hahaha... sehr geil! Drei Daumen hoch für dieses Hotel!

Du begibst dich hier auf dünnes Eis...

Das Hotel gefällt mir auch. Die beweisen Zivilcourage in meinem Auge und sehen nicht den Profit der ihnen somit ausfällt. Das nenne ich nicht Diskriminierung sondern für seine Prinzipien einstehen.