Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

Wenn die NPD so dämlich ist und die Berichte fälscht, dann kann uns das nur recht sein, wenn die nicht verboten werden kann, dann eliminieren die sich eben selber....ich muss immer wieder grinsen, wenn ich dran denk, wie die sich wie Schießbudenfiguren aus dem Parlament gekickt haben...einer nach dem anderen :D

Da hat halt einer nen Unfall gebaut, der nächste hatte Kinderpornos aufm Rechner und wieder einer stande öffentlich zum Führer und hat Knarren ins Parlament geschmuggelt ich glaube zu diesen Hohlbratzen gibts nix zu sagen, die bringen mal rein garnichts auf die Reihe.

@GilbMLRS

Es ist deine Ansicht Partei und Person zu trennen. Sehr naiv meiner persöhnlichen Meinung nach. Und wählen kannste nur das selbe im unterschiedlichen Gewand.
Und geradezu ein Geniestreich ist es selbst die Stimmen der Nichtwähler Prozentual auf die Inhaltlich gleichen Parteien zu verteilen. Stühle rücken und Selbsterhaltung auf Deutsch gesagt.

Der 2.Weltkrieg ging nicht nur von Deutschland aus. Das ist Fakt.
Was im Krieg passierte und geschehen ist darüber vermag ich nicht zu Urteilen.
Ich bin selbst ein Gegner von Kriegen.

>>Der 2.Weltkrieg ging nicht nur von Deutschland aus. Das ist Fakt.<<

Welche Fakten sollen das sein? Gibt es auch Quellen? ^^

@jimmybondy

Als Quellen empfehle ich dir den 16. Punkte Plan der Reichsregierung vom August 1933 an die Polnische Regierung.

Desweiteren haben England und Frankreich dem Deutschen Reich den Krieg erklärt.
Länder die Kriege erklären die wollen meiner Meinung nach auch Krieg.
Ich bin nicht davon überzeugt das die Engländer oder Franzosen auch nur einen Soldaten für Danzig geopfert hätten. Und es ist ja nunmal so das auch keiner von beiden den Polen zu Hilfe kam.

Das ist keine Emotionelle Begründung, sondern meine Persöhnliche Meinung nach beschäftigung mit diesem heiklem Thema.

@jero4802

>>so leute ich hab hier mal was anderes gefunden.

ich hab mir das video angesehen und kanns nicht fassen.
ich als geschichte student weiss natürlich das das alles lügen sind.
zig tausende zeitzeugen berichte teils sogar von ex nazis selbst sind schon mehr als genug beweis.
von den dokumenten undsw mal ganz abgesehen.

mich beschäftigt dieses video aber sehr weil man sich hier auf physik beruft.
auf naturgesetze undsw.
von diesem thema habe ich leider keine ahnung.

in dem video gehts darum das die npd behauptet das der holocaust nie stattgefunden hat und will das mit physik "beweisen".
vielleicht kennt sich jemand in soetwas gut aus und kann dies entkräften.
ich überlge sogar schon dieses video an einen fernsehsender zu schicken damit diese dan dieses video entkräften und darüber aufklären.
sonst könnte das noch der ein oder andere depp glauben.<<

Blah Blah, das ist doch die selbe Masche wie die vom Ex User Linkesau.^^
Aber bitte schön, hier sind Euere Gegenbeweise:

>>Wikipedia: Gaskammern und Krematorien der Konzentrationslager Auschwitz<<

Im Link werden die korrekten Zahlen bennant und auch die Unterschiede zu einem normalen Krematorium erläutert:

>>Im Vergleich zu einem „zivilen Krematorium” hatten die in den Konzentrationslagern installierten Krematorien eine wesentlich höhere Leistungsfähigkeit. Dies war nur möglich, indem die Gesetze und Vorschriften zur Feuerbestattung außer Acht gelassen wurden. Die Leichen wurden in den Auschwitz-Krematorien wie Kadaver oder Müll verbrannt und nicht – wie in zivilen Krematorien – würdevoll eingeäschert. Wesentliche Unterschiede waren: Verbrennung der Leiche unter direkter Flammeinwirkung, gleichzeitiges Verbrennen mehrerer Leichen ohne Trennung der Asche, Einblasen von Druckluft zur Brandbeschleunigung und in Bezug auf heutige Krematorien keinerlei Einhaltung von Umweltschutzbestimmungen.<<

Gibt es eine besondere Stelle in diesem braunen Güllevideo, (welches so wie es hier eingebracht wurde, übrigens den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt) was wir gemeinsam beleuchten wollen? ^^

Du meinst den angeblichen Punkteplan von August 1939 und nicht 33?

Hast Du zum Thema einen seriösen Link? ^^

sorry 1939.

Link?

Ansonten bleibe ich bei der gängigen Ansicht, das Polen von Deutschland angegriffen wurde.

ich hab hier noch ein interessantes video was allerdings um einiges ernster zu nehmen ist und was ich auch glaube.

damit dürfte dan wohl die frage von kriegsschuld undsw.geklärt sein.

https://www.youtube.com/watch?v=tL1_RhrfSY4

@jero4802

Extrem rechtes Propagandamaterial
beim „Tag der Reservisten“
Geschichtsrevisionisten im
Reservistenverband in Lüneburg

Weiterführende Informationen zu Gerd Schultze-Rhonhof, Gert
Sudholt und Claus Nordbruch

http://209.85.129.132/search?q=cache:EmVIHpXmvMgJ:www.antifa-lg.de/docs/reservisten.pdf+Gerd+Schulze+Ronhoff&cd=4&hl=de&ct=clnk&gl=de&lr=lang_de

Soso - für DICH ist also alles geklärt?

Ich hab mir den Vortrag - es ist ja nur ein Teil des Vortrags und vermutlich der harmlosere Teil - angehört und selbst da sträubt sich das "Gefieder"!
aber die Einzelheiten dieses Vortrags sind bitte dem link zu entnehmen!

Fest steht Du hast wieder mal den "heutigen Bock geschossen" und mit diesem Vortrag bestätigt, was ich schon vermutet habe.

Deine Quellen stammen aus der rechtsextremen Ecke!

jafrael



wie bitte?
das stammt für dich aus der rechtsextremen scene?
du nennst 3 historiker die auch eindeutige und nachprüfbare quellenangabe machen als rechtsextrem?
selbst du müsstest kapiert haben wen du bei dem video ganz rechts auf den pfeil klickst sich dan etwas öffnet was man anklicken kann und dan kannst du dir auch die ganze teile ansehen.
dan bekommst du auch quellen angaben.

ist schon ein hartes stück mich hier auch noch als rechtsextrem(was du ja angedeutet hast)beleidigen lassen zu müssen.
und wen du jetzt wircklich so kurzsichtig bist und ernsthaft behauptest die ganze ALLEINIGE kriegsschuld liege bei den deutschen dan tust du mir leid.

es gibt übrigens auch geung radikale links extreme zu denen ich dich jetzt einfach mal zähle.
aber sieh dir doch einfach selbst mal alle 16 videos an und erst dan kannst du mit reden.

@jero4802

Und wie ich beim leslen dieser Seite feststelle ist das nicht das einzige derartige Video das Du hier reingestellt hast. Demnach auch eins über die "AuschwitzLüge" des Herrn Leuchter? Nein, das wohl nicht - aber das Video des Herrn Voigt von der NPD und das von Horst Mahler - so sehen sie also aus die Quellen Deines Geschichtsverständnisses!

Ich weiss nicht ob ich sauer sein soll oder darüber lachen ...

Für wie blöd hältst Du uns hier eigenlich Du "Geschichts-Student". Mit derartigen Auswahlkriterien kommt mir ja nicht mal einer mit "Mittlerer Reife".

@jero4802

Hast Du den link auch nur hallbweg angeschaut - der sagt klar und eindeutig was von dem Vortragenden zu halten ist - und es ist der nämliche Vortrag der da in diesem Artikel abgehandelt wird.

Verkauf mich und andere hier nicht für dumm. Das gelingt Dir nämlich nicht

aus dem link:

<"Gerd Schultze-Rhonhof ist Mitgründer der rechtslastigen „Arbeitsgemeinschaft 'Stimme der Mehrheit' und steht dem
rechtsextremen Schulverein zur Förderung der Russlanddeutschen in Ostpreußen nahe. Er ist regelmäßiger Autor und
Interviewpartner der „Jungen Freiheit”. Eine überregionale Beachtung fand er dadurch, dass er das Bundesverfassungsgericht
nach dem Soldaten-sind-Mörder-Urteil mit dem Volksgerichtshof der Nazis verglich. Gerd Schultze-Rhonhof äußerte sich 1998 in
einem Interview mit der „DMZ” im Sinne einer Volksgemeinschaftsideologie: „Man muß sich als Gemeinschaft fühlen, sonst steht
man nicht mehr füreinander ein. Die empfundene Gemeinschaft ist die des eigenen Volkes. Entfernter liegende Völker, selbst
innerhalb Europas, erzeugen für uns nicht das Wir-Gefühl”.">

Willst Du noch mehr? - Ich liefere es Dir gerne - für Deine Studium ... -gg*

jafrael

ja ich habe das video hier reingestellt mit einer bemerkung und meiner persönlichen meinung dazu.
und weiter?
ist dies kein diksussionsforum?
kann man frei denken menschen es nicht zumuten sich mit so einem thema zu beschäftigen?
um was es mir bei dem anderen video ging war einzig und allein das das man versucht die argumentation des videos zu entkräften.
das video wurde übrigens von mir persönlich gemeldet mit der bitte dieses video raus zunehmen.


sehr schwach was du hier abziehst wircklich schwach.
ich bin sicher du bist einer dieser menschen die in jedem menschen mit glatze einen nazi sehen.
und wen dir dan dieser erklären würde das er unter einer krankheit leidet und ihm deshalb die haare ausfallen würdest du wahrscheinlich noch um ein ärztliches attest bitten welches du dan auch anzweifeln würdest.

das video von voigt ist absolut volksverhetzend,voller lügen und stimmt in keinster weise mit der wahrheit überein.
aber was damit machen?
ignorieren?
nicht darüber sprechen?
und warum hast du so ein grosses problem das ich das video hier reingestellt habe.
ist diese video nicht gefährlich?

um was geht es nochmal in diesem thread?

nocj mehr zum "Vortrags-Künstler" Gerd Schulze Rhonhof:

aus dem link:

<"Das Buch ist eigentlich nicht der Rede wert. Aus zweitrangigen und obskuren Quellen, bei fast völliger Mißachtung der
historischen Forschung, stückelt der Autor sein Opus zusammen, das eine abenteuerliche These belegen soll: Hitler habe den
Zweiten Weltkrieg nicht aus eigenem Interesse angefangen, sondern seine späteren Gegner hätten ihn geradezu gedrängt, den
Überfall auf den Gleiwitzer Sender zu inszenieren.

Ein Serientäter. Erstmals erregte er Aufsehen, als er noch bei der Bundeswehr aktiv war. Damals verglich er das
Bundesverfassungsgericht mit dem Volksgerichtshof, weil die Karlsruher Richter den Tucholsky-Satz »Soldaten sind Mörder«
unter den Schutz der Meinungsfreiheit gestellt hatten. Der damalige Verteidigungsminister Volker Rühe gab ihm daraufhin den
Abschied.

Das Buch machte solche Furore, daß sogar die Frankfurter Allgemeine Zeitung Anlaß sah, es zu rezensieren und zu verreißen.
Die Welt schrieb in einem Abriß über neuere geschichtsrevisionistische Literatur, mindestens so verbreitet wie direkt
antisemitische Geschichtsmythen seien in rechtsextremistischen Kreisen Behauptungen, Hitler sei gewissermaßen in den Krieg
»gezwungen« worden.

Der ehemalige Bundeswehrgeneral Schultze-Rhonhof zum Beispiel mache in seinem Band »1939 – Krieg, der viele Väter hatte« gleich sechs Staaten für den deutschen Angriff auf Polen verantwortlich.">

jafrael.


du meinst das letzte video das ich reingestellt habe?
ich muss gestehen das ich davon keine ahnung hatte.
für diese aufklärung danke.
heisst das seine beweislage und quellen angaben sind gefälscht?


ich will hier niemanden für dumm verkaufen.
ich hab das video bei youtube gefunden und habe es interessant gefunden.
für mich mahche es den eindruck als sei es eine wissenschaftliche rede mit normalen leuten.

insofern entschuldige ich mich da ich das wircklich nicht wusste.
ist das jetzt gelogen was er sagt oder nicht?

@jero4802

WENN Du Dich in seriöser Weise mit dem Thema beschäftigen würdest wären Dir auch ANDERE Quellen zugänglich und Du würdest den "Schrott" den Du hier vorstellst auch als solchen erkennen.

Aber was DU hier treibst ist das "Andienen geschichtsrevisionistischer Sichtweisen". Und das geht in Richtung: "Entschuldung der NS-Herrschaft".

@jero4802

jero4802 schrieb:heisst das seine beweislage und quellen angaben sind gefälscht?

Nein, das heisst es nicht. 'Aber man kann WAhrheiten vorstellen und andere Wahrheiten die zu diesen Wahrheiten gehöören verschweigen und dann gibt es ein schiefes Bild von der Wahrheit.

Und das ist die Masche dieser "Volksaufklärer" ala Mahler, Voigt und Schulze-Rhonhof...

und weiter heisst es hier in DIESEM link:

http://braunzonebw.blogsport.de/2008/11/06/der-verlag-des-geschichtsrevisionisten-gerd-schultze-rhonhof/ (Archiv-Version vom 04.02.2009)

<"Laut AIDA beurteilte das baden-württembergische Landesamt für Verfassungsschutz im Jahr 2007 eine Aussage von Schultze-Rhonhof („entscheidende Bemühungen der damaligen Reichsregierung, die den Frieden retten wollte und um alles in der Welt einen Krieg zu vermeiden suchte.“) zum Kriegsbeginn 1939 wie folgt:
„Die in dieser Aussage zum Ausdruck kommende, jeden seriösen Forschungsstand ignorierende Behauptung, Hitler-Deutschland habe nicht einmal den Krieg gegen Polen gewollt und sei daher ganz unschuldig am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs gewesen, gehört zu den klassischen Konstanten in der verzerrten Realitätswahrnehmung rechtsextremer Geschichtsrevisionisten.“">

@jero4802

Und wenn Dir in Deinem ersten Video die darin enthaltene Aussage: "Augenzeugen phantasieren" nicht schon genug über die Intention dieses Machwerks sagt, ist Dir eh nicht zu raten.

Mir jedenfalls reichte es und ich schaltete wieder aus.

Ich kenne derartige Filmchen aus diesen Quellen zur Genüge - muss mir das nicht mehr als nötig - für eine Einschätzung notwendig - antun.

und weiter heisst es in obigem link:

<"Schultze-Rhonhof und sein Wirken ähneln sehr einem bereits verstorbenen Geschichtsrevisionisten. Der US-Autor David L. Hoggan (1923-1988) veröffentlichte 1961 im rechtsextremen Grabert-Verlag (Sitz: Tübingen) sein Machwerk „Der erzwungene Krieg“ (im Original: „The Forced War“), dass nur in Deutschland verlegt wurde.


Bei beiden Büchern nimmt der Titel den Inhalt vorweg. Beide leugnen die deutsche Alleinschuld am Zweiten Weltkrieg. Von der Fachwelt und der überregionalen Presse jeweils als unhistorisch abgelehnt und widerlegt erreichten beide Werke doch hohe Auflagen.

Hoggan, wie Schultze-Rhonhof tingelten als Referenten durch die extreme Rechte in Deutschland, deren Bedürfnis nach Entschuldung und Relativierung deutscher Geschichte sie damit bedienten. Diese Entschuldung ist die Voraussetzung für die Wiedergeburt eines völkischen und nationalistischen Deutschlands.">