BlauerDragoner schrieb:Was verstehst du unter Initiative ergreifen? Gewalt anzuwenden?
Zwischen Fremdenhass und Ressentiments schüren ( wie es Dir
@Warhead am Beispiel des gewesenen Deutschen Kaiserreiches dargelegt hat),
Nichtstun
oder eben dem "Initiative ergreifen" würden Welten liegen. Wo soll da Gewalt Platz haben?
Antifaschisten ergreifen zB. die Initiative (schon mal was von Zivilcourage gehört?)
Monarchien sind stets weit rechts im politischen Spektrum beheimatet.
Sonst würden sie sich selbst widersprechen.
Und deshalb fällt es ihnen schwer, sich eindeutig gegen die extreme Rechte zu positionieren.
Im positiven Sinne "patriotisch" wäre aber allein
dies.
Und auf
"dies" kannnst Du ewig warten bei "Monarchens" und deren Befürwortern.
Lieber behauptet man, es wäre alles in bester Ordnung, es gäbe keinen Rechtsextremismus, die Gesellschaft wäre nur "zu weit links".
Naja, nicht die ganze Gesellschaft...
Immerhin gibts immer noch frohen Botschaften.
Wie von den Christlichen Gewerkschafte (ebenfalls rechts beheimatet). Deren Angehörige (Arbeiter) demonstrierten für niedrige Löhne.
BlauerDragoner schrieb:Die Arbeiterschaft kann nicht mehr komplett in die linke Sparte eingeordnet werden, weil es ihnen ganz einfach besser geht.
"Zu gut" Richtig!
BlauerDragoner schrieb:Wie sagte schon Friedrich II. "In meinem Staat kann jeder nach seiner Fasson selig werden" und dieser Meinung bin ich auch.
Ihren Höhepunkt erreichte die Glorifizierung Friedrichs im Dritten Reich unter der Federführung des Propagandaministers Joseph Goebbels. Das Regime bezeichnete ihn nicht nur als „ersten Nationalsozialisten“, Friedrich und dessen Gefolgsleute wurden auch zum Inbegriff deutscher Disziplin, Standhaftigkeit und Vaterlandstreue stilisiert. So rechtfertigten die Nationalsozialisten in den letzten Kriegsmonaten beispielsweise die Einberufung der Hitlerjungen zum Volkssturm mit der Begründung, Friedrich habe auch 15-jährige Adelssöhne zu Leutnants erhoben."
Wikipedia: Friedrich II. (Preußen)BlauerDragoner schrieb:Frei nach dieser Auffassung kann ich also sagen, dass mir alle Menschen mit ihren verschiedensten Meinungen recht sind, sofern sie die Gesetze des Landes achten.
Merkst du was? Deine Einstellung ist menschenverachtend. Ich sage das nicht gerne, aber es ist so! Und das ist ebenso schlimm, als wenn man es nur auf eine Randgruppe absieht!
Ja da sollte ich wohl meine menschenverachtende Haltung gegenüber Nazis im Namen der Meinungsfreiheit revidieren ?Zumal Nazis ja angeblich "die Gesetze dieses Staates achten".
rumpelstilzche schrieb:Amerikaner "Patrioten" haben Deutschland befreit und Amerikaner "Patrioten" haben Deutschland vor schlimmeres bewahrt ... zur Auswahl standen Kommunismus plus Aufenhalt in Siberien oder nach Englischen Gedanken, wir machen aus Deutschland ne große Spielwiese....
Natürlich.
Keine Idee
dass es sich damals bei dem Eingreifen der USA nicht darum gehandelt haben könnte,
dem sich abzeichnenden Scheitern des deutschen Expansionskriegesschnell noch zuvorzukommen,
damit nicht halb Europa in die Hände der
Kommunisten fällt ?
;)(Dann passts auch viel besser mit den vielen Zivilopfern und zerstörten Großstädten.)
Wieso bloß haben dann diese Patrioten zugeschaut, wie in Deutschland nach ein paar "Bauernopfern" das nationalsozialistische Unwesen weiterwirken konnte ?Selbstverständlich, es waren ja kapitalistische Gründe.
