Russisch-Georgischer Konflikt geht weiter!

>>>....mich wundert es ja nur, weil es von russischer Seite immer völlig ausgeschlossen wurde.<<<

Erstens - ist es nicht russische Entscheidung, sondern Osetiesche, ob sie sich anschliessen wollen oder nicht.

Zweitens - ausgeschlössen wurde es NIE. im Gegenteil Medvedev hat vor vornherein klar gesagt noch vor einem Monat:
"Russland wird JEDE Entscheidung der Osetten und Abhasen akzeptieren, egal wie sie sich entscheiden"
Osseten wollen Anschluss, bitte sehr.
Abhasen wollen alleine versuchen, ihr gutes Recht...... Sie haben dazu auch bessere Voraussetzungen als Osseten: Bodenschätzen, Turismus, Zugang zum Meer.

Link: news.orf.at (extern)

na das war wohl eine zeitungsente

Südossetien dementiert Anschlusspläne an Russland
zurück
Der international nicht anerkannte Präsident des von Georgien abtrünnigen Gebietes Südossetien, Eduard Kokoity, hat ursprünglich geäußerte Pläne eines Anschlusses an Russland dementiert.

"Da hat man mich wohl falsch verstanden. Wir haben nicht vor, unsere Unabhängigkeit aufzugeben, die wir auf Kosten riesiger Opfer erlangt haben, und Südossetien plant nicht, zu Russland zu gehören", sagte Kokoity heute in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Interfax.

Zuvor hatten russische Agenturen Kokoity übereinstimmend mit den Worten zitiert, er wünsche eine Wiedervereinigung mit der Teilrepublik Nordossetien innerhalb der Russischen Föderation. "Natürlich werden wir ein Teil von Russland werden", hatte Kokoity demnach bei einem Treffen mit Kreml-Vertretern im südrussischen Sotschi gesagt.


vielleicht "unabsichtlich" denen die falsche mitteilung übergeben worden. vielleicht wollte man mit dieser mitteilung sicher gehen das sie zu rußland wollen, weil die ihnen geholfen haben und im taumel der gefühle sich anschließen und später erst merken was sie da getan haben, und es hat nicht gefunkt?

Also ich würde sagen auch wenn Südossetien Unabhängig bleibt das sagen dort haben die Russen und nicht Südossetien.

mfg xia

Hier wieder ein Artikel bei RIA, wo ich mich frage was die Russen eigentlich für Probleme haben?

Russischer Experte attestiert Nato militärische Impotenz

MOSKAU, 12. September (RIA Novosti). Der aktuelle Nato-Einsatz im Schwarzen Meer beweist das totale Versagen der Allianz, schreibt Alexander Chramtschichin, Ressortchef am Institut für politische und militärische Analysen, in einem Beitrag für die Zeitung „Iswestija“.

„Es offensichtlich, dass sich alle Nato-Staaten im Kaukasus-Konflikt völlig mit Georgien solidarisierten. Die Nato hat Georgien jedoch während des Krieges keine Militärhilfe geleistet… Nicht einmal eine klare politische Resolution konnte sie annehmen.

Die Nato verfügt über eine gigantische Marine, mit der die russische Schwarzmeerflotte einfach nicht gleichzusetzen ist. Die Allianz hat 17 Flugzeugträger, keiner davon erschien aber im Schwarzen Meer. Kein Kampfflugzeug landete in Bulgarien, Rumänien oder der Türkei. Alleine dieser Umstand zeugt davon, dass die Nato keinen militärischen Druck auf Russland ausüben konnte.

Die Zusammensetzung des Nato-Verbandes an Georgiens Küste zeigt dem Kreml faktisch, dass die Allianz im Prinzip zu nichts fähig ist. Sie versucht nur, ihr Gesicht zu wahren.“

Vor diesem Hintergrund attestiert Chramtschichin der Nato in seinem „Iswestija“-Beitrag „völlige politische und militärische Impotenz“ und kommt zum Schluss, Russland brauche diesen „Papiertiger“ nicht zu fürchten.

Wie bescheuert ist das eigentlich? Militärische Impotenz?

Es sind doch die Russen die die ganze Zeit militärisch in der Gegen rumpralen. Nächste Woche testen sie mal wieder Interkontinetalraketen.

Was hätte der Typ denn lieber gesehen? Das wir mit unserer Flotte samt den Flugzeugträgern da angetanzt wären und die Russen platt gemacht hätten?

Will man unbedingt einen Konflikt mit der NATO damit man sich wieder stark fühlt?

Wer so rumpralen muss wie die Russen, der ist meistens derjenige, der den kleinen Schniepel in der Hose hat.

@larry/Wie bescheuert ist das eigentlich? Militärische Impotenz?

Es sind doch die Russen die die ganze Zeit militärisch in der Gegen rumpralen. Nächste Woche testen sie mal wieder Interkontinetalraketen.

Was hätte der Typ denn lieber gesehen? Das wir mit unserer Flotte samt den Flugzeugträgern da angetanzt wären und die Russen platt gemacht hätten?

Will man unbedingt einen Konflikt mit der NATO damit man sich wieder stark fühlt?

Wer so rumpralen muss wie die Russen, der ist meistens derjenige, der den kleinen Schniepel in der Hose hat.
--------------------------------------------------------------------------------------------
WASHINGTON, 09. September (RIA Novosti). Das US-Außenministerium behauptet, die wahren Ziele der geplanten gemeinsamen Marineübung von Russland und Venezuela zu kennen, und verspricht, die Vorbereitung aufmerksam zu verfolgen.

„Mal sehen, ob wirklich russische Kriegsschiffe an dieser Übung teilnehmen. Wir werden die Situation verfolgen. Wenn die Berichte stimmen, so haben die Russen wohl einige Schiffe gefunden, die so weit fahren können“, sagte Sean McCormack, Sprecher des US-Außenministeriums am Montagabend (Ortszeit).

Und das ist wohl keine Beleidigung?
Wenn hätten ihr platt gemacht?
Und ihr habt alle eure Schiffe losgeschickt die ihr schicken könntet!
Nur ist es merkwürdig,wieso man Millitärschiffe losgeschickt hab,für die Lieferung von humanitären Hilfe.Naja wenn Georgien eine neue Aggression macht,dann ist ja klar was die Nato gelierfert hat!
Und larry lieber einen kleinen,als keinen,dass gilt jetzt für die Nato.

Ryan schrieb:Naja wenn Georgien eine neue Aggression macht,dann ist ja klar was die Nato gelierfert hat!

vor allem nachdem die russen die lieferungen kontrollieren durften.

jollyrogers schrieb:vor allem nachdem die russen die lieferungen kontrollieren durften.

Nein konnte sie nicht ebenfalls nicht alle. Einige US-Schiffe haben ja nicht an der Hafenstadt Poti angelegt die von den Russen kontrolliert wird. Und jetzt die Frage warum? Was hatten sie zu verbergen?

guevara

ach musste etwa die schiffe dort anlegen? wer bestimmt den sowa, es ist immer noch in georgien, nicht in russland, welche dort eigentlich keinerlei legitimation haben.

müssen
sowas

Du hast geschrieben das die Russen alle Lieferungen kontrolliert haben ich schrieb nur darauf das sie nicht alle kontrolliert haben da einige US-Schiffe nicht in Poti anlegen wollten

sie konnten das weil es von den amis gnädigerweise erlaubt wurde, nicht wil sie es durften

ja aber nicht alle!

Es würde doch fast nix in Georgien zerstört,wozu also die humanitäre Hilfe für Georgien?

Und wenn jetzt jemand sagt das man im TV Gori oder Poti völlig zerstört gesehen hat,das waren nicht Poti und Gori,sondern Zchinwali in Südossetien.

Die Amis haben halt alles mal wieder umgedreht.

Die Amis haben halt alles mal wieder umgedreht.

egal wo es vertriebene gibt, dort gibt es hilfsbedürftige menschen. in ossetien kann man ein lied davon singen und was ist mit den georgiern die aus ossetien vertrieben worden sind. oder denen die vor der anrückenden russischen armee geflohen sind und erst zurückkommen werden wenn die wieder abgezogen sind, die brauchen ja auch hilfsgüter, die russen dürfen sich ja auch im die abchazen und ossetier kümmern.

@ Ryan:

Ryan schrieb:Es würde doch fast nix in Georgien zerstört,wozu also die humanitäre Hilfe für Georgien?

(Zitat)
Die Flüchtlingssituation in Georgien ist schwierig. Die Menschen versammeln sich in der Hauptstadt Tbilisi (Tiflis), in der längst kein Platz mehr für sie ist. Güter des täglichen Bedarfs gibt es derzeit nicht zu kaufen. Teilweise müssen sich bis zu fünf Familienmitglieder eine Matratze teilen und in Schichten schlafen.
Kaum etwas ist übrig
Täglich kommen weitere Flüchtlinge in Tbilisi an, wo es mittlerweile selbst am nötigsten fehlt: Es mangelt vor allem an Nahrungsmitteln. Seit der Zerstörung der wichtigsten Eisenbahnbrücke gibt es Probleme mit dem Nachschub. Und an Schlafplätzen: Die Flüchtlinge schlafen in Turnhallen, Grundschulen oder bei Familien, die noch jemanden in der eigenen Wohnung aufnehmen konnten.
In Gori, einem Dorf etwa 60 Kilometer von Tbilisi entfernt, fanden die ersten Rückkehrer ihre Häuser zerstört vor. Die Fensterscheiben sind von Explosionen herausgesprengt worden, ganze Viertel zerstört.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Und du fragst, wem die humanitäre Hilfe gillt? Sag mal, geht's noch?

@Ryan

Ryan schrieb:Und das ist wohl keine Beleidigung?

Na ja es ist natürlich nicht sehr nett ausgedrückt, spiegelt aber schon den Zustand der russischen Marine wieder. Ich mein das größte Kriegsschiff das die Russen in den letzten 15 Jahren gebaut haben, ist die Admiral Chabanenko, die in etwa vergleichbar ist mit den Schiffen der Arleigh-Burke-Klasse der USA. in der selben Zeit hat die USA 40 Burks gebaut.

Ryan schrieb:Wenn hätten ihr platt gemacht?

Wie Herr Chramtschichin selbst andeutet auf jeden Fall schon mal die Schwarzmeerflotte.

Ryan schrieb:Und ihr habt alle eure Schiffe losgeschickt die ihr schicken könntet!

???

Ryan schrieb:Nur ist es merkwürdig,wieso man Millitärschiffe losgeschickt hab,für die Lieferung von humanitären Hilfe.Naja wenn Georgien eine neue Aggression macht,dann ist ja klar was die Nato gelierfert hat!

Also die Schiffe werden wohl kaum Panzer und Flugzeuge geliefert haben, die für einen neue Offensive nötig wären und außerdem wird Georgien nicht mehr militärisch agieren.
Wenn überhaupt, dann hat man vielleicht Gehwehre oder andere kleinere Ausrüstung geliefert, die russische Militärs haben mitgehen lassen, ich meine natürlich konfisziert.

Ryan schrieb:Und larry lieber einen kleinen,als keinen,dass gilt jetzt für die Nato.

Du scheinst das selbe Problem zu haben. Wäre es dir lieber gewesen, die NATO hätte einen Krieg mit Russland angefangen?