ascientist schrieb:Es sterben weniger Menschen an Atomkraft, als an irgendeiner anderen Art der Energieerzeugung. Also ist es die sicherste Variante, könnte man sagen.
Tatsächlich sind durch Atomkraft jährlich die wenigsten Menschen ums Leben gekommen sofern man Vorfälle wie in Fukushima und Tschernobyl mal außer Acht lässt:
https://de.statista.com/infografik/14187/todesfaelle-nach-energiequelle/Und im Gegensatz zur Braun- und Steinkohle ist die Energieerzeugung etwa sogar einigermaßen sicher und vor allem schadstoffarm.
Dennoch bleibt aber die noch ungelöste Frage im Raum stehen, wo sich der Atommüll letztlich langfristig lagern lässt. Auch an die Mär vom angeblich so günstigen Atomstrom glaubt heute kaum noch jemand während sich erneuerbare Energiequellen bereits vor Jahren schon als deutlich günstiger erwiesen:
Studie: Kohle- und Atomstrom teurer als Ökostrom. Einer Studie des Forums Ökosoziale Marktwirtschaft (FÖS) zufolge kommt die Förderung von Kohle- und Atomstrom den Verbraucher drei Mal teurer zu stehen als die Förderung von Strom aus erneuerbaren Energien.
https://www.deutschlandradio.de/studie-kohle-und-atomstrom-teurer-als-oekostrom.331.de.html?dram:article_id=220173Und im Durchschnitt kann Ökostrom aktuell sogar günstiger sein als konventioneller Strom:
https://www.finanztip.de/stromvergleich/oekostrom/Wobei in der Gesamtbetrachtung Vorsicht geboten sein sollte. Der Strompreis hängt hier in erster Linie davon ab, in welchem Tarif die Kunden derzeit sind und welche Energieart sie wollen. Zumindest wer seinen Strom aus der teuren Grundversorgung bezieht, zahlt bei echten Ökostromanbietern weniger.
Aber auch Modellrechnungen prognostizieren für die Zukunft in diese Richtung:
"Die Erneuerbaren werden sogar günstiger als die fossilen Energien." Anfangs müsste man zwar mit hohen Investitionen rechnen, etwa mit 67.200 Milliarden Euro weltweit. Bis 2050 gerechnet würden die Kosten aber sinken. Statt im Schnitt 54 Euro pro Kilowattstunde Energie wie 2015 zahlt man dann nur noch 53 Euro. Die Arbeitsplätze im Stromsektor würden ebenfalls wachsen, weltweit bis 2050 um 15 Millionen Stellen. Auch das hätten die Berechnungen des Computers ergeben.
"Unsere Studie zeigt, dass eine vollständige Energiewende machbar und sogar wirtschaftlich rentabel ist", sagt Breyer, "jetzt kommt es einzig und allein auf den politischen Willen an."
https://www.zeit.de/2019/16/klimaschutz-gruene-energie-energiewende-erneuerbare-energien/seite-2Zumindest auf dem Papier. Wie sich das letztlich in der Umsetzung bzgl. eventueller Risikofaktoren wiederspiegelt ist nochmal eine andere Frage.
