Derjenige, der von einer Partei mit ellenlang Knast bedroht wird, er aber einiges halbseidene über diese Partei weiß, da würde jeder dies offenlegen und auf die Gegenpartei setzen. Auch wenn die andere Partei Trump bedeutet.parabol schrieb:Als Trumpwahlhelfer hat Assange seine historische Mission erfüllt, mittlerweile ist Assange völlig uninteressant
Gnatz schrieb:Derjenige, der von einer Partei mit ellenlang Knast bedroht wird, er aber einiges halbseidene über diese Partei weiß,
Das britische Berufungsgericht glaubt den Zusicherungen der USA, keine „Spezialmethoden“ anzuwenden, also Folter. Aber in ein Land, das solche Methoden überhaupt in Betracht zieht, darf man nicht ausliefern.Quelle:
Ursprünglich gabs da die Vergewaltigungsvorwürfe aus Schweden, woraufhin die Anhänger von Assange Schweden als Unrechtsstaat mit politischer Justiz dargestellt haben.abberline schrieb:Kirmesurteil
Ende Januar 2020 sprach UN-Sonderberichterstatter Melzer in einem Interview mit dem schweizerischen Online-Magazin Republik über die Erkenntnisse seiner Untersuchung im Fall von Julian Assange. Er stellte die Frage, weshalb sich ein Mensch neun Jahre lang in einer strafrechtlichen Voruntersuchung zu einer Vergewaltigung befunden habe, ohne dass es je zur Anklage gekommen sei. Polizei und Staatsanwaltschaft in Schweden hätten den Vorwurf der Vergewaltigung gegen Assange konstruiert und die falschen Verdächtigungen unmittelbar der Presse gesteckt. Die betroffene Frau S. W. habe demnach nie ihre nachträglich durch die Polizei manipulierte Aussage unterschrieben. Melzer erhob schwere Vorwürfe gegenüber den US-amerikanischen, britischen, ecuadorianischen und schwedischen Behörden. Sie hätten den Fall durch Formalismen vorsätzlich bald zehn Jahre hinausgezögert, um Assange durch lange Isolierung und psychische Folter denkunfähig und durch eine Schmutzkampagne angreifbar zu machen.Wikipedia: Julian Assange#Vergewaltigungsvorwurf in Schweden und internationaler Haftbefehl
Assange hat das Recht, in der üblichen 14-Tage-Frist Berufung einzulegen", teilte das britische Innenministerium mit. Assange hat nun die Möglichkeit, seine Auslieferung vor dem High Court anzufechten, was er nach Angaben von WikiLeaks auch tun wird. Sollte er damit scheitern, bliebe ihm noch der Gang vor das höchste britische Gericht, den Supreme Court.
Dazu gibt es den Satz: Man liebt den Verrat, aber nicht den Verräter.
Das Verfahren der USA gegen Assange ist rechtsstaatlichLeeMonade schrieb:UnterschriftsKampanie von Amnesty:
USA MÜSSEN ANKLAGE GEGEN JULIAN ASSANGE FALLEN LASSEN!
Amnesty International lehnt eine Auslieferung – und jede andere Form der Überstellung – von Julian Assange an die USA entschieden ab. Dort drohen ihm schwere Menschenrechtsverletzungen wie Folter und andere Misshandlungen
Na ja. Guantanamo war , für mein Empfinden, nicht weit weg. Wer weiß schon was sie mit Assange machen? Der Mann ist doch jetzt schon ein Wrack. Und weswegen?
Du solltest schon mit eigenen Worten weiß auf schwarz formulieren, worum es dir geht.
