Militärische Intervention in Libyen!

Die arabische Doppelzüngigkeit macht sich mal wieder bemerkbar. Jetzt fällt die arabische Liga der Allierten in den Rücken als ob sie nicht genau wussten wie der Plan aussieht ..Die Russen tragen dazu auch bei. Die lybische Propoganda scheint zu wirken..

Und Deutschland sollte sich schämen..jetzt ist sie im Klub mit Iran,Syrien usw. angelangt..und nein @Fedaykin die Rebellen leisten Widerstand gegen den Psychophaten der Genozid durchführt und sogar in Krankenhäuser reinballert. dass sind ja hauptsächlich bezahlte ausländische Milizen und nicht das Volk. ..Am Anfang wurde dort friedlich demonstriert...

Nun greift auch Katar aktiv ins Kampfgeschehen ein: Das französische Verteidigungsministerium lässt verlauten, dass vier Kampfflugzeuge des Wüstenstaates in den libyschen Luftraum eingedrungen seien.

tja jetzt haben wir den Salat

klar zeigen sich hier im Forum wieder die LEute die gar nicht Begreifen und alles Pauschalisieren.

die Leier ist ja seit 2003 in Mode.


Die Frage die sich stellt, zieht man es jetzt durch und was ist man bereit dafür einzusetzen.

Russland China etc, die sind ähnlich wie der Koriander hier, die erzählen bei sowas immer die selbe Leier

smokingun schrieb:Die arabische Doppelzüngigkeit macht sich mal wieder bemerkbar. Jetzt fällt die arabische Liga der Allierten in den Rücken als ob sie nicht genau wussten wie der Plan aussieht

Inwiefern macht sich diese arabische Doppelzüngigkeit denn bemerkbar? Sie fallen den Alliierten in den Rücken?
Ich sehe das genau umgekehrt, einige arabische Verbündete des Westens kündigten doch an sich möglicherweise aktiv an der Implementierung der Flugverbotszone zu beteiligen und das tun sie auch:

6:35pm

Qatar isn't the only Arab country sending planes to join the campaign against Gaddafi. Aircraft from the United Arab Emirates are due to arrive at the Decimomannu air force base on the Italian island of Sardinia, says the AFP news agency.

http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-march-20-0 (Archiv-Version vom 21.03.2011)


Nein, die Doppelzüngigkeit der restlichen arabischen Machthaber, ebenso wie die Doppelzüngigkeit des Westens, zeigt sich doch darin, dass sich nun auch die Golfstaaten aktiv an der militärischen Intervention in Libyen beteiligen, gleichzeitig aber gewaltsam gegen die Aufständischen in Bahrain vorgehen: Am Dienstag verkündete die Regierung Bahrains das Kriegsrecht und der Golfkooperationsrat lies 1000 saudische Truppen, 500 Polizisten aus den Vereinigten Arabischen Emiraten sowie ein kleines Kontingent aus Katar in Bahrain einmarschieren um die Regierung bei der Zerschlagung der Protestbewegung zu unterstützen. Da es sich bei den Golfstaaten um Verbündete des Westens handelt und da Bahrain als Heimathafen der fünften US-Flotte von strategischer Bedeutung ist, hält sich der Westen dort doch sehr zurück - noch mahnt man die Regierung Bahrans zur "Zurückhaltung" ist aber wohl offensichtlich nicht bereit mehr Druck auf den Verbündeten auszuüben.

@kulam

nur ergänzend:

KATAR hat eine nicht genauer benannte Beteiligung zugesagt.

DIE VEREINIGTEN ARABISCHEN EMIRATE haben über einen UN-Diplomaten ebenfalls eine Teilnahme versprochen - doch wurde diese bisher nicht offiziell bestätigt.

http://www.sueddeutsche.de/politik/libyen-krise-das-kriegsaufgebot-wer-die-truppen-gegen-gaddafi-stellt-1.1074481

@SLF

Danke, der Bericht ist allerdings von gestern abend, der Live Blog von Al-Jazeera für heute, den 20. März, berichtet allerdings, dass sich Qatar und die VAE jetzt aktiv beteiligen.

Es geht darum das sie jetz alle Beschweren das bei den Luftangriffen auch Zivilisten ums LEben kamen.

Sollen sie doch die Sachen selber regeln.

@kulam

oh das hat ich übersehn als ich ne deutsche quelle suchte
danke für den hinweis

wie kommt es eigentlich das die türkei da nicht mitmacht?

Fedaykin schrieb:Es geht darum das sie jetz alle Beschweren das bei den Luftangriffen auch Zivilisten ums LEben kamen.

Achso, ja das habe ich auch gerade eben erst erfahren.

The Arab League on Sunday criticised Western military strikes on Libya, a week after urging the United Nations to slap a no-fly zone on the oil-rich North African state.

"What has happened in Libya differs from the goal of imposing a no-fly zone and what we want is the protection of civilians and not bombing other civilians," Arab League secretary general Amr Mousa told reporters.

On March 12, the Arab League urged the United Nations to impose a no-fly zone on Libya and Gaddafi’s regime had "lost legitimacy" as it sought to snuff out a rebellion designed to oust him from power.

http://gulfnews.com/arab-league-criticises-western-military-strikes-on-libya-1.779918

Als wären zivile Opfer nicht schon vorher zu befürchten gewesen, als sie sich so euphorisch für die Flugverbotszone aussprachen..
Dennoch scheint die Kritik der Arabischen Liga Katar und die VAE nicht daran zu hindern, sich daran zu beteiligen.

@SLF
Die machen nicht viel die haben genug Probleme im eigenen Land Ergenekon, Kurdenfrage usw.

@SLF

Tja, wie soll es den ausschauen wenn ein muslimisches Land ein weiteres muslimisches Land angreift ohne das es ihm selbst etwas getan hat.

@understatement

Nur zur Erinnerung: Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate sind muslimische Länder... ;)

@understatement
Die meisten muslimischen Länder sind sowiso gegen Gaddafi.

dürfen die da unten eigentlich so bomben? ich mein gaddafis flugzeuge fliegen ja gar nicht mehr denn er macht gerade alles über bodentruppen und die resolution gilt ja nur für die durchsetzung des flugverbots und das scheint ja gewirkt zu haben da gaddafi nicht aus der luft gegn das volk vorgeht. und die resolution berechtigt ja nicht zur unterstützung der rebellen sondern nur zum schutz der bevölkerung

@kulam

kulam schrieb:Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate sind muslimische Länder...

das wollt ich auch grad sagen

@kulam

Ist mir schon klar, aber die Türkei hat eben eine vöölig andere Politik als die Liga


@nasslum

Ist ja uach gut so denn er gehört weg.

SLF schrieb:dürfen die da unten eigentlich so bomben? ich mein gaddafis flugzeuge fliegen ja gar nicht mehr denn er macht gerade alles über bodentruppen und die resolution gilt ja nur für die durchsetzung des flugverbots und das scheint ja gewirkt zu haben da gaddafi nicht aus der luft gegn das volk vorgeht. und die resolution berechtigt ja nicht zur unterstützung der rebellen sondern nur zum schutz der bevölkerung

Die Resolution berechtigt zu allen Maßnahmen, die "zum Schutze der Zivilbevölkerung notwendig sind".

@Taln.Reich

Das ist richtig und aus dem Satz´´ zum Schutz von zivilisten´´ kann man eben viel rausholen und so viel bomben wie man will denn es ist eben keine richtige deifinition

@Taln.Reich

ich hab das anders verstanden dass nur erwirkt werden soll das das fliugverbot durchgesetzt wird