Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Militärische Intervention in Libyen!

4.307 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Krieg, Revolution, Libyen ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Militärische Intervention in Libyen!

27.10.2011 um 11:43
@Larry08
Ich wollte grad nen besseren Artikel suchen diesbezüglich und musste lachen...
Ich hab nun mindestens 10 Zeitungen zu diesem Thema begutachtet und jede dieser Zeitungen, hatte den exakt gleichen Artikel veröffentlicht.. wortgetreu. 1:1.
Mal wieder ein Paradebeispiel des modernen Journalismus.

Anzeige
melden

Militärische Intervention in Libyen!

27.10.2011 um 19:18
Militärische Intervention in Libyen! -- Ab Montag (offiziel) beendet.
Der Uno-Sicherheitsrat hat einstimmig beschlossen, das Mandat für den internationalen Militäreinsatz in Libyen aufzuheben. Damit wird das im März beschlossene Flugverbot am Montag offiziell aufgehoben. Die Nato wird ihren Einsatz offiziell beenden.
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/libyen_uno_nato_mandat_aufhebung_1.13138866.html (Archiv-Version vom 28.10.2011)


melden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 07:56
Libya: SAS leads hunt for Gaddafi

British special forces are on the ground in Libya helping to spearhead the hunt for Col Muammar Gaddafi, The Daily Telegraph can disclose.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8721291/Libya-SAS-leads-hunt-for-Gaddafi.html

-> also wurde G. vom SAS gejagt, der Luftschläge koordinierte und Ziele vorgab

US UK, French forces land in Libya

Islamabad—The United States, Britain and France have sent several hundred “defence advisors” to train and support the anti-Gadhafi forces in oil-rich Eastern Libya where “rebels armed groups” have apparently taken over.

According to an exclusive report confirmed by a Libyan diplomat in the region “the three Western states have landed their “special forces troops in Cyrinacia and are now setting up their bases and training centres” to reinforce the rebel forces who are resisting pro-Qaddafi forces in several adjoining areas.

A Libyan official who requested not to be identified said that the U.S. and British military gurus were sent on February 23 and 24 night through American and French warships and small naval boats off Libyan ports of Benghazi and Tobruk.

http://pakobserver.net/detailnews.asp?id=78009 (Archiv-Version vom 31.10.2011)

-> der Feldzug wurde von Anfang an von westlichen Spezialisten koordiniert und vorrangetrieben

Officials: US drone fired in Gadhafi strike; administration looking ahead to Libya’s future
...
As international leaders tried to sort out the details of the ousted Libyan leader’s death, U.S. officials confirmed on Friday that an American Predator drone took part in the airstrikes that hit Gadhafi’s convoy. It’s still not clear exactly how he got his fatal wounds.

The officials said the Predator fired on the convoy Thursday as it was fleeing Gadhafi’s hometown of Sirte, and French aircraft launched guided missiles. According to accounts a number of vehicles in the convoy were damaged or destroyed. The officials spoke on condition of anonymity because of the sensitivity of the operations.
...
http://www.washingtonpost.com/politics/congress/gadhafi-death-amounts-to-victory-for-obamas-approach-but-little-impact-likely-on-election/2011/10/21/gIQAxAGi2L_story.html

-> halten wir also fest: G. wurde gezielt von Predator Dronen und französischen Luft-Boden Raketen erwischt...

----

Die unglaublich unfähigen »Rebellen« waren nicht in der Lage, auch nur einen
militärischen oder strategischen Sieg gegen die überwältigende Stärke und Breite des einheimischen grünen libyschen Widerstandes aus eigener Kraft zu erringen.

Und letztendlich:

http://www.debka.com/article/21400/ (Archiv-Version vom 28.10.2011)

»DEBKAfile nahestehende Militärquellen berichten, es mehrten sich die Hinweise darauf, dass eine NATO-Spezialeinheit – deren Nationalität aber unbekannt sei – Muammar Gaddafi in der Region Sirte aufgespürt und gefangengenommen habe.

Offenbar schossen sie ihn in beide Beine, um eine Flucht zu verhindern, und benachrichtigten eine Miliz aus Misrata über seinen Aufenthaltsort, wobei sie darüber im Klaren waren, dass diese ihn angesichts der lang ersehnten Abrechnung mit dem früheren libyschen Machthaber töten würden. Dabei ließ sich die NATO von zwei Überlegungen leiten: Erstens wollte man die Anwesenheit von Bodentruppen in der Kampfzone, die gegen das UN-Mandat verstieß, nicht offenlegen, und zweitens wollte man den libyschen Rebellen insbesondere deshalb einen psychologischen Sieg zuschanzen, weil es diesen nicht gelungen war, Gaddafis Heimatstadt einzunehmen.«

Original:

debkafile's military sources report mounting indications that a NATO special forces unit – although of which nation is unknown – located and captured Muammar Qaddafi in the Sirte area.

They aparently shot him in both legs to prevent his escape and informed a Misrata militia of his whereabouts, knowing they would kill him in view of the town's long reckoning with the former Libyan ruler. NATO was guided by two considerations: First not to comprise the presence of ground troops in the battle zone in breach of the alliance's UN mandate; and second, to give the Libyan rebels a psychological victory – especially after they failed in battle to capture Qaddafi's home town of Sirte.

It was also important for his death to be laid at the door of his own people, not NATO.

Western alliance leaders figured that as long as Qaddafi was alive and at liberty, the interim government had no chance of establishing its legitimacy and a stable administration and calling an end to the war.

His death enables NATO to draw a line on its Libyan venture – but not the war.

Later Friday, NATO issued a statement saying it was not aware Qaddafi was in a convoy heading out of Sirte when it was targeted by alliance warplanes Thursday morning. Note was taken of 75 vehicles leaving the city at high speed and 11 were attacked, destroying one of them.

After that, 20 vehicles broke away form the convoy and kept moving south, "continuing to pose a significant threat," said the Brussels statement.

A second air strike damaged or destroyed 10 of the vehicles. Only later, did NATO discover that Qaddafi was in the convoy and "the strike likely contributed to his capture."
----

Aber hey.. der Westen hat doch nichts damit zu tun das in Libyen die Mehrheit der Bevölkerung G. gestürzt und gefasst hat... Was für ein Schmierentheater...

LG


1x zitiertmelden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 10:46
Libyens neue Regierung will Nato nicht ziehen lassen – „Nesawissimaja Gaseta“

Die neue Regierung in Libyen ersucht die Nato, zumindest bis Jahresende im Land zu bleiben, während die internationale Koalition vorhat, ihre Militäroperation in diesem Land gemäß dem Uno-Mandat demnächst zu beenden, schreibt die Tageszeitung „Nesawissimaja Gaseta“ am Freitag.

„Wir brauchen technische Unterstützung und Instrukteure für die Ausbildung unserer Kräfte“, sagte der Chef des provisorischen Nationalrates, Mustafa Abdel Dschalil, in einem Interview für den TV-Sender Al Dschasira. „Außerdem brauchen wir Fernmeldetechnik und Luftaufklärungskapazitäten zur Überwachung der Grenzen.“

Dschalil verwies darauf, dass die Anhänger von Muammar al-Gaddafi noch nicht endgültig zerschlagen seien. Die internationale Hilfe sei erforderlich, um die Zivilbevölkerung Libyens zu schützen.

„Nach Ansicht von Beobachtern ist der Übergangsrat noch zu schwach, seine Führer haben einfach Angst, den zahlreichen Gruppen von Aufständischen ausgeliefert zu werden, die sich nicht der zentralen Verwaltung unterstellt haben“, stellt das Blatt fest.

Bestätigt haben sich die Informationen, laut denen die ausländischen Militärs die Kräfte des Übergangsrates nicht nur aus der Luft, sondern auch zu Lande unterstützt haben, führt die „Nesawissimaja Gaseta“ weiter aus. „Am Mittwoch gaben die offiziellen Behörden Katars zu, hunderte Militärberater zur Unterstützung der Aufständischen nach Libyen entsandt zu haben… In den Medien wurden sogar Gerüchte verbreitet, dass es sogar die Sondereinsatztruppen Katars gewesen sein sollen, die Gaddafis Residenz in Tripolis erstürmt haben.“

Nicht alle in Libyen seien erbaut von der Einmischung Katars, das viele als eines der Zentren des harten Hanbaliten-Islams betrachten. Es werde befürchtet, dass Doha die Islamisten unterstützt - in erster Linie Abdel Hakim Belhadsch, der den Militärrat von Tripolis leitet.

http://de.rian.ru/world/20111028/261172342.html (Archiv-Version vom 31.10.2011)

----

Da hat wohl die "Mehrheit" der Bevölkerung Schiss von der "Minderheit" in die alten Schranken verwiesen zu werden ohne die NATO...

LG


melden

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 10:47
ie unglaublich unfähigen »Rebellen« waren nicht in der Lage, auch nur einen
militärischen oder strategischen Sieg gegen die überwältigende Stärke und Breite des einheimischen grünen libyschen Widerstandes aus eigener Kraft zu erringen.
--------------------
oh den gab es nicht. Richtig hart umkämpft wurde Sirte. Oder wie sah es in Tripolis aus?

Gadaffi hat doch angeblich alle Bewaffnen lassen. Letztendlich hatte er wohl eher ne Söldnerarmee am laufen, (Die Regulären waren ja nicht zuverlässig)

das Spezialeinheiten die Luftschläge Koordinieren ist wohl empfelenswert allein um Fehlschläge und Falsche Ziele zu vermeiden.

Ich halte nichts davon rückblickend jetzt 80% des Volkes auf die Seite Gadaffis zu hiefen.

denn dafür fehlen die Indizien.


und naja deine Angaben aus den Links sollten noch mal bestätigt werden.


1x zitiertmelden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 10:47
Nachtrag zu oberem Post:

Natürlich sollte man, um Chaos zu vermeiden im Land bleiben... nur macht mich stutzig, dass wenn es die Mehrheit war die doch rebellierte, jetzt solche Angst vo der Minderheit existiert.

LG


melden

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 10:49
Am Mittwoch gaben die offiziellen Behörden Katars zu, hunderte Militärberater zur Unterstützung der Aufständischen nach Libyen entsandt zu haben… In den Medien wurden sogar Gerüchte verbreitet, dass es sogar die Sondereinsatztruppen Katars gewesen sein sollen, die Gaddafis Residenz in Tripolis erstürmt haben.
------------------

hey das kleine Katar nicht ganz so feige wie der Rest der Arabischen Liga. Die hätten es ja eigentlich auch durchziehen müssen.

naja vielleicht findet du auch noch schöne Worte für Syrien wo ebenfalls ein Selbsloser Volksherrscher zum opfer angestachelter Bevölkerungsteile wird.


melden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 10:49
@Fedaykin
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Gadaffi hat doch angeblich alle Bewaffnen lassen. Letztendlich hatte er wohl eher ne Söldnerarmee am laufen, (Die Regulären waren ja nicht zuverlässig)
Weder Söldner noch Bewaffnung sind in irgendeiner Art erwiesen... alles hohle Anschuldigungen.

Es fehlen genauso Indizien 80% auf die Gegenseite zu schaufeln... nur weil etwas ständig in den Medien gebetet wird ist es noch lang nicht wahr.

LG


melden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 10:50
@Fedaykin

Wo rede ich Katar schön? Die Sache stinkt noch viel mehr wenn sie das eigene Volk wie Scheiße behandeln aber dann der Nato noch beim ausräuchern von G. beistehen...

LG


melden

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 10:58
Weder Söldner noch Bewaffnung sind in irgendeiner Art erwiesen... alles hohle Anschuldigungen.
------------------------------------------------------------

achso, ja weil die Volksbewaffnung hat es ja selber erzählt.


----------------------------------------------------------------------
Es fehlen genauso Indizien 80% auf die Gegenseite zu schaufeln... nur weil etwas ständig in den Medien gebetet wird ist es noch lang nicht wahr.
-----------------------------------------------------

Libyen hat 8 Mio Einwohner, wieviel waren denn jetzt wohl so für ihn? Wieviele waren passiv.



--------------------------------------------------
Wo rede ich Katar schön? Die Sache stinkt noch viel mehr wenn sie das eigene Volk wie Scheiße behandeln aber dann der Nato noch beim ausräuchern von G. beistehen...
--------------------------------------

find ich gut von KAtar das sie nicht nur labern wie der Rest der Länder. Die Welt ist voll von Kompromissen, wie im kleinen wie im großen.


1x zitiertmelden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 11:09
@Fedaykin

Dann redest du Katar schön... ach wie skurril. Hätte Assad ein paar Soldaten geschickt dann wären die Taten gegen sein Volk auch vergessen oder wie?
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Libyen hat 8 Mio Einwohner, wieviel waren denn jetzt wohl so für ihn? Wieviele waren passiv.
Ich weiß es nicht, aber du maßt dir an es aus unseren Medien zu wissen...

LG


melden

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 11:54
Zitat von defdef schrieb:halten wir also fest: G. wurde gezielt von Predator Dronen und französischen Luft-Boden Raketen erwischt...
Russland hat diesbezüglich ja schon geknurrt und G.'s Hinterbliebene wollen ja unter anderm desswegen die Nato anklagen.
Weil laut UN Angriffe auf Staatsoberhäupter gegen die Spielregeln verstossen. Man darf zwar das Volk bombadieren, aber keine Staatsoberhäupter die oft das Problem an und für sich sind... gerade in diesem besonderen Fall, wo man jegliche Friedensverhandlungen daran festtackerte.
Die Rebbellen sagen aus, dass sie den Aufenthaltsort G.'s von der Nato gesteckt gekriegt haben sollen.
Was dann die Aussage der Nato wiederum in Frage stellt, die behauptet nicht gewusst zu haben, dass sich in diesem Kovoi der diesen Ort fluchtartig verlies G. aufhielt.

Und dass Katar involviert ist wusste man ja spätestens seit die RUAG Munition mit Lieferadresse Katar bei den Rebellen gefunden wurde.


melden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 11:59
@Glünggi

Uns scheint das ja alles geläufig, aber hier wird doch immernoch vehement behauptet die Mehrheit hätte all das erreicht... Aber welche Mehrheit (Anm. damit sind mehr gemeint als der Rest) benötigt denn solch Massive Hilfe aus dem Westen? Wie weit währe denn die Rebellion wenn es tatsächlich nur die Flugverbotszone gegeben hätte? Keine SAS, keine Bombardements keine Waffen?

LG


melden

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 12:09
@def
So wie ich das befürchtet habe als die Flugverbotszone erichtet wurde und man noch nicht wusste dass die so ausgelegt würde, wie sie es wurde... auch wie sich der Krieg zu Beginn entwicklet hat. Es wäre im besten Fall zu einer Teilung Lybiens gekommen.. wahrscheinlicher wäre eine schnelle Niederlage der Rebelen gewesen.

Ich denke aber schon, dass die Rebellen in der überzahl sind. Es waren halt schon einige Stämme die das Sagen über viele hatten. G. hat dieses Loch mit Söldnern gestopft.
Ob man für oder gegen Gaddafi war, war viel mehr von der Abstammung abhängig als von politischen Überzeugungen.
Man muss da einfach in Stämmen denken. Das läuft nunmal anders ab als bei uns.
Darum mach ich mir nun auch Sorgen um die Gaddafistämme.
Nicht um die alten Herrscher, als vielmehr um Ottonormal Libyer, der einfach das Pech hatte von der falschen Mutter geboren worden zu sein.
Das ist der Punkt wo die neue Regierung am meisten Investieren muss um Frieden zu garantieren.


melden
1x zitiertmelden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Militärische Intervention in Libyen!

28.10.2011 um 13:41
Zitat von Taln.ReichTaln.Reich schrieb:Hervorzuheben, da nicht von den angeblich so manipulierten "westlichen Medien"
AL Arabiya

Launched March 3, 2003
Network Middle East Broadcasting Center
Picture format 4:3 (576i, SDTV)
Country Saudi Arabia
Language Arabic
Broadcast area Worldwide
Headquarters Dubai, United Arab Emirates
...
:D


Immer die gleichen Reuters und AP Meldungen, publiziert von verschiedene C&P Platformen, runterzubeten macht es nicht wahrer... Zeitungen bedienen sich immer bei den gleichen Nachrichtenagenturen, wenn also Reuters etwas propagiert, werden es sicher mindesten 30 Zeitungen und Nachrichtenportale ungefragt übernehmen...

LG


melden
Fabs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Militärische Intervention in Libyen!

08.11.2011 um 16:48
Gibt keinen Tunesien-Thread, daher hau ich die guten Neuigkeiten aus Tunis mal hier rein.
The government, due to be announced next week, will not introduce sharia or other Islamic concepts to alter the secular nature of the constitution in force when Tunisia’s Arab Spring revolution ousted autocrat Zine al-Abidine Ben Ali in January.

“We are against trying to impose a particular way of life,” Ennahda leader Rachid Ghannouchi, 70, a lifelong Islamist activist jailed and exiled under previous regimes, told Reuters.

Tunisian and foreign critics of Ennahda, the moderate Islamist party that won 41.7 percent of Tunisia’s first free election on Oct. 23, have voiced fears it would try to impose religious principles on this relatively secular Muslim country.

Interviews with politicians and analysts revealed a consensus that the new assembly, the first to emerge from the Arab Spring uprisings, will focus on reassuring Tunisian voters, and the foreign tourists and investors vital to its economy.

All parties agreed to keep the first article of the current constitution which says Tunisia’s language is Arabic and its religion is Islam. “This is just a description of reality,” Ghannouchi said. “It doesn’t have any legal implications.

“There will be no other references to religion in the constitution. We want to provide freedom for the whole country,” said the Islamist leader, who will not take any official role in the new government. The new constitution is due in about a year.
http://in.reuters.com/article/2011/11/04/idINIndia-60331820111104?mid=51 (Archiv-Version vom 02.03.2012)


Anzeige

melden

Neuen Beitrag verfassen
Dies ist eine Vorschau, mit den Buttons am Ende der Seite kannst du deinen Beitrag abschicken.
Bereits Mitglied?  
Schriftgröße:
Größe:
Dateien Hochladen
Vorschau
Bild oder Datei hochladen

Bleib auf dem Laufenden und erhalte neue Beiträge in dieser Diskussion per E-Mail.


Oder lad dir die Allmystery App um in Echtzeit zu neuen Beiträgen benachrichtigt zu werden:

Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Politik: USA setzen Uran-Munition in Libyen ein
Politik, 54 Beiträge, am 10.12.2015 von Fedaykin
Yuuto am 02.04.2011, Seite: 1 2 3
54
am 10.12.2015 »
Politik: Militärische Intervention jetzt auch in Syrien!?
Politik, 412 Beiträge, am 03.06.2012 von jojo72
endgame am 25.04.2011, Seite: 1 2 3 4 ... 18 19 20 21
412
am 03.06.2012 »
von jojo72
Politik: Oscarnominierter stirbt bei Kämpfen in Libyen
Politik, 11 Beiträge, am 22.04.2011 von meteora
bo am 21.04.2011
11
am 22.04.2011 »
Politik: Wir sind keine friedliebenden Gutmenschen. Wir drücken uns nur...
Politik, 28 Beiträge, am 25.06.2011 von mrx777
BlickNixMasta am 18.03.2011, Seite: 1 2
28
am 25.06.2011 »
von mrx777
Politik: Haiti, es ist an der Zeit für Veränderung
Politik, 4 Beiträge, am 16.01.2010 von pyramiden
pyramiden am 16.01.2010
4
am 16.01.2010 »