Bürgerkrieg in Syrien

Und wo sind ihre Uniformen? Und warum schreien die Allah u Akhbar rum, so wie die ganzen anderen FSA Typen? 

Was sollen sie sonst schreien?

Ich kann dir andere gleiche Videos verlinken, in denen auch am Ende "Allahu Ackbar" geschrien wird.

Meistens beginnen solche Videos mit:

بسم الله الرحمن الرحيم

(bismi-llāhi r-raḥmāni r-raḥīm) was auf Deutsch übersetzt heißt: Im Namen des barmherzigen und gnädigen Gottes.

Aber @Ashert001 gibt dir schon Nachhilfe in der Arabischen Sprache.

Und die 240 Soldaten haben sich natürlich alle abgesprochen... Und gesagt "Ja, wir geben auf, jetzt wo wir so nah am Ziel sind" Ja, die Deutschen haben auch kurz vor Moskau aufgegeben.

Was heißt nah am Ziel?

Du willst doch jetzt echt nicht sagen, die Syrische Armee hat den Bürgerkrieg gewonnen?

In Slowenien ergaben sich auch hunderte und zweihunderte Soldaten der Jugolslawischen Volksarmee, weil sie mit der Unabhägigkeitsbewegung sympathisierten oder ihre Moral und Motivation am Boden war. Viele Soldaten der Jugoslawischen Volksarmee dachten auch: Wir sind die Übermacht und nah am Ziel Slowenien zurückzuerobern. Aber es kam danach anders.

Was willst du uns also sagen?

Das solch etwas in der Syrischen Armee nicht möglich ist?

Weil du das Beste Beispiel bist, dass du aus den Medien alles unreflektiert glaubst.Die Motivation der Armee ist hoch, blicke dafür in die Realität, und nicht in deinem verblendeten Kopp: 

Und du glaubst den Syrischen Medien alles?
Oder woher holst du deine Informationen?

Du sagst die Motviation in der Syrischen Armee ist hoch, damit du deine Behauptung untermauerst stellst du hier eine Pro-Syrische Quelle rein, und sagst dann das @Ashert001 das beste Beispiel ist, das er den Medien alles glaubt. Im Video wurden paar Soldaten befragt, und du willst uns sagen, sie geben das Gesamtbild von Moral und Motivation in der Syrischen Armee.

Willst du uns hier auf den Armen nehmen?

Um es mal sanft auszudrücken.

Ich glaub du solltest der Realität ins Auge blicken nicht @Ashert001.

Übrigens: Pro-Nordkoreanische Quellen erzählen auch, das in Nordkorea keiner verhungert und veherrlichen dann noch nebenbei das Nordkoreanische System.

Ich hoffe du merkst etwas.

emodul schrieb: Die (zusätzlichen) Waffenlieferungen an die Extremisten werden den Kieg nun aber unweigerlich in die Länge ziehen und genau darum scheint es den Amis zu gehen. 

Nein, auf keinen Fall.

Wenn du dich etwas über die US-Politik und ihre Ziele informiert hättest, dann würdest du die Sache auch anders sehen. Solche Sätzen vermitteln bei mir den Eindruck, das der Verfasser sich nicht im geringsten mit der US-Politik und ihre Ziele beschäftigt hat, und nur ein falsches Bild von der US-Regierung hier vermitteln möchte, um Hass und Hetze zu schüren.

Fidaii schrieb: Offiziell vlt.Inoffiziell mischen die sich schon von Anfang an ein. Böse Zungen behaupten sogar, sie haben dem Konflikt erst den nötigen Anstoß gegeben.Sie mischen sich ja sowieso immer in Angelegenheiten ein, die sie nichts angehen.

Genau den gleichen Eindruck, den ich oben beschrieben habe vermittelst du auch auf mich.

80% dieses Beitrages ist falsch. Deine letzten Beiträge hier vermitteln diesen hohen Prozentanteil nur zu oft.

@Ashert001

Geh lieber nicht auf solche Beiträge ein. Du redest sowieso nur mit hasserfüllten Menschen, die sich nicht im geringsten mit den Thema beschäftigt haben.

25h.nox schrieb: sicher? die haben sich bei irak die chemiewaffen komplett ausgedacht und die UNO belogen...

Ja, du kleiner Sozialisten-Freund.

25h.nox schrieb: sarin kann man auch in industriestaaten herstellen als privat person, in japan gabs anschläge mit sarin...

Das ist schlicht und ergreifend falsch. Ich hoffe du kommst selbst auf deinen Fehler drauf.

oher werden etwas die Syrishcen Chemiewaffenbestände angezweifelt?

Und ja Sarin kann man herstellen wenn man Ahnung und das Material hat. Aber Ausbringen und co ist zweierlei. Sarin ist alles andere als ein Chemiebaukastengas.

Ich erwarte dennoch das die Beweiskette vorgelegt wird was den C Waffen Einsatz angeht.

scheint sich ja bislang eher um einzelne Artilleriegeschosse gehandelt zu haben.

@saki2

Tut mir leid, ich lese Deine Beiträge nicht mehr, weswegen ich nicht genau weiß, was Du mir vorwirfst und somit auch nicht weiter auf Deine Vorwürfe gegenüber meiner Person eingehen kann und will. Ich habe nur den Teil gelesen, der unter dem stand, was Du von mir zitiert hattest.
Schönen Tag noch.

Fidaii schrieb:Tut mir leid, ich lese Deine Beiträge nicht mehr, weswegen ich nicht genau weiß, was Du mir vorwirfst und somit auch nicht weiter auf Deine Vorwürfe gegenüber meiner Person eingehen kann und will.

Ich glaub du vergisst, was du eigentlich schreibst, oder nicht?

Fidaii schrieb:Ich habe nur den Teil gelesen, der unter dem stand, was Du von mir zitiert hattest.
Schönen Tag noch.

Ja, dann schönen Tag noch.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Ich erwarte dennoch das die Beweiskette vorgelegt wird was den C Waffen Einsatz angeht.

Wär schön ja... vorallem gerade weil Putin und sein Minister so wehement behaupten dass die Beweise gefälscht seien. Möglich ist alles... seit dem MVW im Irak, hat die USA halt ein Glaubwürdigkeitsproblem... aber einen Whistleblower verhaftet man weil er dem Land schadet... Bush erfreut sich an der Malerei... könnte auch im Knast malen.
Damit will ich nicht sagen, dass die russischen Vorwürfe stimmen. Kann auch nur Propaganda sein und die Beweise sind echt. Wer weiss das schon?
Darum wärs schön wenn die Beweise offen gelegt würden.. aber wird wohl kaum. Und wenn.. könnten wir überhaupt nachvollziehen ob die echt oder falsch sind?

Beweise für den Chemiewaffen-Einsatz der Syrischen Regierung

Ich würde jeden empfehlen, den verlinkten Artikel zu lesen und das Video anzuschauen:

http://brown-moses.blogspot.co.uk/2013/05/three-chemical-weapon-specialist-answer.html


https://www.youtube.com/watch?v=jB_43l9Hb6c

@saki2
Kannst das grob übersetzen? Mein Englisch ist zu bad. Aus dem Titel kann ich nur entnehmen, dass hier einer behauptet er sei ein syrischer Offizier und habe den Befehl gehabt die Waffen einzusetzen.
Wir hatten mal einen Chemiker der sich später als lügender Landwirt herausstellte im Irak.
Selbst wenn er ein Offizier war.. wer sagt mir dass er die Wahrheit sagt? Es ist halt ne Aussage.
Es reicht mir persönlich nicht aus um sicher zu sein. Und sein rumgeschreie machts auch nicht glaubwürdiger :(
Ich sag nicht dass es nicht stimmt.. ich hab einfach meine Mühe Leuten in diesem Konflikt Sachen zu glauben.... es wurde schon zu oft gelogen.

Glünggi schrieb:Kannst das grob übersetzen? Mein Englisch ist zu bad. Aus dem Titel kann ich nur entnehmen, dass hier einer behauptet er sei ein syrischer Offizier und habe den Befehl gehabt die Waffen einzusetzen.
Wir hatten mal einen Chemiker der sich später als lügender Landwirt herausstellte im Irak.
Selbst wenn er ein Offizier war.. wer sagt mir dass er die Wahrheit sagt? Es ist halt ne Aussage.
Es reicht mir persönlich nicht aus um sicher zu sein. Und sein rumgeschreie machts auch nicht glaubwürdiger :(
Ich sag nicht dass es nicht stimmt.. ich hab einfach meine Mühe Leuten in diesem Konflikt Sachen zu glauben.... es wurde schon zu oft gelogen.

Ich poste hier später die Übersetzung rein, und dann gehe ich auf dein Beitrag ein.

@saki2

Im Bezug auf deine Ausage zur Herstellung von Sarin:

saki2 schrieb:Das ist schlicht und ergreifend falsch.

Inwiefern siehst du denn da die Probleme? Es ist kein hoher technischer Aufwand nötig und die Ausgangstoffe sind auch nicht schwer zu beschaffen.

Dimethylmethylphosphonat ist ein ein Flammschutzmittel.
Thionylchlorid wird zur Herstellung von diversen Chloriden gebraucht.
Fluorwasserstoffsäure benutzt man zum Ätzen von Metallen und Glas.
Und 2-Propanol ist ein Lösungsmittel.

Ein Beispiel, dass die Herstellung durch Zivilisten möglich ist, ist die Ōmu Shinrikyō Sekte.

TheDarnas schrieb:Ein Beispiel, dass die Herstellung durch Zivilisten möglich ist, ist die Ōmu Shinrikyō Sekte.

Auch total falsch. Die Chemiewaffen wurden von Chemikern mit Diplomen hergestellt. Dazu war ein Labor nötig. Ich kann dir später die Dokumentation dazu verlinken.

@saki2

Aber eine ordentliche, nicht sowas wie Historychannel und Co. :)

@Glünggi

Hier die Übersetzung zum Video an dich und alle, die sich ernsthaft zu den Chemiewaffen in Syrien interessieren. Ich hab mir viel Mühe gegeben, es genau zu übersetzten, wie es nur geht. Also Viel Spaß beim Lesen.

Es sind drei Arten von Chemiewaffen.
Belästigende Chemische Kampfstoffe, Kampfunfähige Chemische Kampfstoffe, Tödliche Chemische Kampfstoffe.

Als die Demonstrationen begannen benutze das Belästigende Chemische Kampfstoffe, und eigentlich benützt jedes Land auf dieser Welt Tränengas um Demonstrationen (Menschenmenge) auseinanderzutreiben.

Wie zum Beispiel: Kampfunfähige und Tödliche Kampfstoffe, setzte das Regime Kampfunfähige Chemische Kampfstoffe als erstes ein. Aber als die Welt darüber geschwiegen hat, und das Regime dachte die Internationale Gemeinschaft würde sich behüten, setzte das Regime in dieser Zeit Tödliche Chemische Kampfstoffe in mehr als 13 Standorten ein. Der letzte Vorfall war in Otaybah.

Das Regime benütze den Chemischen Kampfstoff Sarin in drei Anlässen ein, und ich bin zunehmend besorgt darüber, das sie stärkere Chemische Kampfstoffe als Sarin einsetzen könnten.
Sie haben VX, Senfgas, auch bekannt (anderer Name} als Iprit Gas.

Das Regime hat die Opposition beschuldigt Chemiewaffen eingesetzt zu haben. Es ist aber ein zwingender Beweis das vom Regime selber Chemiewaffen eingesetzt wurden, weil die Oppositionen die Mittel/Möglichkeiten nicht hat Chemiewaffen zu benutzen.

Die benötigenden Mittel um Chemiewaffen einzusetzen kennt die ganze Welt. Diese Mittel sind Flugzeuge, Helikopter und Artillerie. Noch am schlimmsten: Das Regime hat binäre Chemische Kampfstoffe. Die Welt muss verstehen, das binäre Chemische Kampfstoffe in Syrien sind, und Bashar al-Assad wird sie gegen seine Bevölkerung nutzen/einsetzen, weil er ein Narr ist.

Binäre Chemische Kampfstoffe bestehen aus zwei oder mehreren giftigen Wirkstoffen, welche in Brutschränken platziert sind, die dann in Artillerie-Granaten geladen werden. Wenn die Artillerie-Granaten abgeschossen wurden, und sich die zwei Wirkstoffe vermischt haben, bilden sie eine giftige Substanz.

Bashar al-Assad hat ein komplettes Arsenal von Chemiewaffen, manche stammen von der ehemaligen UdSSR (Sowjetunion), und wurden jetzt gefertigt/hergestellt. Iranische Experten arbeiten mit Syrischen Offizieren im Mazzeh Militärflughafen. Sie haben Brutschänke für die giftigen Substanzen hergestellt/gefertigt, welche in Spreng- Gefechtsköpfe geladen und dann in Flugzeuge gebracht/geladen. Wenn diese Spreng- Gefechtsköpfe den Boden treffen, lösen sie eine giftige Wolke aus.

Mir wurde ein Befehl gegeben, diese Substanzen zu nutzen, aber ich habe diese Substanzen vor ihrem Einsatz mit einem chemischen Bleich ausgewechselt. Dieser Handlung war ein Treubruch gegen die Syrische Armee.

In der Amoud Horan Schlacht in Bursa Al-Harir wurde mir wieder ein Befehl gegeben, giftige Substanzen in die Schützengräben und Höhlen der FSA zu schießen, in denen sich die FSA verschanzte. Aber Gott sei gepriesen, und ich habe diese Substanzen wieder mit einem Chemischen Blech ausgewechselt, welche ich noch davor mit Wasser verdünnt habe, und dann in die Schützengräben der FSA geschossen habe. Die restlichen Substanzen haben ich mit meinen Händen vergraben, damit sie mein Kommandant nicht findet, und mich dann einsperrt.

In Al-Utaybah, nahe Damaskus am Internationalen Flughafen setzte das Regime Sarin drei mal ein, weil es den Flughafen nicht verlieren wollte. Die nächsten Chemiewaffen wurden in Khan Al-Assal eingesetzt. Als erstes nutzten sie Kampfunfähige Chemische Kampfstoffe, und danach Tödliche Chemische Kampfstoffe, weil die FSA-Truppen es geschafft haben die Militärakademie zu erreichen, welche der wichtigste militärische Stützpunkt ist. Die Chemiewaffen wurden in befestigten Beriechen in den Bergen gebracht, und ich weißt genau wo sie sind. Die USA können diese Waffen jetzt erfassen oder angreifen, weil ich ihren Standort in den Medien verraten werde, und sie unmittelbar verschwinden werden.

Die Chemiewaffen wurden in mehreren Orten gebracht, darunter Aleppo, Inder Hama Region, in Damaskus und in Latakia, dort sind die Chemiewaffen.

Übersetzung an Beitrag gerichtet:

Beitrag von saki2 (Seite 739)

@saki2

Erstmal, danke für die Mühe. Es ist zumindest verständlich, ließt sich sehr holprig aber verständlich.
Leider bleiben es Behauptungen und es ist mir, für meinen Geschmack, zu viel Selbstpreisung dabei.

saki2 schrieb:Die USA können diese Waffen jetzt erfassen oder angreifen, weil ich ihren Standort in den Medien verraten werde, und sie unmittelbar verschwinden werden.

Ist ja genau das was McCain für seine Cruise Missiles brauch.

Nicht das wieder jemand den USA das erzählt was sie hören wollen und dann wieder auf die Nase fliegen.

@TheDarnas
Ich glaube Israel ist da wesentlich näher dran als die USA, nicht nur geographisch.
Ich persönlich denke nicht das bisher C-Waffen in grossem Umfang eingesetzt wurden, die Hemmschwelle scheint mir zu hoch zu sein. Das ist eher eine Waffe die als letzte Option eingesetzt wird... Syrien ist zu sehr im internationalen Focus als das Assad es wagen würde.

@JoschiX

Es kommt mir einfach grade so vor, als ob die Lage in Syrien darauf reagiert wie es einige Assadgegner wollen. Und nicht umgekehrt. Das Problem sehen viele beim Zeitpunkt, Assad war nie in so arger Bedrängnis (das er auf sein Chemiearsenal hätte zurückgreifen müssen) und nun noch viel weniger. Und grade dann kommen unbekannte Quellen und versorgen die Red Line Vertreter praktischerweise mit einem Casus Belli.

Nachtigal ick hör dir trappsen.

@TheDarnas
Ich denke es wird nur eine Drohkulisse aufgebaut um den Iran aus der Reserve zu locken.
Ein westliches Eingreifen will niemand, nicht mal der Westen selbst.
Alles was dort im Umfeld des Syrien-Konflikts geschieht deutet auf einen so gewaltigen Scheideweg hin den niemand ausprechen mag.
Ich persönlich hoffe nicht das es sich auf einen derart religiösen Konflikt ausweitet der nicht mal biblischen Ausführungen gerecht werden könnte....

saki2 schrieb:Das ist schlicht und ergreifend falsch. Ich hoffe du kommst selbst auf deinen Fehler drauf.

omu Shinrikyo hat also kein sarin in einem industrieland hergestellt? ist japan kein industrie land? oder ist das sarin vom himmel gefallen und die bilder der japanischen regierung des labors sind alle fake?

Fedaykin schrieb:oher werden etwas die Syrishcen Chemiewaffenbestände angezweifelt?

der einsatz
http://www.focus.de/wissen/mensch/naturwissenschaften/tid-31851/einsatz-von-sarin-in-syrien-suchen-die-usa-nach-einem-kriegsgrund-zweifel-an-giftgas-einsatz_aid_1015183.html
#Für die USA steht fest: Syriens Machthaber Assad hat mit dem Giftgas Sarin sein eigenes Volk angegriffen. Kritiker halten die Beweise für konstruiert. Obama wolle damit einen Militäreinsatz rechtfertigen.#

Fedaykin schrieb:Und ja Sarin kann man herstellen wenn man Ahnung und das Material hat. Aber Ausbringen und co ist zweierlei. Sarin ist alles andere als ein Chemiebaukastengas.

die synthese ist sehr einfach, das schwerste dürfte das besorgen der chemikalien sein.

Fedaykin schrieb:scheint sich ja bislang eher um einzelne Artilleriegeschosse gehandelt zu haben.

ich würde eher drauf tippen die haben irgendwo was erbeutet und dann damit rumgespielt.

saki2 schrieb:Die Chemiewaffen wurden von Chemikern mit Diplomen hergestellt.

und die gibt es unter den aufständischen nicht? und für sowas brauchen die kein diplom, da reichen schon cta kenntnisse.

saki2 schrieb:Dazu war ein Labor nötig.

dazu braucht man ein paar geräte mehr nicht(man kann in jedem fotolabor lsd herstellen wenn man die nötigen geräte besorgt(die gibts z.b. bei ebay) und die synthese ist deutlich komplizierter. chemie ist echt kein hexenwerk.

Wie wird Russland reagieren wenn es dem einfach nicht glaubt. Bisher liegen ja keine Beweise den Russen vor. Wie wird die unterstützung der Amis langfristig sein? Eine Flugverbotszone würde Russland nicht zulassen.

@Parmount

Gab es nicht schon eine Stellungnahme vom russischen Außenminister (oder dessem Stellvertreter)?

25h.nox hat das gefunden:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/giftgas-in-syrien-puschkow-wirft-obama-luege-vor-a-905698.html

und killimini die hier:
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Putin-zweifelt-an-Obamas-ChemiewaffenBeweis/story/19662473

Man mag von Putin halten was man will, aber er ist momentan der Chef der Russen. Seine Meinung Zählt (auf dem politischen Parkett) als die russische.

aber sind 2 unterschiedliche Meinungen. Denn wenn rauskommt Syrien hat C-Waffen benutzt muss Russland sich dazu äussern wie sie es finden. Putin zweifelt nur weil nichts vor liegt. Stimmt es wäre es an Putin zu entscheiden wie man dazu steht.