Die Reichen sind an allem schuld!

SvenLE schrieb:Nach seinem Hitlergruß

Ich hab's ja schon immer gewußt: Jeder Reiche ist ein Nazi, dann kann man ihm viel leichter sein Geld wegnehmen. Es müssen nur alle glauben!

Und im Bundestag sitzen auch lauter Nazis, das sieht man bei jeder Abstimmung durch Handzeichen! Lauter Hitlergrüße!
(Ironie off - ich schreib's mal lieber dazu)

Sherlock_H schrieb:Ich hab's ja schon immer gewußt: Jeder Reiche ist ein Nazi

Erstens hat das noch nicht mal jemand angedeutet, zweitens ist Musk aufgrund seines seltsamen Habitus und seiner merkwürdigen Ansichten nicht unbedingt repräsentativ für "alle Reichen."

3. Ich erlaube mir zu mutmaßen dass die Gesellschaftsschicht der Reichen tendenziell dem rechten Rand näher steht als dem schwarzen Block, auch wenn die Wenigsten öffentlich Auskunft darüber geben dürften.

sacredheart schrieb:Gäbe es Herrn Musk nicht, dann wäre sein Vermögen ja nicht gleichmäßig auf die Ärmsten der Armen verteilt. Das ist mE der Denkfehler aller Linksextremen, weil sie nichts von Wirtschaft verstehen.

sacredheart schrieb:Natürlich wird so eine Konzentration von Vermögen eine Ausnahme bleiben. Mit Fleiss, Pünktlichkeit und Besparen eines Riester Vertrages kann das nicht jeder schaffen.

Viele investieren ihr Geld in Musk und verdienen auch mit Musk, so lange die Aktienkurse steigen. Die Frage ist, ist es gut für die Gesamtwirtschaft, wenn Teile der Industrie in Geld schwimmen, dafür andere Bereiche von Wirtschaft Finanzierungsschwierigkeiten haben.

Wie viele Arbeitsplätze hat Musk geschaffen in Verhältnis zu dem Geld das investiert wird

parabol schrieb:Wie viele Arbeitsplätze hat Musk geschaffen in Verhältnis zu dem Geld das investiert wird

@parabol

Die Frage ist an sich interessant und die Antwort dürfte komplex sein.

Allerdings leben wir nicht in einem kollektivistischen System, in dem der Einzelne nachweisen muss, nützlich für das Kollektiv zu sein, um nicht enteignet und verstoßen, bzw um einen ehemaligen Parteichef von 'Die Linke' zu zitieren, nützlicher Arbeit zugeführt zu werden.

sacredheart schrieb:Gäbe es Herrn Musk nicht, dann wäre sein Vermögen ja nicht gleichmäßig auf die Ärmsten der Armen verteilt.

Eigentlich ist es ja eine arme Sau und steckt in einem Dilema. Tesla zahlt keine Dividende und kann keine Gewinne abschöpfen somit ist sein aktuelles Vermögen eher virtuell. Denn eine Aktie hat ja erst einen Wert wenn man sie verkauft, dann hätte er aber nichts mehr zu sagen.;)

Bluemeanie schrieb:... zweitens ist Musk aufgrund seines seltsamen Habitus und seiner merkwürdigen Ansichten nicht unbedingt repräsentativ für "alle Reichen."

@Bluemeanie
Das sehe ich weitgehend auch so, ich würde es allerdings weniger negativ formulieren.

Was mir bei Musk imponiert hat, war, dass er sich mit ganzer Energie daran gemacht hat, die USA zu sanieren, sprich: 2 Billionen Dollar pro Jahr einzusparen. Das ist eine Herkules-Aufgabe, bei der man sich nur Feinde macht und bei der man eigentlich nur scheitern kann. Die USA sind pleite, aber Musk hat sich unter Vernachlässigung seiner Unternehmen der Pleite entgegengestellt und versucht, die USA vor dem finanziellen Zusammenbruch zu retten. Das ist ihm nicht gelungen.

Klingt das zu dramatisch? Es ist dramatisch - und die Folgen werden wir zu spüren bekommen.