Die Reichen sind an allem schuld!

SvenLE schrieb:Nach seinem Hitlergruß

Ich hab's ja schon immer gewußt: Jeder Reiche ist ein Nazi, dann kann man ihm viel leichter sein Geld wegnehmen. Es müssen nur alle glauben!

Und im Bundestag sitzen auch lauter Nazis, das sieht man bei jeder Abstimmung durch Handzeichen! Lauter Hitlergrüße!
(Ironie off - ich schreib's mal lieber dazu)

Sherlock_H schrieb:Ich hab's ja schon immer gewußt: Jeder Reiche ist ein Nazi

Erstens hat das noch nicht mal jemand angedeutet, zweitens ist Musk aufgrund seines seltsamen Habitus und seiner merkwürdigen Ansichten nicht unbedingt repräsentativ für "alle Reichen."

3. Ich erlaube mir zu mutmaßen dass die Gesellschaftsschicht der Reichen tendenziell dem rechten Rand näher steht als dem schwarzen Block, auch wenn die Wenigsten öffentlich Auskunft darüber geben dürften.

sacredheart schrieb:Gäbe es Herrn Musk nicht, dann wäre sein Vermögen ja nicht gleichmäßig auf die Ärmsten der Armen verteilt. Das ist mE der Denkfehler aller Linksextremen, weil sie nichts von Wirtschaft verstehen.

sacredheart schrieb:Natürlich wird so eine Konzentration von Vermögen eine Ausnahme bleiben. Mit Fleiss, Pünktlichkeit und Besparen eines Riester Vertrages kann das nicht jeder schaffen.

Viele investieren ihr Geld in Musk und verdienen auch mit Musk, so lange die Aktienkurse steigen. Die Frage ist, ist es gut für die Gesamtwirtschaft, wenn Teile der Industrie in Geld schwimmen, dafür andere Bereiche von Wirtschaft Finanzierungsschwierigkeiten haben.

Wie viele Arbeitsplätze hat Musk geschaffen in Verhältnis zu dem Geld das investiert wird

parabol schrieb:Wie viele Arbeitsplätze hat Musk geschaffen in Verhältnis zu dem Geld das investiert wird

@parabol

Die Frage ist an sich interessant und die Antwort dürfte komplex sein.

Allerdings leben wir nicht in einem kollektivistischen System, in dem der Einzelne nachweisen muss, nützlich für das Kollektiv zu sein, um nicht enteignet und verstoßen, bzw um einen ehemaligen Parteichef von 'Die Linke' zu zitieren, nützlicher Arbeit zugeführt zu werden.

sacredheart schrieb:Gäbe es Herrn Musk nicht, dann wäre sein Vermögen ja nicht gleichmäßig auf die Ärmsten der Armen verteilt.

Eigentlich ist es ja eine arme Sau und steckt in einem Dilema. Tesla zahlt keine Dividende und kann keine Gewinne abschöpfen somit ist sein aktuelles Vermögen eher virtuell. Denn eine Aktie hat ja erst einen Wert wenn man sie verkauft, dann hätte er aber nichts mehr zu sagen.;)

Bluemeanie schrieb:... zweitens ist Musk aufgrund seines seltsamen Habitus und seiner merkwürdigen Ansichten nicht unbedingt repräsentativ für "alle Reichen."

@Bluemeanie
Das sehe ich weitgehend auch so, ich würde es allerdings weniger negativ formulieren.

Was mir bei Musk imponiert hat, war, dass er sich mit ganzer Energie daran gemacht hat, die USA zu sanieren, sprich: 2 Billionen Dollar pro Jahr einzusparen. Das ist eine Herkules-Aufgabe, bei der man sich nur Feinde macht und bei der man eigentlich nur scheitern kann. Die USA sind pleite, aber Musk hat sich unter Vernachlässigung seiner Unternehmen der Pleite entgegengestellt und versucht, die USA vor dem finanziellen Zusammenbruch zu retten. Das ist ihm nicht gelungen.

Klingt das zu dramatisch? Es ist dramatisch - und die Folgen werden wir zu spüren bekommen.

sacredheart schrieb:Allerdings leben wir nicht in einem kollektivistischen System, in dem der Einzelne nachweisen muss, nützlich für das Kollektiv zu sein, um nicht enteignet und verstoßen, bzw um einen ehemaligen Parteichef von 'Die Linke' zu zitieren, nützlicher Arbeit zugeführt zu werden.

Das geschieht in diesem System natürlich viel subtiler. Deswegen nicht weniger drastisch.

Sherlock_H schrieb:und die Folgen werden wir zu spüren bekommen.

Haha. Natürlich werden wir die Folgen zu spüren bekommen. Das Große Ganze ist zum Kollaps verurteilt. Bis dahin muss es aber noch glühend verteidigt und künstlich am Leben gehalten werden.

stereotyp schrieb:Wenn man mit Büchern in den Millionenbereich kommt, hat man das Ende der Fahnenstange bereits erreicht. Mit Büchern reich werden ist ein ziemlich schweres Game…

Es sei denn, Musk würde ein Buch schreiben (lassen). Wenn das nicht längst schon geschehen ist.

Mein Kommentar war eher ironisch gemeint. Falls man das nicht gemerkt hat.

philae schrieb:Das Große Ganze ist zum Kollaps verurteilt. Bis dahin muss es aber noch glühend verteidigt und künstlich am Leben gehalten werden

Ja, der Kollaps, erwartet seit 200 Jahren

@Fedaykin

hatten wir in den letzten 200 Jahren nicht auch 1 Weltwirtschaftskrise und 1 Bankenrettung?

RayWonders schrieb:hatten wir in den letzten 200 Jahren nicht auch 1 Weltwirtschaftskrise und 1 Bankenrettung?

Und ist die Welt untergegangen?

Wir hatten sogar viel mehr und es kollabiert nicht

Fedaykin schrieb:Und ist die Welt untergegangen?

für manche im persönlichen Umfeld schon.. wenn man das so ausdrücken möchte..

die Auswirkungen der ersten Weltwirtschaftskrise kenne ich gar nicht damit hab ich mich noch nie befasst. Aber gerade aus den USA hat man viel negatives gehört als die Krise der Banken war.. Verlust des Eigenheimes z.b. Ersparnisse sind bei einigen bestimmt auch flöten gegangen..

RayWonders schrieb:für manche im persönlichen Umfeld schon.. wenn man das so ausdrücken möchte..

Darum geht's nicht, das persönliche passiert auch Leuten wenn dir frau wgelaufen ist oder der Mann

RayWonders schrieb:die Auswirkungen der ersten Weltwirtschaftskrise kenne ich gar nicht damit hab ich mich noch nie befasst

Ist auch schwer wenn man nicht über 100 Jahre alt wird

RayWonders schrieb:die Krise der Banken war.. Verlust des Eigenheimes z.b. Ersparnisse sind bei einigen bestimmt auch flöten gegangen..

Ist sie Welt untergegangen ja oder nein? Ist das System kollabiert ja oder nein?

Fedaykin schrieb:Ist das System kollabiert ja oder nein?

wenn Banken gerettet werden mussten kann man annehmen da ist was kollabiert..

RayWonders schrieb:wenn Banken gerettet werden mussten kann man annehmen da ist was kollabiert..

Wird schon kleiner. Bisher war immer „das System“ das kollabiert. Da das nicht so klappen will langt heute schon ne kollabierte Bank die gerettet wurde

Cachalot schrieb:Bisher war immer „das System“ das kollabiert.

Das System der Banken mit ihren Krediten war aber doch anscheinend anfällig für Probleme oder wieso mussten die Banken gerettet werden?

klar wenn man erst eine Kollabierung wahr haben möchte wenn wir wieder in der Steinzeit sind, dann stimmt natürlich dass wir das nicht hatten..

RayWonders schrieb:Das System der Banken mit ihren Krediten war aber doch anscheinend anfällig für Probleme oder wieso mussten die Banken gerettet werden?

Kein System ist perfekt. Zumindest kein mir bekanntes. Und ja, einige Banken mussten gerettet werden. Ist in „dem System“ möglich. So what? Das System hat es verkraftet.

RayWonders schrieb:klar wenn man erst eine Kollabierung wahr haben möchte wenn wir wieder in der Steinzeit sind, dann stimmt natürlich dass wir das nicht hatten..

Bis dato kam der Sozialismus der Steinzeit am nächsten.
Das schöne ist ja, man kann immer sagen „das wird mal so kommen“. Ist halt erst in der Zukunft. Aber ganz sicher wird es dann kommen. Warum weiß zwar keiner, das wann erst recht nicht. Aber es wird ganz sicher passieren.

@Cachalot

also wenn wir eine nächste Weltwirtschaftskrise hatten wirst du auch sagen "ach es ging schon irgendwie weiter" und nichts Schlimmes ist passiert?

also hier in dem Link wird beschrieben was für Probleme die aktuellen Systeme mit sich bringen. Krisen 1991, 2000, 2008..

In den 1980er Jahren kam es in Japan zu einer gigantischen Wirtschafts-, Immobilien- und Aktienblase.

Ihren Ausgang nahm diese – wie könnte es anders sein – von einer Lockerung der Kreditvergabe in den 1980er Jahren. In deren Folge floss eine Menge Geld in den Immobilien- und Aktienmarkt.

1990 betrug der Gesamtwert der japanische Aktienunternehmen das Dreifache(!) aller amerikanischen Aktienunternehmen, obwohl die Wirtschaftsleistung Japans nur halb so hoch wie die der USA war.

Parallel vervielfachten sich die Immobilienpreise in vielen Städten zwischen 1985 und 1990. Um diese Entwicklung zu bremsen, erhöhte die japanische Zentralbank die Zinsen.

Die Immobilienpreise begannen daraufhin zu fallen und es setzte eine wirtschaftliche Stagnation nebst Deflation ein, die ganze zwei Dekaden anhielt.

Quelle: https://zendepot.de/boersencrash-finanzkrise/

Also wenn eine Deflation die 2 Dekaden anhält für euch kein großes Problem darstellte dann kann ich auch nicht weiterhelfen..

Wenn jemand sagt "Das System wird kollabieren", da ist sowas bei mir mit inbegriffen und bedeutet nicht wir leben wieder in Höhlen..

RayWonders schrieb:Das System der Banken mit ihren Krediten war aber doch anscheinend anfällig für Probleme oder wieso mussten die Banken gerettet werden?

Das Schneeballsystem der Banken ist kollabiert und hätte die Einlagen mitgerissen. Bisher war Einlagebank und Casino immer zusammen. Das wurde mittlerweile in Europa geändert.

RayWonders schrieb:also wenn wir eine nächste Weltwirtschaftskrise hatten wirst du auch sagen "ach es ging schon irgendwie weiter" und nichts Schlimmes ist passiert?

also hier in dem Link wird beschrieben was für Probleme die aktuellen Systeme mit sich bringen.

@RayWonders

Es gibt natürlich kein wartungsfreies und schwankungsfreies System.

Es gibt den Sozialismus. Der ist insofern stabiler, dass eigentlich immer Mangel an Vielem herrscht. Da fallen einfach die gut laufenden Zeiten weg.

Und das Weltwirtschaftssystem ist nie vollständig kollabiert.

Wenn an Deinem Auto die Ventilschaftdichtungen erneuert werden müssen, kannst Du es ein paar Tage nicht verwenden, es kostet Geld und ist ärgerlich. Deswegen würdest Du das Konzept der Mobilität an sich ja auch nicht als gescheitert betrachten, oder?

sacredheart schrieb:Wenn an Deinem Auto die Ventilschaftdichtungen erneuert werden müssen, kannst Du es ein paar Tage nicht verwenden, es kostet Geld und ist ärgerlich. Deswegen würdest Du das Konzept der Mobilität an sich ja auch nicht als gescheitert betrachten, oder?

ich glaube der Vergleich hinkt. wie gerade über dir erklärt wurde, musste das System angepasst werden weil man dem System nicht mehr so vertraut wie früher. Im Bezug auf deinen Auto-Vergleich wäre das vielleicht wie wenn man ein Bauteil nicht mehr verbaut, weil es den neuen Sicherheitsstandards nicht mehr genügt und man ein besseres hat..