@nurunalanur ,
ich habe spontan das Wort Islam in die Suche bei "Google-News" eingegeben.
http://diepresse.com/home/panorama/religion/669141/Islam-in-Europa_Es-ist-wie-im-Fall-Amstetten?_vl_backlink=/home/panorama/religion/index.dohttp://www.oecumene.radiovaticana.org/ted/articolo.asp?c=494855http://www.weser-kurier.de/Artikel/Region/Landkreis-Verden/394069/Lebhafte-Gespraeche-zwischen-sich-biegenden-Tischen.htmlhttp://www.abendblatt.de/region/norderstedt/article1916921/Ein-Prunkstueck-der-Architektur-Die-Moschee-der-Zukunft.html (Archiv-Version vom 13.06.2011)Die "gefühlten" 20 negative Beiträge kommen davon, dass die Islamisten in anderen Ländern nicht schlafen und ihrerseits Nachrichten, wie diese hier:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=14429schaffen. Da solche Berichte natürlich einen besseren Absatz finden, werden sie auch in den Vordergrund gerückt. Schuld daran sind jedoch nicht die Medien, sondern einzig und allein die Verursacher.
nurunalanur schrieb:99,99 % sind Friedlich und vernünftig, wollen einfach nur ihr leben leben und verutreilen Terror und co.
Sie verurteilen den Terror aber keineswegs "co." - Selbst die liberalen Verterter des Islams, die z.B. von
@DahamImIslam als Beispiele für ungerechterweise Verfolgte genannt wurden, treten für alle islamischen Strafen, Ungleichbehandlung von Frauen und Männern, usw. ein. Diese Einstellung ist unvereinbar mit den westlichen Werten und einer echten Demokratie.
nurunalanur schrieb:Wie gesagt, wird maximal und nur sehr sehr selten in nebensätzen betont meher fast auch nicht!
Nach den neulichen Anschlägen auf Christen in Ägypten wurde praktisch in jedem Artikel darüber berichtet, dass die Muslimbrüder den Anschlag verurteilt hatten. Ähnliches wurde auch bei anderen Anschlägen deutlich gemacht.
Das kann man eigentlich gar nicht übersehen, weswegen ich davon ausgehe, dass du eine vorgefasste Meinung diesbezüglich hast.