Ist Christian Wulff noch tragbar?

@Tommy137
Die Guttenberg-Farce ist eine Persiflage auf die Wulff-Farce. Wenn Meinungsmacher in der Lage sind, das Volk für oder gegen einen Kandidaten entscheiden zu lassen, darf man sich nicht wundern, wenn alle Seiten ihr Glück über BLÖD versuchen.

Mir war in diesem Zusammenhang die Ausssage Boris Beckers am genauesten: Man beginnt keinen Krieg mit BILD - es sei denn, man gewinnt Wimbledon.

;)

@Taln.Reich
Sehr gute Recherche. Das Völk wählt also.... aber was? Das war wohl nicht immer allen Wählern klar, sonst gäbe es nicht diesen überaus großen "Unmut", der sich im Frustkauf von Chips und Cola äussert. ;)

@pprubens

Es wird gewählt was weg muss. ;)

Ich hoffe, dass sich der Wähler beim nächsten Wahlgang erinnert, was diese Regierung für Skandale produziert hat.

Und ich hoffe weiters, dass die Alternative nicht SDP oder LINKE heißt.

FDP ist eh endlich raus.

Grüne, na ja, als FDP-Ersatz möglich.

ANDERE - sollten sich möglichst schnell positionieren und vertrauenstauglich beweisen. Sieht aber schlecht aus.

Und wie der nächste BP heißt - kann heute niemand sagen.

pprubens schrieb:Sehr gute Recherche

Das wusste ich alles aus dem Kopf heraus.

pprubens schrieb:Das Völk wählt also.... aber was?

Die Abgeordneten der Landtage und des Bundestages, die dann die weiter oben gelegenen Etagen bestimmen. Quasi das Prinzip des Feudalismus genau umgedreht: die Macht kommt von unten, udn wird dann durch die verschiedenen Hände nach oben weiter gegeben.

Und ich glaube, zu erkennen, dass sich eine weitere Stufe etabliert: die EU. Den entscheiden tuen da die Regierungen der einzelnen Nationalstaaten, ähnlich wie die Landesregierungen Delegierte in den Bundesrat und die Bundesversammlung entsenden. Damit rückt das Zentrum der Macht allerdings zugegebenermaßen eine weitere Stufe höher, vom Volke weg.

@Mailo
Oder so :D

pprubens schrieb:Man beginnt keinen Krieg mit BILD - es sei denn, man gewinnt Wimbledon.

ich glaube du hast da was falsch geschrieben: es heißt nicht "mit BILD" - den so einen krieg gewinnt man meistens - siehe sarrazin. man gewinnt also keinen Krieg "gegen BILD". der letzte mir bekannte verlorene krieg von BILD, war der fall sebnitz, als man dann wiedergutmachung blechen mußte. :)

@Taln.Reich
Genau. Das "vom Volke weg" - was ja das Volk auch tatsächlich wahrnimmt, ist die zukünftige Regierungsform.

Unmut wäre da eine gute Sache.

Aber... zu viel Chipstüten und Colaflaschen versperren den Weg zur Tür...

Ich bin weiterhin für die Abschaffung des Amtes.

Dazu noch ein Kommentar:

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13801953/Schafft-das-unnuetze-Amt-des-Bundespraesidenten-ab.html

Ja, so würden wir uns dann auch die Rücktrittserklärungen sparen.

@seven_of_nine
Ich habs aus dem Gedächtnis zitiert.

Original wurde es wohl so gesagt/gemeint: MAN legt sich niemals mit BILD an, oder MAN gewinnt WIMBLEDON

@Larry08
Abschaffung bedeutet Abschaffung im Hinblick auf die Feudalunion EU.

Will MAN das?

;)

pprubens schrieb:Genau. Das "vom Volke weg" - was ja das Volk auch tatsächlich wahrnimmt, ist die zukünftige Regierungsform.

Welche soll das den sein? Es bleibt Demokratie, egal durch wieviele Hände die Stimme geht. Obwohl ich es natürlich bevorzugen würde, wenn die Stimme des Volkes einen möglichst geringen Weg bis zum Zentrum der Macht zurücklegen muss.

Deshalb plädiere ich dafür, dass das gewählte EU-Parlament die wahre Kontrolle über die "Regierung" der EU erhält.

@pprubens

Wer weiß. ;)

Aber wenn wir schon beim Abschaffen sind, wär ich dafür noch 4 Bundesländer mit dranzuhängen.

Frühjahrsputz ist angesagt. :D

@Larry08
OK. Wenn schon, denn schon!

Lass uns Feudeln ;)

Ich hätte tatsächlich nicht vorausgesehen, daß aus einer Diskussion über einen schlechten Diplomaten ein Anarcho-Thread werden könnte...

Taln.Reich schrieb:Es bleibt Demokratie

ja aber welche form - die jetzige ist nachweißlich ein auslaufmodell, was nur gutgemeinte demokratieansätze beinhaltet. es kann deshalb nur eine direkte demokratie helfen. bestes beispiel S21 - wo die regierung das volk entscheiden lies und eine niederlage kassierte. ;) so was auf bundesebene, wo das volk das letzte wort hat würde ich mir wünschen. ein BP würde dadurch aufgewertet, wenn er zur jeweiligen sachlage volksabstimungen einleitet. :)

Ich bin dafür, dass das Wahlrecht dahingehend geändert wird, das man nicht nur eine Partei und einen Kandidaten direkt wählen kann/muss.
Sonder auch eine Partei und einen Kandidaten direkt abwählen kann/muss.
Das wird lustig. :D
Gruß
Mailo

@Mailo
Vorschlag einstimmig angenommen.

Ich wähle ab:

Merkel,

Wulff,

Gabriel,

FDP - ach ne, die ist ja schon wech.

;)