Einstellen der Waffenproduktion

ShawnFKennedy schrieb:Ja, das stimmt. Ohne Schusswaffen würden Kriege warscheinlich auch nicht derartig mörderische Dimensionen erreichen, wie zumbeispiel der 2.WK. Aber es ist letztlich sinnlos darüber zu spekulieren, weil die Vision einer schusswaffenfreien Welt utopisch ist

Naja die Mobilität + Bevölkerungsdichte ist eher der Grund warum die Krieg vielleicht Harmloser Wirken.

der 30 Jährige war aber im Verhältnis wesentlich opfereicher, ein blick in die Geschichte zeigt das der Krieg selten Human war.

schönes Beispiel für Riesige Heer der Antike

der hier

Wikipedia: Qin Shihuangdi


dort gab es Heerzahlen die hier erst nach Napoleon erreicht wurden.

Eine Frage an dich du magst ja Gedankenspiele: Macht ein umfallender Baum ein Geräusch, wenn daneben keiner steht?
--------------------------------------------

Klar,

@Fedaykin
Im 30Jährigen Krieg starben auch die meisten durch die Pest und gar nicht durch Schwerter.

@individualist

Ignorierst du mich jetzt ;)?

ist egal, nebenwirkungen des Krieges als Verlustursache findest du überall

@dovahkiin
Ja, ich kann auch nur mich Wiederholen was ich sage.

@individualist

Du hast aber icht automatisch recht wenn du meine Argumente ignorierst.

Hier mal ein kleines Video zu der Aussage, das ein Geiselnehmer nicht mit mehreren Widersachern fertig werden kann...
https://www.youtube.com/watch?v=krr9IZn3sIs (Video: V for Vendetta - Last Fight Scene)

Außerdem zeigt der Clip, das die alten Waffen immernoch was taugen, wenn man sich kugelsicher kleidet !!!

Kleine Ergänzung : Der Größßte vorteil eines Schwerts gegenüber einer Pistole - Ein Schwert muss man nicht nachladen !

Oathkeeper schrieb:Außerdem zeigt der Clip, das die alten Waffen immernoch was taugen, wenn man sich kugelsicher kleidet !!!

Ich kann den Clip nicht sehen, aber das hört sich stark nach Yojimbo an von Akira Kurosawa.

@individualist
Nein, V wie Vendetta

@Oathkeeper
omg, das Leben ist keine Comicverfilmung

@Fedaykin
Das Video sollte mal die angespannte Stimmung auflockern.

nen versuch ist es wert

@Oathkeeper
Hab deinen Clip gesehen, war leider doch keine Yojimbo Parodie
Dazu fällt mir jedenfalls das ein

Raiders of the Lost Ark - Why Guns Are Better Than Swords

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich glaube das kommt auch der Wirklichkeit näher

@individualist

Ich warte immer noch darauf das du auf meine Argumente eingehst.

wenn die waffenproduktion eingestellt wird steht die welt vor einen riesigen problem:

1. arbeitsplätze fallen weg (waffenproduktion, soldaten...)

2. ohne waffen sterben weniger menschen, die weltbevolkerung wird schneller
wachsen, es wird zu nahrungsmittelknappheit kommen und zu wohnraummangel,
dadurch wird mehr wald gerodet um neuen wohnraum zuschaffen


das soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber so sieht die realität nun mal aus

Hm Waffen was sind Waffen

Es gibt Mechanische
Es gibt Biologische

Ein Virus kann genau so eine Waffe sein wie ein Atomsprengkopf. Dafür braucht man weder Schießpulver noch Zubehör ein Täter lässt sich infizieren und fährt in eine Großstadt um Weltweites Chaos auszulösen braucht er nur in einen Flughafen gehen der international tättig ist.

Waffen gibt es auch im Tierreich

Hörner
Zähne
Klauen
Stacheln
Gifte
Viren (comodowaran)

Waffen wird es immer auf dieser Welt geben, selbst wenn der Mensch aussterben sollte.

@amoniak

Naja es ging hier eigentlich nur um Feuerwaffen so wie ich das verstanden habe, was das ganze aber auch nicht wirklich sinniger macht :D

the.smoker schrieb:1. arbeitsplätze fallen weg (waffenproduktion, soldaten...)

2. ohne waffen sterben weniger menschen, die weltbevolkerung wird schneller
wachsen, es wird zu nahrungsmittelknappheit kommen und zu wohnraummangel,
dadurch wird mehr wald gerodet um neuen wohnraum zuschaffen

etwas Milchmädchenhaft oder.

Wieviel Menschen sterben Weltweit überhaupt durch Waffenwirkung? Nicht genug um großen Einfluss auf das Bevölkerungswachstum zu haben.

die Arbeitsplätze für Soldaten kann man auch durch andere Staatsdienste ersetzen.

aber die Dikussion ist halt fiktiv, da könnten wir auch fragen ob man das Feuer wieder abschaffen kann.