USA - Waffen und das Waffengesetz. Wann hört das auf?

CNN Live :

FBI-Pressekonferenz zu dem Amoklauf von San Bernadino :

- 2 Verdächtige wurden von der Polizei getötet (Eine Frau und ein Mann).
- 1 möglicher weiterer Verdächtiger befindet sich auf der Flucht
- Wir können zu diesem Zeitpunkt Terrorismus nicht ausschliessen
- Es wurden Sturmgewehre benutzt bei dem Anschlag
- Die Personen waren ausgerüstet mit taktischer Kampfkleidung und Bewaffnung
- Bislang haben wir keine Ahnung wer die Personen sind und wo sie wohnhaft sind

DearMRHazzard schrieb:1 möglicher weiterer Verdächtiger befindet sich auf der Flucht

zuletzt haben sie gesagt, dass einer auch festgenommen wurde!

Eine Person festgenommen (war von der SUV-Schiesserei weggelaufen). Man weiss nicht ob er zu den Tätern gehört.

@osttimor

Das habe ich eben nicht erfahren. Vielmehr handelt es sich bei dem möglichen 3.Verdächtigen um eine Person die vom Tatort geflohen ist und nach der nun dringend gefahndet wird. Ob diese Person etwas mit den Anschlägen zu tun hat gilt nicht als sicher.

Die Polizei hätte diese Person halt gern um Klarheit zu erlangen.

@DearMRHazzard

Diese Person, die von der Schiesserei weglief, ist schon festgenommen.

Trotzdem wird noch nach einer weiteren Person gesucht.

Einer der getöteten soll identifiziert sein. Dabei soll es sich um einen US Amerikaner mit arabischen Namen handeln dessen Familie unter Schock stehe und es sich nicht erklären kann, berichtet der Focus.

Auch der Name der Frau soll bekannt sein.Bei den Tätern soll es sich um ein Paar gehsndelt haben.

@Vidar300
@zwicker

Der Name eines der Täter soll "Sayed Farook" lauten, das Nachrichtenportal "pronews.gr" hatte dies schon gestern Abend gemeldet (22uhr MEZ), desweiteren soll dieser nach selbigem Nachrichtenportal dass sich auf Zeugenaussagen beruft "Alahu Akbar" gerufen haben.

Es könnte an der Meldung von gestern Abend doch was dran sein.
Seltsam dass der Informationsfluss aus Kalifornien so gebremst abläuft.

Einige Websites in den Staaten nennen sie schon Jihadis und kramen in ihren "privaten" Internet profilen herum...
Selbst wenn es keinen islamistischen Hintergrund hatte wird der aktuelle negativ-Hype bedient...

The correct name of the second jihadi in the San Bernardino jihad attack is Tafsheen Malik. Two shooters both dead. They were armed with with 223 caliber assault rifle . Both suspects had semi-automatic handguns.

They were either married or boyfriend and girlfriend. The family says the dead couple were married.

These photos are off Syed’s facebook page:

"Der Nachrichtensender CNN berichtete unter Berufung auf Ermittlerkreise, dass F. telefonisch und über soziale Netzwerke mit Terrorverdächtigen in Kontakt gestanden habe."

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/schiesserei-in-kalifornien-taeter-ehepaar-hortete-bomben-waffen-und-munition-a-1066001.html

Weshalb wird der Informationsfluss gebremst und nicht weitergegeben?
Die Sache stinkt zum Himmel.
Vor 24 Stunden waren die Namen der Täter schon bekannt und auch dass es "Alahu Akbar" Rufe gab nach Zeugenaussagen.

Die 4 Tatwaffen wurden zumindest legal gekauft... hat also durchaus auch was mit den Waffengesetzen zu tun.

Glünggi schrieb:Die 4 Tatwaffen wurden zumindest legal gekauft... hat also durchaus auch was mit den Waffengesetzen zu tun.

Natürlich hat es das.
Solange du in den USA nicht Vorbestraft bist darfst du dich legal mit Waffen und Munition eindecken bis du darin ertrinkst.

"Och was nehmen wir denn heute? Wie wäre es mit einem Sturmgewehr + Munition?"

@Nerok
Na nur weil einer mal meinte dass es schon legal erworbene Waffen sein müssten um fürs Thema relevant zu sein.
Glaub ihr habt ihn dann damit überzeugt, dass jede Waffe irgendwann mal legal war ;)
Naja zumindest haben wir es hier mit Tätern zu tun die ganz legal Waffen erworben haben... und vermutlich weniger legal Rohrbomben gebastelt haben.

die hatten ein arsenal an waffen und bomben und equipment.
beide moslems und wohl kontakt zu extremisten.

naja, vielleicht wollten sie ja nur rechtsradikale wegbomben...
oh wait, wer war noch auf der weihnachtsfeier...

die usa wills wohl nicht wahrhaben und verheimlichen,dass
viele extremisten in der usa jeglicher couleur bis an die zähne bewaffnet sind...

@canuma
Ich dachte zuerst an ne Tat von Rechtsextremen, weil ein Behindertenheim der Tatort war.
Aber so wie ich das verstanden habe, war das mehr "Zufall"... also zumindest nicht ideologisch begründet.

canuma schrieb:dass
viele extremisten in der usa jeglicher couleur bis an die zähne bewaffnet sind

Für viele ist aber genau das ein Grund sich selber zu bewaffnen. Die sagen sich halt, dass die Typen auch illegal an ne Waffe kommen und man darum legal einen Weg braucht sich zu schützen. Ist nicht einfach gegen diese Argumentation anzukommen.

Man darf sich aber gern mal an der Stelle die Frage stellen, wie das bei der ganzen überwachungsscheisse möglich ist. Also dass Muslime mit Kontakt zu Extremisten, die sich legal und offen Waffen besorgen, nicht auffallen.

Gestern wurde im US Senat über eine Gesetzesvorlage abgestimmt, die es Menschen, die auf einer Verdächtigenliste für Terroristen stehen, verboten hätte Waffen zu kaufen.

Von den 54 republikanischen Senatoren haben 53 dagegen gestimmt.

In anderen Worten:
Die republikanischen Senatoren erlauben es potentiellen Terroristen, die sich in den USA befinden, Waffen zu kaufen. Ohne Beschränkung.

All diese Senatoren haben von der Waffenlobby/NRA Wahlkampfspenden erhalten.

@zwicker
Einfach unfassbar was für einen immensen Einfluss die Wirtschaft und insbesondere die Waffenlobby in den USA auf die Politik haben.

Ich finde es auch erstaunlich wie die US Administration mit dem Vorfall in Kalifornien umgeht.
Es gab schon vorgestern Abend deutliche Anzeichen für einen islamistischen Hintergrund der Tat, die US Behörden wissen dass sie Mist gebaut haben und versuchen zu relativieren.
Man muss sich das mal vorstellen..... Mit islamistischen Extremisten in Verbindung stehende Leute können sich völlig legal mit Waffen und Munition eindecken um ein ganzes Stadtviertel abzumetzeln !

@SouthBalkan
Wenn Verbindungen in die islamistisch extreme Szene bewiesen sind, dann ist das natürlich mehr als Zweifelhaft keine Einschränkung des Waffenrechts zuzulassen.

Für den Fall in San Bernardino sind diese Verbindungen aber nicht bewiesen. Es gibt maximal Anzeichen, die sich mit der Zeit erhärten werden oder eben nicht.
Es ist völlig korrekt wie die US Administration mit dem Fall umgeht.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/guntv-us-sender-bietet-waffen-im-teleshopping-an-a-1066039.html

Die USA verzeichnen auch in diesem Jahr Hunderte Schießereien mit vielen Toten und Verletzten. Trotzdem startet im Januar GunTV: Jede Nacht werden sechs Stunden lang Schusswaffen und Munition angeboten.

Wie praktisch, endlich erreicht man auch diejenigen die bisher noch gar nicht wissen ob sie eine Waffe brauchen oder nicht...

@zwicker
Die Kritik an den US Behörden ist durchaus berechtigt, es stink zum Himmel wie mit den Erkenntnissen umgegangen wird, es wird Zeit verschleppt!

"Die auffallend schleppenden Ermittlungen"

http://www.spiegel.de/politik/ausland/san-bernardino-bluttat-heizt-debatte-in-den-usa-an-a-1066013.html