@nurunalanur du vergisst leider was vor und nach der kuba krise geschah. chruschtschow hielt kennedy für schwach und hoffte durch de stationierung der raketen und dem darauf folgenden schock der amerikaner darüber das die sowjets die usa mit einem erstschlag vernichten können, zukünftige operationen absichern zu können.
kennedy und chruschtschow trafen 1961 in wien aufeinander und chruschtschow zeigte kennedy relativ offen das er nicht viel von ihm hielt, kennedy war klar das chruschtschow ihn für schwach und naiv hielt, er konnte aber nicht wissen das chruschtschow diese annahme bald auf die probe stellen würde.
chruschtschow konnte nicht wissen das die amerikaner die raketenstellungen entdecken bevor sie fertig sind, allerdings ist davon auszugehen das sie diesen fall durchaus einkalkuliert hatten. chruschtschow ging wohl davon aus das kennedy, im angesicht eines atomkriegs einknicken und die raketen akzeptieren würde. die sowjets glaubten nämlich das die amerikaner nur zwei möglichkeiten hätten, angriff oder einlenken und das kennedy niemals einen atomkrieg riskieren würde. kennedy ging aber einen dritten weg, den weg der blockade und zeigte das er durchaus in der lage war den sowjets und dem eigenen militär die stirn zu bieten.
der ganze aktion der raketenstationierung in kuba diente nicht dazu die amerikanischen raketen in der türkei zu neutralisieren und damit ein patt zu erzwingen, nein es ging darum die amerikaner durch die möglichkeit einen vernichtenden erstschlag durchzuführen erpressbar zu machen. chruschtschow hätte dieses spiel bei inem präsident nixon niemals riskiert und kennedy war stärker als er glaubte, daher ging die ganze aktion nach hinten los und um das gesicht zu wahren gingen die sowjets den deal ein ihre raketen zurück zu ziehen wenn die amerikaner ihre aus der türkei abziehen.
du gehst davon aus das der abzug der amerikanischen raketen von anfang an das ziel gewesen wäre und die sowjets daher moralisch im recht waren, was aber nunmal nicht stimmt. chrustschow wollte mit den raketen z.b auch den bau der mauer absichern, er und auch viele deutsche gingen nämlich davon aus das die amerikaner eine mauer mit waffengewalt verindern würden, kennedy lies aber nach der kuba krise durchblicken das er nur für westberlin einstehen wird und die mauer konnte auch ohne atomare überlegeheit gebaut werden.
robert-capa schrieb:das russische atomwaffenarsenal ist größer als das amerikanische, die russen haben 4800 raketen die usa etwa 2700. die neueste amerikanische atomrakete wurde im jahr 1990 in dienst gestellt, die neuset russiche 1997 und die russen rüsten kräftig auf. aber ein paar abwehraktene sind jetzt auf einmal eine provokation
nurunalanur schrieb:Nö habe ich nicht, wir hatten sogar genau diesen Teil über den ich Sprach im Geschichtsunterreicht, (war Geschi Leistung, ich weis dass muss aber nichts automatisch heißen^^) und wie gesagt, als die USA die Udssr, mit Raketen bedrohte und auf Ländern die gleich um die Ecke waren wie die Türkei und anderen Ländern Raketen stationierte, war alles ok, als Russland das gleiche mit der USA auf Kuba tat, war seitens der USA die Hölle los und wir können noch froh sein, dass die Welt existiert
