Nein. Sicher nicht !sunset schrieb:Dann moechte ich noch die Frage in den Raum stellen: War der Prophet Muhammad ein Islamist?
Gibt es dafür eine quelle? Für Shiiten ist ja Ali der von Mohammed auserwählte anführer.
Was ja auch durchaus sein kann, wenn man in Erwägung zieht, dass Moses, der geistige Urvater der abrahamitischen Religionen und religiöse Leitfigur Mohammeds, Josua, dessen rechte Hand, als geistige Nachfolge auserwählte. Warum also sollte Mohammed keinen Auserwählten gehabt haben?interrobang schrieb: Für Shiiten ist ja Ali der von Mohammed auserwählte anführer.
Das ist genau wie beim Christentum, auch hier ist die Ausgrenzung von Frauen nicht gottgewollt.
Nene so ganz stimmt das nicht. Ich interessiere mich zumindest ein bisschen für Politik.individualist schrieb:Die meisten Menschen auch die Moslems interessieren sich einen scheiß für Politik, die möchten nur genügend zu essen haben und dass die Familie gesund bleibt mehr nicht.
Am 11. September haben viele Palästinenser, Syrer, Iraker, Pariser Vorstadt-Muslime auf den Straßen vor Begeisterung getanzt.
Das hättest Du nicht gebraucht, für mich jedenfalls nicht.
1. Hab ich sie erwähnt, weil sie mir eben spontan eingefallen sind.eckhart schrieb:Ja, sie verwenden die gleiche Bibel, aber genau diese Beiden, (Zeugen Jehovas und Mormonen - Unter anderem, weil sie sie abweichend auslegen.)
Der Punkt den du nicht verstanden hast oder nicht verstehen willst ist, das diese gefährlichen christlichen Ideologien oft überhaupt nicht christlich sind. Irgendwelche gemeingefährlichen "christlichen" Sektenführer in den USA, die sich mit bewaffneten Fanatikertrupps umgeben und sich mit der Polizei/SWAT Feuergefechte leisten das ist der Stoff aus den vor 14 hundert Jahren der Islam enstand. Das das was du als gefährliche christliche Ideologie definierst eigentlich der Islam ist.
Ganz im Gegenteil.
Gefährlich wird jede Religion, die sich d i e s e r Natur ihrer Bücher/ihrer Überlieferungen nicht bewusst ist, sondern diese Gebote bar als Gebote Gottes interpretiert.Was beim Islam nunmal der Fall ist.
Das ist schwer zu sagen. Das Judentum selbst hat über die Jahrhunderte nie bekehrt und in der Vergangenheit auch normal keinen aufgenommen. Von daher dürfte man wohl bei den meisten, wenn man nur weit genug zurückgeht irgendwo auf einen Israeliten stoßen. Setzt man allerdings vorraus das es auch Kinder zwischen Israeliten und Angehörigen anderer Völker anderen Glaubens gab und diese Kinder auch einen anderen Glauben haben konnten, dann könnte wohl auch jeder der keinen jüdischen Glauben hat auch einen Vorfahren haben der Israelit/Jude war.
Oder, haben die Juden keine ?
Tja wie behandelt PI Leute wie Pierre Vogel die ethnisch Deutsche sind aber dem Islam anhängen und wie behandelt PI Leute wie Necla Kelek, Seyran Ateş, Ayaan Hirsi Ali und andere die mitunter selbst Muslime waren/sind aber ihn kritisieren. Also an der Abstammung kann es wohl nicht liegen.
Rechts geht auch von CDU/CSU bis NSU aber frag mal einen von der Antifa was er von rechts hält. Die Antwort wird wohl kaum weniger pauschal ausfallen. Deswegen verbieten wir die aber nicht noch stellen sie als Rassistisch hin, weil sie gegen bestimmte Ideologie/n sind.
Gewisse evangelikale Strömungen und Kreationisten sind - die sogenannte "religiöse Rechte"- ist gefährlich !Sanguinius schrieb:Der Punkt den du nicht verstanden hast oder nicht verstehen willst ist, das diese gefährlichen christlichen Ideologien oft überhaupt nicht christlich sind.
Das wäre ja noch schöner !
Ist das so? Kannst du zu jedem Punkt mehrere beispiele aufzählen?
Sorry aber wenn Du das noch nie erlebt hast, dann lebst Du auf dem Mond.Und wen du die eigentlichen zusammenhänge nicht begreifst dan lebst du dahinter oder bist der Rechtspropaganda erlegen. :D
Es gab in keiner angeblichen Demokratie in Europa so viel Denk-, Rede-, usw. verbote wie in der BRDScheinen ja echt ne menge zu sein wen du keine nennen kannst. ^^
