das nennt man reizüberflutung. ZVI zu viel information ^^Amasana schrieb:Weiß ich... Und ich musste das lernen, weil ich sonst daran zugrunde gegangen wäre. Es ist nicht lustig, wenn man so feinfühlig ist.
nö ich bin ein spiritueller krieger :troll:
lol
hörst du mir nicht zu?
Das ist klar verständlich.RasputinsRobe schrieb am 24.06.2013:Rituale haben wohl abseits der reinen Handlung oftmal eine sehr starke Symbolik und könnne somit auch eine immense Wirkung entfalten.
Ab da werden Handlung, Symbolik und Wirkung recht arg durcheinandergeschüttelt, oder sehe ich das ganz falsch?
Klar fördert die Kirche das nicht. Aber ist die Taufe heute nicht eine rituelle Handlung, die oft bei Menschen durchgeführt wird, die - nun ja - im zarten Alter kurz nach der Geburt nicht immer Epikur usw. gelesen haben? Ich meine, daß die Aufnahme in die christliche Gemeinde durch einen Klatscher Wasser ins Gesicht umstritten ist, ist ja nicht ganz neu. Aber meinst du ernsthaft, daß da insgeheim irgendwelche Chakren angesprochen werden sollen? Oder siehst du das mehr als zufällige Koinzidenz?
Nun ja, mag sein. Wenn man an Chakren glaubt. Oder an irgendwas anderes.
Das bezweifle ich sehr stark. Wer Schaf genug ist, sich ernsthaft zu bekreuzigen glaubt auch alles andere :-)
Spontan das, was ich oben sagte. Und daß man halt vom Regen in die Traufe kommen kann. Was ich aber nicht schlimm finde.
das kommt doch auf das selbe hinnaus, wie das hier.domitian schrieb:Lieber bin ich mit dem Geist des lebendigen Gottes versiegelt als etwa offen für alle möglichen geistigen Einflüsse aus einer jenseitigen Welt!
ich für mein teil entscheide selbst wann wo ich für was offen bin.
Natürlich :DMalthael schrieb:das kommt doch auf das selbe hinnaus
Ich kenne auch Menschen, denen geht es wie dir. Es ist besonderer Aspekt, den ich bislang noch nicht berücksichtigt habe. So gesehen, dienst ein Verschließen der Chakren auch zum Schutz. Vielleicht kannst du ja sogar deine Kenntnisse an andere weitergeben? Ich könnte mir vorstellen, dann in den Psychiatrien viele Menschen eingesperrt sind, die einfach nur nicht mit ihren sensiblen Fähigkeiten umgehen können.
Sie wirken eher zusammen, korrespondieren miteinander.panurg schrieb:Ab da werden Handlung, Symbolik und Wirkung recht arg durcheinandergeschüttelt, oder sehe ich das ganz falsch?
Nein, so früh lesen sie nun wirklich nicht. Aber dieses Ritual zieht sich beim Christen ja durch das ganze Leben, es wird immer wieder erneuert. In Anbetracht einiger Philosophien, die von Wiedergeburt und ewigem Bewußtsein sprechen, könnte das Taufritual aber doch schon direkte Wirkung zeigen. Mal ganz salopp ausgedrückt: Die Kirche sorgt vor, wehrt den Anfängen...*g
Klar, wer Chakren nicht kennt, nicht spürt und nicht an sie glaubt, für den ist diese Fragestellung zunächst mal uninteressant. Für die:" So what?"
TAber mir ist nicht ganz klar, wie physisch du dir diese Versiegelung vorstellst.
Ist ja nicht nur Wasser! Aber egal.
Religiösität und Spiritualiät haben ihre Basis in der Psychologie. Ansonsten wären Wunder tatsächlich Wunder und nicht nur unerklärliche Phänomene.
Na, dann haben wir ja des Threadrätsels Lösung, zumindest die Absicht der Kirche. Aber nur weil die Kirche das als unverlöschbar bezeichnet, heißt das nicht, dass ich das glauben muss. Sonst wäre die Erde ja auch immer noch eine Scheibe. Die Lehre der Unverlöschlichkeit dieses Siegels ist doch auch Teil dieser Doktrin, dieses Machtmittels...... Nur weil die Merkel die Bankenrettung als Alternativlos bezeichnet, ist es ja auch nicht so......
Musst du auch nicht. Du musst auch nicht glauben, dass die Taufe deine Chakren versiegelt. Du musst nicht einmal an Chakren glauben :D
